LA REDACCIóN
MÉXICO, D.F., 8 de diciembre (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró procedentes los amparos promovidos por la iniciativa privada en contra de la reforma electoral que les impide contratar publicidad en periodos comiciales.
Así mismo, por medio de una votación dividida -ocho votos contra dos--, la Corte desechó los recursos de queja que interpuso la Cámara de Senadores por la decisión de admitir los amparos.
El pleno determinó que los juicios de amparo son procedentes cuando se trata de vicios en el procedimiento legislativo, como alegan grupos empresariales.
Los amparos fueron presentados ante diversos jueces por Víctor Hermosillo Celada, el Centro Patronal del Estado de México, el Centro Empresarial de Aguascalientes, el Centro Empresarial de Querétaro, Raymundo Daniel Montés Cabrera, Manuel López Palomino, Samuel Zesati Rodarte, Arturo López de Lara Díaz y el Centro Empresarial de Ciudad Victoria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario