Un audio que hace falta escuchar.
No se les Olvide el Domingo con el Presidente Legítimo a las diez de la mañana en la Torre de Pemex.
Transmisión en Vivo por RadioAMLO
viernes, 22 de febrero de 2008
Gustavo Iruegas en los Círculos de Estudios
El Secretario de Relaciones Internacionales, Gustavo Iruegas, quien fue diplomático durante 38 años, siendo cónsul, embajador, subsecretario de Relaciones Exteriores de América Latina, y quien hizo una maestría en Administración Militar para la Seguridad Nacional, se presentó hoy 21 de febrero al círculo de estudios del Club de Periodistas para platicarnos sobre el panorama mexicano en general y sobre las acciones del Gobierno Legítimo.
Iruegas comentó que el enojo de la población fue suficiente para parar el desafuero, pero no así para evitar el fraude. Es por ello que de las acciones primordiales del Gobierno Legítimo está la credencialización, que es importante porque es una de las maneras de construir un poder popular que pueda enfrentar un poder del Estado.
Comentó también que la vía pacífica será la manera de transformar el país y que evitar caer es provocaciones es muy importante.
Iruegas también comentó la importancia de impedir la privatización del petróleo, y las acciones que el Gobierno Legítimo ha hecho para defenderlo, también recordó la cita con nuestro Presidente Legítimo el próximo 24 de febrero.
Hoy no se les olvide que estara LEO GABRIEL, en el Círculo de Estudios del Centro Histórico y sera Transmitido por Radio AMLO en audio y video a las siete de la noche hora del Centro de México.
www.radioamlo.org
www.radioamlo.tv y en los diversos blogs en resistencia
http://senderodelpeje.blogspot.com
http://liganacionaldecomites.blogspot.com
http://resistenciahastaelfin.blogspot.com
http://pseudoelecciones2006.blogspot.com
http://radio-amlo.blogspot.com
http://senderopoblanodelpeje.blogspot.com
http://radioamlojal.blogspot.com/
http://protestizahgo.blogspot.com/
http://resistenciacivilpacificauam-xoc.blogspot.com/
http://fridaguerrera.blogspot.com/
Y si no puedes acceder baja el programa winamp o cualquier otro reproductor en internet e inserta abrir URL http://queti.propagation.net:8010.
Para preguntas en el Chat de radio AMLO.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
miércoles, 20 de febrero de 2008
Postura de Atenco Ante la Reforma Judicial
Desde Machetearte:
El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra miembro del Frente Nacional contra la Represión , rechazamos la integridad de la reforma constitucional en materia penal, que pretenderá ser aprobada esta semana en la Cámara de Diputados, por las siguientes razones:
- Porque violenta al sistema penal mexicano en su conjunto.
- Porque es una reforma regresiva que vulnera los más elementales derechos humanos ratificados y aceptados por el Estado mexicano como parte de su legislación interior.
- Porque viola el principio de progresividad de los derechos humanos.
- Porque con ésta reforma se violan incluso los más los elementales principios del Estado liberal mexicano.
- Porque se reduce el derecho de defensa de los imputados.
- Porque de nada sirve el principio de presunción de inocencia si el sistema penal le restringe sus derechos y eleva las facultades y competencias de las policías y el Ministerio Publico, con la legalización del allanamiento y la amplitud de la flagrancia.
- Porque se eleva a rango constitucional la figura del arraigo.
- Porque la publicidad de los juicios, la identidad del denunciante y la revelación de datos, dependerá de la discrecionalidad del juez que sigue los patrones de la cultura política.
- Porque la instauración del sistema penal acusatorio es declarativa ya que los sistemas de procuración e impartición de justicia viven una crisis estructural, basados en la corrupción, la mala fe, el autoritarismo, la parcialidad, la falta de probidad, incapacidad, burocracia y el sometimiento al mando del gobernante en turno.
- Porque de nada sirve a la sociedad la instauración de juicios orales si lo único que garantizaría sería la celeridad de una sentencia condenatoria.
- Porque el derecho está siendo utilizado para endurecer la relación de dominación a los gobernados.
- Porque la delincuencia organizada no sólo se refiere al crimen organizado sino a todos aquellos que atenten con el sistema político.
- Porque con esta reforma se eleva a rango constitucional la criminalización de los movimientos sociales.
- Porque no sólo afecta a los movimientos sociales, sino a toda la ciudadanía en su conjunto, incluso, a los ahora diputados y senadores no siempre gozarán del fuero constitucional.
- Porque la Policía Federal Preventiva , la Agencia de Seguridad Pública del Estado de México y la Policía Municipal de Texcoco, bajo el mando de Enrique Peña Nieto y Vicente Fox, ingresaron a Atenco el 3 y 4 de mayo del 2006 cometiendo graves violaciones a los derechos humanos.
- Porque los únicos acusados somos nosotros y no los policías que torturaron a los compañeros y violaron a las mujeres.
- Porque en este momento se encuentran 3 compañeros presos en el Penal de Máxima Seguridad del Altiplano condenados a 67 años seis meses de prisión y 16 más en el Penal de Texcoco.
- Porque en nuestro país los únicos que se encuentran presos son los pobres y los que luchan, más no los políticos que siguen gozando de impunidad.
- Porque esta reforma nunca nos dará la justicia y nosotros queremos.
Invitación a formar parte de la Universidad de la IV República
¡ESTUDIAR PARA AMAR Y SERVIR!
En las viejas y podridas instituciones educativas sólo caben los "listos", los "fuertes", los "recomendados", los "ricos", los "güeritos", los "tramposos"... Para el examen de admisión de esas viejas instituciones no importa, y más bien puede ser un estorbo, que seas "bueno", "generoso", "original", "comprometido", "soñador", "compasivo", "honesto", "espiritual", "sensible"... Para el examen de admisión de esas podridas instituciones, no tiene importancia, y hasta puede ser una ventaja, que seas "deshonesto", "abusivo", "egoísta", "tramposo", "racista", "indiferente", "injusto", "conformista"... Es decir, las viejas y podridas instituciones son elitistas, clasistas, racistas y sólo admiten y otorgan "títulos" a los "listos" y a los "ricos" sin importarles que ellos sean o no emocional o espiritualmente perversos o peligrosos o simplemente vacíos... Por eso: ¡Al diablo con sus instituciones! ¡No las necesitamos! ¡No las queremos! ¡Vamos a crear nosotros las que realmente necesita México!...
Las viejas y corruptas instituciones educativas pueden impedirnos entrar a sus aulas, pueden negarnos sus "títulos" espurios y racistas, pero no pueden controlar nuestro espíritu, no pueden evitar que aprendamos, no pueden impedir que estudiemos y nos transformemos y transformemos a México... ¡La IV República no nacerá de las viejas instituciones sino de las Nuevas que estamos construyendo!... ¡Esta es precisamente la razón de ser de la Universidad de la IV República, que ha nacido como un Proyecto Educativo Ciudadano, en respuesta al llamado a "construir Nuevas Instituciones, desde abajo"!...
Y el punto que ha de ser central en la discusión sobre las Nuevas Instituciones Educativas no es si se enseña el Derecho conforme a la vía "clásica" o conforme a los caminos "modernos"... El asunto importante no es si se enseña Economía "liberal" o "neoliberal" o "humanista"... El punto no es si se enseña la Medicina con el método alopático o con el homeopático... El asunto verdaderamente central es si se quiere formar abogados o economistas o médicos para el cambio o para que las cosas sigan como están, si se quiere formar abogados o economistas o médicos para servir o para servirse, si se quieren profesionistas para lograr riqueza personal y familiar o para lograr riqueza comunitaria y social y universal... De esta decisión dependen los contenidos y los métodos educativos... Creo que está muy claro cuáles son los objetivos de las viejas y podridas instituciones. Creo que está muy claro cuáles han de ser los nuestros...
La Universidad de la IV República, una pequeña célula de transformación que va creciendo y que se va multiplicando, ¡te está esperando!
Álvaro, ciudadano de la IV República
Las inscripciones al NUEVO CAMPUS de la Universidad de la IV República en el DISTRITO FEDERAL siguen abiertas. Inscríbete a través del correo: universidaddela4arepublica@gmail.com
La Universidad de la IV República es un Proyecto Educativo Abierto, Gratuito y De Calidad que ofrece una Formación Integral en torno a la Licenciatura en Medicina Homeopática… Toda la información en http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
La Universidad de la IV República en su modo Virtual tiene Inscripciones Permanentes. Si deseas inscribirte, ve la Convocatoria en http://universidaddela4arepublica.blogspot.com/2006/11/universidad-virtual-de-la-iv-repblica.html
La información y Convocatoria para el Nuevo Campus, en el Modo Presencial 2008, en el Distrito Federal, puedes verla en http://universidaddela4arepublica.blogspot.com/2007/11/tres-nuevos-campus-de-la-universidad.html
domingo, 17 de febrero de 2008
PELELE ALERT: PALACIO NACIONAL 10:00 AM
Se invita a los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia, a los convencionistas y a los hombres y mujeres libres de México a acompañar a Gerardo Fernández Noroña a mostrar su repudio por la presencia del presidente usurpador en la Ceremonia Oficial de Bienvenida a S.M. la Reina Margrethe II de Dinamarca, el día de mañana lunes 18 de febrero a las 10:00 horas en frente del Palacio Nacional.
Marcha Contra la Reforma Judicial y por la Ley de Amnistía: FNCR
Convocatorias de la Sociedad Civil en México | Difusión Cencos | ultimas
Difusión-Cencos México D.F., 16 de febrero de 2008
Al Pueblo de México
A los Sindicatos
A las Todas las Organizaciones Políticas y Sociales
Actualmente la agenda del Frente Nacional Contra la Represión posiciona dos temas esenciales y urgentes, dada su magnitud en la vida nacional.
Primero, consideramos que la propuesta de iniciativa de reforma en materia judicial es un retroceso en materia de derechos humanos, pues legitimaría y facilitaría prácticas que ha lo largo de la historia se han demostrado como de lesa humanidad, además de enfocarse en criminalizar la movilización y la lucha social.
Por otro lado, en México se estiman más de 600 presos políticos y de consciencia, y a lo largo de cuatro décadas un número desconocido de desaparecidos.
En virtud de lo anteriormente expuesto hacemos una invitación amplia para sumarse a la Marcha Contra la Reforma Judicial y por la Ley de Amnistía, que tendrá lugar el próximo martes 19 de febrero a las 16:00 horas, partiendo del Hemiciclo a Juárez con destino al Palacio Legislativo.
Asimismo a desarrollar a partir de esa fecha acciones paralelas en las ciudades del interior del país, proponemos las siguientes:
•Volanteo
•Mítines, marchas y plantones
•Reenviar correos con las informaciones que les hemos hecho llegar
•Mandar cartas y denunciar en todos los medios de información
•Crear propaganda y reproducir la que estaremos enviando
•Desarrollar todas las formas creativas de resistencia
Consideramos que la magnitud de la marcha y todas las iniciativas de movilización serán de gran impacto para el voto de los legisladores, por ello hacemos un LLAMADO URGENTE Y ABIERTO PARA ADOPTAR ESTA CAUSA.
Atentamente,
Frente Nacional Contra la Represión (FNCR)
Universidad de la IV República - Nuevos campus
¡VE LO QUE OTROS DECIDEN NO VER!
"¡Ve lo que nadie más ve!
¡Ve lo que todos deciden no ver!
(Por miedo, conformidad o pereza)
¡Ve un mundo nuevo cada día!"
Todo comienzo parece pequeño y frágil... Todo amanecer es apenas una promesa en medio de las sombras... Toda primavera es precedida por agitaciones subterráneas invisibles en medio del frío y de la tierra desértica... Dar a luz es un proceso difícil, doloroso, extenuante, sangriento e incluso "sucio"... Sin cientos y miles de experiencias, nadie adivinaría el milagro de un nuevo día o del florecimiento que sigue al invierno o del surgimiento de una nueva vida... Sin esos cientos y miles de experiencias, y aun a veces con todo y ellas, las noches nos parecerían eternas, experimentaríamos los inviernos como si fuesen interminables, la vida surgiendo en medio de la nada nos parecería una esperanza utópica e imposible... Sin esos cientos y miles de experiencias, el fracaso y el desaliento y la rabia impotente serían nuestras emociones más frecuentes ante cada noche cerrada y ante cada árbol sin hojas y sin frutos y ante cada mujer con dolores de parto...
Así es el Nacimiento de la IV República y de sus Nuevas Instituciones... Parece pequeña y frágil. Parece un sueño utópico e inalcanzable. Parece una tarea titánica e inacabable. Parece una Victoria lejanísima e imposible... A no ser que recojamos la historia como experiencia propia, y nos situemos junto a Hidalgo en el surgimiento y florecimiento de la primera República, o al lado de Juárez en el amanecer y la consolidación de la segunda, o codo a codo con Villa y con Zapata y con Madero en el Nacimiento y la madurez de la III Patria, nada parecería presagiar el milagro de una IV República plena y acabada... Porque tal vez la nuestra enfrenta la noche más oscura y más terrible que se haya enfrentado en las cuatro Repúblicas, el invierno más cruel y más destructivo de todos, la crisis de parto más sangrienta y más dolorosa en los cuatro tiempos que precedieron a las cuatro épocas más gloriosas de la historia de México... La Cuarta Época, la que apenas se está asomando, será sin duda la más gloriosa de todas pues así lo señalan a quien mira lejos, a quien mira alto, a quien se hace partícipe de la historia, esta nueva noche mexicana tan pesada, este invierno tan lacerante, este Nuevo Nacimiento que parece una agonía...
El Video que hoy les comparto gira en torno a dos escenas centrales en el comienzo de la historia real de Patch Adams, quien, en medio de la crisis más profunda de su vida, se descubre a sí mismo, descubre sus verdaderas capacidades y su misión en la vida, y se convierte en un médico diferente y revolucionario que al día de hoy ha sanado y transformado la vida de miles de personas... Su historia hecha película (seguro ya la vieron, y si no ¡hay que verla!), y más allá del tema médico, nos inspira a todos a no darnos jamás por derrotados y a seguir luchando hasta alcanzar nuestros sueños...
Amig@, herman@, compañer@: La IV República y sus Nuevas Instituciones (entre ellas la todavía pequeña y frágil Universidad de la IV República) requiere que tomes la decisión de mirar lo que muy pocos quieren mirar, que intentes ver lo que sólo unos cuantos ven, que te atrevas a ver el cielo –y construirlo- en esta ultrajada tierra nuestra... La Cuarta Época, la más gloriosa, ¡te necesita!...
Álvaro, ciudadano y universitario de la IV República
Las inscripciones al NUEVO CAMPUS de la Universidad de la IV República en el DISTRITO FEDERAL siguen abiertas. Inscríbete a través del correo: universidaddela4arepublica
La Universidad de la IV República es un Proyecto Educativo Abierto, Gratuito y De Calidad que ofrece una Formación Integral en torno a la Licenciatura en Medicina Homeopática… Toda la información en http://universidaddela4arepubli
La Universidad de la IV República en su modo Virtual tiene Inscripciones Permanentes. Si deseas inscribirte, ve la Convocatoria en http://universidaddela4arepublica.blogspot.com/2006/11/universidad-virtual-de-la-iv-repblica.html
La información y Convocatoria para el Nuevo Campus, en el Modo Presencial 2008, en el Distrito Federal, puedes verla en http://universidaddela4arepublica.blogspot.com/2007/11/tres-nuevos-campus-de-la-universidad.html
La información y Convocatoria para el Nuevo Campus, en el Modo Presencial 2008, en el Distrito Federal, puedes verla en http://universidaddela4arepubli
viernes, 15 de febrero de 2008
Entrevista ofrecida por Noroña frente a la Secretaría de Gobernación
México, D.F 14 de febrero de 2008
Versión estenográfica de la entrevista ofrecida por Gerardo Fernández Noroña
frente a las instalaciones de la Secretaría de Gobernación
GERARDO FERNÁNDEZ: Voy entregar un documento a oficialía de partes para Juan Camilo Mouriño Terrazo. Mientras me atienden, algunos medios me han dicho que no tengo la prueba de que la madre de Mouriño no es española. Bueno, hoy tendrán que reconocer que se han equivocado.
Quiero primero demostrar que Juan Camilo Mouriño es español. Esto es muy claro, dice la Constitución española que en su articulo 11 que la nacionalidad española se adquiere y se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido en la ley, y dice en el numeral 2 que ningún español de origen -ellos denominan español de origen a lo que nosotros llamamos mexicano por nacimiento- podrá ser privado de su nacionalidad. ¿Qué quiere decir? Que quien es ciudadano español el Estado español no puede retirarle su ciudadanía.
El Código Civil Español establece en su artículo 17 quiénes son españoles de origen. Son españoles de origen: inciso a) nacidos de madre o de padre españoles. Condición cumplida a cabalidad por Mouriño, que es hijo de padre español. Concediendo que la madre fuera mexicana, que tampoco lo es, y ahora demostraré que no es mexicana o por lo menos que tendría la nacionalidad española por delante; b) los nacidos en España -que es el caso de Mouriño- de padres extranjeros y al menos uno de ellos hubiera nacido en España.
También sería el caso si ahora nos dicen que el padre de Juan Camilo Mouriño se nacionalizo mexicano, el nació en Vigo está reconocido el padre Carlos Mouriño Atanés y por lo tanto Juan Carlos Mouriño es español. Además de esto por sí hubiese alguna duda, el día 20 de abril de 1994 Juan Camilo Mouriño pidió un pasaporte español que es el pasaporte 8800581. Voy a leer el gran decreto 8896/2003 del 11 de julio que dice; el pasaporte, refiriéndose al pasaporte español es el documento que habilita al ciudadano español. Repito el pasaporte es el que habilita al ciudadano español para salir y entrar del territorio español, los españoles tienen derecho a tenerlo sin posibles limitaciones por motivos políticos e ideológicos.
Por lo tanto para los residentes en el extranjero que no están obligados DNI que es el documento nacional de identidad, el pasaporte no solo es un documento de viaje sino también de identificación y acreditativo de su condición de residente en el extranjero, en el se estampa la su diligencia de su residencia en la suscripción consular que le corresponda. Dice el articulo 1 de su decreto la naturaleza del pasaporte ordinario en funciones, el pasaporte ordinario español, es un documento público personal, individual , intransferible lo continua.
Y me voy a la sustancia que acredita que fuera de España la identidad, la nacionalidad de los ciudadanos españoles. Está claro que el pasaporte español acredita a Juan Camilo Mouriño como español, además de que la constitución y el código civil español, establecen de manera muy clara que Juan Camilo Mouriño es español.
Por si esto no fuera suficiente, en el caso de la ley mexicana la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos en su articulo 91 establece que para ser Secretario de Gobernación, secretario de despacho se requiere ser mexicano de nacimiento. Dice el articulo 32 de la constitución nuestra; el ejercicio de los cargos y funciones para los cuales por disposición de la presente constitución se requiera ser mexicano de nacimiento, se reserva a quienes tenga esa calidad y no adquieran otra nacionalidad. Esta reserva también será aplicable a los casos que así lo señalen otras leyes del Congreso de la Unión.
Que pasa si efectivamente Juan Camilo Mouriño que es español, también aceptando sin conceder tuviera la nacionalidad mexicana , en el supuesto que la madre fuera mexicana, que pasa en ese caso porque el no decidió esas nacionalidades sino le vinieron por sus padres y por la constitución española y por la constitución mexicana. Bueno, nuestra ley lo prevé, la ley de nacionalidad prevé en su articulo 16 que los mexicanos por nacimiento a los que otros estados consideren como sus nacionales, que es el caso si la madre fuera mexicana. Deberán presentar el certificado de nacionalidad mexicana cuando pretendan acceder algún caro o función para que el se requiera ser mexicano por nacimiento y que no adquieran otra nacionalidad.
Juan Camilo Mouriño dice haber adquirido certificado nacional a los 18 años, pero a los 23 pedía un pasaporte español. Entonces que pasa en ese caso, dice el articulo 17; que para presentar el certificado de nacionalidad deben renunciar expresamente la otra nacionalidad, Juan Camilo debe de haber renunciado a la nacionalidad española para poder acceder al certificado de nacionalidad y poder acceder al cargo de Secretario de Gobernación. Pero no solo lo dice la ley mexicana, dice el código civil español en su artículo 24, numeral dos, en todo caso, les recuerdo que la constitución dice que el Estado español no puede retirarle la nacionalidad a un ciudadano español.
Entonces dice el artículo 24, numeral dos ; en todo caso pierden la nacionalidad española los españoles emancipados quiere decir mayores de edad o que se casaron antes de los 18 años que renuncien expresamente a ellas, si tienen otra nacionalidad y residen habitualmente en el extranjero. Que quiere decir esto, si fuese el caso de Juan Camilo Mouriño podría ser que tuviera otra nacionalidad, que tuviera la nacionalidad mexicana, que residiera en. extranjero fuera su caso tendría que haber metido expresamente el documento al gobierno español de que renuncia a la ciudadanía española y debía haberlo hecho publico antes de acceder al cargo de Secretario de Gobernación.
Entonces Juan Camilo está violando la constitución desde el mismo momento de su toma de protesta porque es ciudadano español, en el mejor casos para él estaría teniendo la doble nacionalidad y por lo tanto estaría violentando el estado de derecho. Pero también hay debates, solo con esto Juan Camilo Mouriño debería de renunciar porque no ha cumplido los requisitos constitucionales que establece la ley y los procedimientos jurídicos que establece la ley para quien esta en un caso como el que él tiene.
Entonces tengo un oficio que les voy a leer, que les voy a entregar cuando me dejen pasar a oficialía de partes dirigido a Juan Camilo Mouriño Terrazo Secretario de Gobernación del gobierno usurpador, presente.
"Con fundamento con el artículo octavo constitucional de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, te solicito de manera formal tu renuncia al cargo de Secretario de Gobernación del gobierno espurio que legalmente ostenta. Anexo a este documento, te entrego el análisis jurídico que acredita que eres español de origen y que en el mejor de los casos, si tuvieras doble nacionalidad, igual estas violando la constitución de la toma de protesta como secretario del ramo.
Sin embargo como has mantenido una postura de cinismo, asumiendo que tu calidad de ciudadano de ciudadano español no es obstáculo para ser secretario de gobernación, escudándote de la supuesta nacionalidad mexicana de tú madre.
Te digo, a través de este documento y esta es la prueba que hoy estoy presentando, que tu padre Carlos Mouriño Atanés, tú madre María de los Ángeles Terrazo Blanco, y tú hermana María de los Ángeles Mouriño Terrazo están censados como ciudadanos españoles para votar en las elecciones del próximo 9 de marzo del 2008, en España. La mesa de votación que les corresponde es la 323/B de acuerdo con el domicilio en que están registrados, que es Plaza de América # 1 en Vigo Galicia, España.
El censo estuvo exhibido hasta el 28 de enero de manera pública y ahí consta en los datos que hago referencia y que acreditan la nacionalidad española de tú padre, madre y hermana de nacionalidad española que tú mismo tienes."
Quiero por último señalar que para estar inscrito en el censo, le llaman ellos al padrón, lo que para nosotros sería el padrón de electores, para estar inscrito en el censo se requiere ser español, tener la nacionalidad española y haber sacado el documento nacional de identidad que sacaron los abuelos de Mouriño en 1976 y eso a los medios se les ha olvidado comentarlo, después de que sacaron las actas de naturalización de los 40´s, pero en los 70´s los abuelos paternos seguían asumiendo su nacionalidad española.
Y dice aquí, es solo, hago un extracto del documento nacional de identidad, están obligados a obtenerlos todos los españoles mayores de 14 años, residentes en España y los de igual edad que residiendo en el extranjero se trasladen por tiempo no inferior a seis meses en España, según en el Real Decreto 1553/2005 del 23 de diciembre, en el Artículo 2 dice dicho documento, tiene valor por sí solo, para acreditar la identidad y los datos personales de su titular, que en el se consignan, muy importante, así como la nacionalidad española del mismo.
Dicho de otra manera, tanto el padre, como la madre, como la hermana de Juan Camilo Mouriño Terrazo, tienen su documento nacional de identidad español, está en el censo para votar en las elecciones del próximo 9 de marzo, en el domicilio que les he dicho, les voy a dar copia del documento que voy a entregar a Juan Camilo Mouriño.
Y me parece que las evidencias son contundentes, para no calificarlo de otra manera, me parece que está claro que Juan Camilo Mouriño mantiene la ciudadanía española, me parece que la madre mantiene la ciudadanía española, el padre nunca la ha negado, su hermana mantiene esa ciudadanía española y que, no habría ningún problema en que tuviera esa ciudadanía española, si él hubiese hecho los procedimientos legales establecidos, tanto en la Constitución española y en el Código Civil Español, como en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano y en la ley de nacionalidad de nuestro país.
Me parece, reitero que el tema queda absolutamente claro que es un asunto jurídico, de apego a la legalidad, tanto española como mexicana, a la cual estaba obligado a cumplir Juan Camilo Mouriño Terrazo y que no realizó, el debate me parece que con esto queda absolutamente claro y superado.
Y de cualquier manera, para quien aún tuviera dudas, pues en el transcurso de los días por venir, seguirán saliendo evidencias de lo que hemos dicho, desde un principio, el origen español de los padres de Mouriño, la propia condición de español de Juan Camilo Mouriño Terrazo, nacido en Madrid hijo de españoles y que, bueno, tiene con esto la obligación, a mi me parece de renunciar.
Porque no vivimos en un régimen parlamentario, no es el Congreso al que le corresponde remover al Secretario de Gobernación, le corresponde o hay solamente dos salidas, una que el propio Calderón retire del cargo a Mouriño, o que el propio pues renuncie antes de que esta avalancha de evidencias, pues se convierta ya en algo que no pueda de ninguna manera ocultarse.
Entonces, esta es la prueba que me han enviado ayer, yo esperaba otra documentación, me ha llegado esta que es igual de contundente, les he leído la legislación española y la validez de esta. Estoy a sus órdenes para cualquier pregunta.
Quiero documentar una cosa que se me había pasado, por hablar de todo el asunto legal, que comuniqué por escrito que vendría solo, que vendría por la calle de Abraham González y que les pedía explícitamente no bloquear todo el entorno de Bucareli, no tiene sentido que por una persona que viene entregar un documento por Oficialía de Partes, bloqueen todas las avenidas circundantes a la dependencia.
Ya el que me atiendan aquí en la calle, francamente me parece un asunto secundario. Quiero de cualquier manera reconocer el derecho de libre manifestación al miedo que el secretario de Gobernación del gobierno de facto tiene y que, por eso ha montado este operativo absurdo, me parece verdaderamente torpe, increíblemente arbitrario, abusivo, pero bueno, será de las últimas medidas que pueda tomar al cargo de esta dependencia, porque me parece que con las evidencias que estoy mostrando, sus días están contados.
POLITICAMENTE HABLANDO.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Políticamente hablando, aclaro, para que no luego digan, que quién sabe qué cosa dije.
LO SOLICITASTE LA CITA PARA ENTREGAR EL DOCUMENTO.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: NO tengo, quién dice que tiene uno que solicitar venir a entregar un documento, es un derecho constitucional, el derecho de petición. Lo que no es legal, es que pongan éste operativo para impedir que yo pueda acceder a la zona de Oficialía de Partes, pero si vienen a recogerlo aquí, tan me da lo mismo. Lo que sí deben venir a recogerlo, no deben, pueden hacer lo que quieran, violan la Constitución, se robaron la presidencia, cierran calles a su libre arbitrio, pueden hacer lo que quieran, pero no deben hacerlo.
Entonces, nadie tiene que anunciar que viene a entregar un documento, pero fue público que anuncie que venía a entregar el documento, entonces, estoy esperando que venga un funcionario a recibirlo.
POLITICAMENTE HABLANDO, TIENE MOURIÑO LOS DIAS CONTADOS.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: A mi me parece que sí, es ciudadano español, la madre es ciudadana española, el padre es ciudadano español, en el mejor de los casos si él tuviese doble nacionalidad, ya comenté que debió haber hecho, tanto el Código Civil Español, la Constitución Española, como la Constitución Política Mexicana y la Ley de Nacionalidad Mexicana, le obligan a que antes de que hubiera asumido el cargo de secretario de Gobernación, debió haber renunciado expresamente, en los dos países a la nacionalidad española, en los dos países. Porque sí él no renunció expresamente ante el gobierno español, ante su gobierno, sigue siendo ciudadano español, porque…
INAUDIBLE.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Pues entonces, viola la Constitución, es un español, que no es ciudadano mexicano por nacimiento, porque la condición que le exige a quien está en el supuesto de Juan Camilo Mouriño Terrazo, la ley lo prevé y él no lo cumplió, entonces, él tiene que renunciar, punto.
TIENE SUS DÍAS CONTANDOS.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Pues yo creo que está claro, a mentido, a violado la ley, ha pasado por encima del Estado de Derecho en España y en México y además, quiero, este escándalo es de dimensión, más allá de nuestras fronteras. Para su mala fortuna, los ojos de la opinión pública más allá de México están puestos en el tema.
QUE OPINAS DE LAS BARRERAS QUE HAN PUESTO AQUÍ.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Me parece absurdo, yo reitero que avise que venía solo; como he cumplido, le pedí a los compañeros de la resistencia, ayer hubo un encuentro con ellos numeroso, les pedí que no vinieran ni uno solo y ellos han cumplido, no vino ni uno solo. Dije que vendría por Abraham González, no intente pasar por otro lado, como la vez pasada y estuve esperando pacientemente a que un funcionario saliera a recibir el documento, vine por este otro lado, porque estaba abierto y lo cerraron, bueno, entonces, ya vine aquí a la puerta para entregar el documento.
Entonces, es absolutamente abusivo, arbitrario, ilegal, irracional, que no reciban un documento, cualquier ciudadano tiene derecho a presentar un documento y ellos tienen la obligación de recibirlo y contestarlo como quieran.
Y ESTAS VALLAS QUE TE ESTAN PONIENDO TE ESTAS VOLVIENDO ESPECIALISTA EN BRINCARLAS.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: NO, a mi me parece simplemente que es una demostración de lo absurdo de sus vallas, ya podrán poner lo que quieran, es la segunda vez que montan un dispositivo absurdo y llego a la puerta. Entonces, yo les pregunto qué sentido tiene que pongan ese dispositivo absurdo, lo único que tienen que hacer es recibir el documento, punto. Yo he dicho que soy muy respetuoso del derecho del libre miedo de los funcionarios, pero me parece absurdo.
Versión estenográfica de la entrevista ofrecida por Gerardo Fernández Noroña
frente a las instalaciones de la Secretaría de Gobernación
GERARDO FERNÁNDEZ: Voy entregar un documento a oficialía de partes para Juan Camilo Mouriño Terrazo. Mientras me atienden, algunos medios me han dicho que no tengo la prueba de que la madre de Mouriño no es española. Bueno, hoy tendrán que reconocer que se han equivocado.
Quiero primero demostrar que Juan Camilo Mouriño es español. Esto es muy claro, dice la Constitución española que en su articulo 11 que la nacionalidad española se adquiere y se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido en la ley, y dice en el numeral 2 que ningún español de origen -ellos denominan español de origen a lo que nosotros llamamos mexicano por nacimiento- podrá ser privado de su nacionalidad. ¿Qué quiere decir? Que quien es ciudadano español el Estado español no puede retirarle su ciudadanía.
El Código Civil Español establece en su artículo 17 quiénes son españoles de origen. Son españoles de origen: inciso a) nacidos de madre o de padre españoles. Condición cumplida a cabalidad por Mouriño, que es hijo de padre español. Concediendo que la madre fuera mexicana, que tampoco lo es, y ahora demostraré que no es mexicana o por lo menos que tendría la nacionalidad española por delante; b) los nacidos en España -que es el caso de Mouriño- de padres extranjeros y al menos uno de ellos hubiera nacido en España.
También sería el caso si ahora nos dicen que el padre de Juan Camilo Mouriño se nacionalizo mexicano, el nació en Vigo está reconocido el padre Carlos Mouriño Atanés y por lo tanto Juan Carlos Mouriño es español. Además de esto por sí hubiese alguna duda, el día 20 de abril de 1994 Juan Camilo Mouriño pidió un pasaporte español que es el pasaporte 8800581. Voy a leer el gran decreto 8896/2003 del 11 de julio que dice; el pasaporte, refiriéndose al pasaporte español es el documento que habilita al ciudadano español. Repito el pasaporte es el que habilita al ciudadano español para salir y entrar del territorio español, los españoles tienen derecho a tenerlo sin posibles limitaciones por motivos políticos e ideológicos.
Por lo tanto para los residentes en el extranjero que no están obligados DNI que es el documento nacional de identidad, el pasaporte no solo es un documento de viaje sino también de identificación y acreditativo de su condición de residente en el extranjero, en el se estampa la su diligencia de su residencia en la suscripción consular que le corresponda. Dice el articulo 1 de su decreto la naturaleza del pasaporte ordinario en funciones, el pasaporte ordinario español, es un documento público personal, individual , intransferible lo continua.
Y me voy a la sustancia que acredita que fuera de España la identidad, la nacionalidad de los ciudadanos españoles. Está claro que el pasaporte español acredita a Juan Camilo Mouriño como español, además de que la constitución y el código civil español, establecen de manera muy clara que Juan Camilo Mouriño es español.
Por si esto no fuera suficiente, en el caso de la ley mexicana la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos en su articulo 91 establece que para ser Secretario de Gobernación, secretario de despacho se requiere ser mexicano de nacimiento. Dice el articulo 32 de la constitución nuestra; el ejercicio de los cargos y funciones para los cuales por disposición de la presente constitución se requiera ser mexicano de nacimiento, se reserva a quienes tenga esa calidad y no adquieran otra nacionalidad. Esta reserva también será aplicable a los casos que así lo señalen otras leyes del Congreso de la Unión.
Que pasa si efectivamente Juan Camilo Mouriño que es español, también aceptando sin conceder tuviera la nacionalidad mexicana , en el supuesto que la madre fuera mexicana, que pasa en ese caso porque el no decidió esas nacionalidades sino le vinieron por sus padres y por la constitución española y por la constitución mexicana. Bueno, nuestra ley lo prevé, la ley de nacionalidad prevé en su articulo 16 que los mexicanos por nacimiento a los que otros estados consideren como sus nacionales, que es el caso si la madre fuera mexicana. Deberán presentar el certificado de nacionalidad mexicana cuando pretendan acceder algún caro o función para que el se requiera ser mexicano por nacimiento y que no adquieran otra nacionalidad.
Juan Camilo Mouriño dice haber adquirido certificado nacional a los 18 años, pero a los 23 pedía un pasaporte español. Entonces que pasa en ese caso, dice el articulo 17; que para presentar el certificado de nacionalidad deben renunciar expresamente la otra nacionalidad, Juan Camilo debe de haber renunciado a la nacionalidad española para poder acceder al certificado de nacionalidad y poder acceder al cargo de Secretario de Gobernación. Pero no solo lo dice la ley mexicana, dice el código civil español en su artículo 24, numeral dos, en todo caso, les recuerdo que la constitución dice que el Estado español no puede retirarle la nacionalidad a un ciudadano español.
Entonces dice el artículo 24, numeral dos ; en todo caso pierden la nacionalidad española los españoles emancipados quiere decir mayores de edad o que se casaron antes de los 18 años que renuncien expresamente a ellas, si tienen otra nacionalidad y residen habitualmente en el extranjero. Que quiere decir esto, si fuese el caso de Juan Camilo Mouriño podría ser que tuviera otra nacionalidad, que tuviera la nacionalidad mexicana, que residiera en. extranjero fuera su caso tendría que haber metido expresamente el documento al gobierno español de que renuncia a la ciudadanía española y debía haberlo hecho publico antes de acceder al cargo de Secretario de Gobernación.
Entonces Juan Camilo está violando la constitución desde el mismo momento de su toma de protesta porque es ciudadano español, en el mejor casos para él estaría teniendo la doble nacionalidad y por lo tanto estaría violentando el estado de derecho. Pero también hay debates, solo con esto Juan Camilo Mouriño debería de renunciar porque no ha cumplido los requisitos constitucionales que establece la ley y los procedimientos jurídicos que establece la ley para quien esta en un caso como el que él tiene.
Entonces tengo un oficio que les voy a leer, que les voy a entregar cuando me dejen pasar a oficialía de partes dirigido a Juan Camilo Mouriño Terrazo Secretario de Gobernación del gobierno usurpador, presente.
"Con fundamento con el artículo octavo constitucional de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, te solicito de manera formal tu renuncia al cargo de Secretario de Gobernación del gobierno espurio que legalmente ostenta. Anexo a este documento, te entrego el análisis jurídico que acredita que eres español de origen y que en el mejor de los casos, si tuvieras doble nacionalidad, igual estas violando la constitución de la toma de protesta como secretario del ramo.
Sin embargo como has mantenido una postura de cinismo, asumiendo que tu calidad de ciudadano de ciudadano español no es obstáculo para ser secretario de gobernación, escudándote de la supuesta nacionalidad mexicana de tú madre.
Te digo, a través de este documento y esta es la prueba que hoy estoy presentando, que tu padre Carlos Mouriño Atanés, tú madre María de los Ángeles Terrazo Blanco, y tú hermana María de los Ángeles Mouriño Terrazo están censados como ciudadanos españoles para votar en las elecciones del próximo 9 de marzo del 2008, en España. La mesa de votación que les corresponde es la 323/B de acuerdo con el domicilio en que están registrados, que es Plaza de América # 1 en Vigo Galicia, España.
El censo estuvo exhibido hasta el 28 de enero de manera pública y ahí consta en los datos que hago referencia y que acreditan la nacionalidad española de tú padre, madre y hermana de nacionalidad española que tú mismo tienes."
Quiero por último señalar que para estar inscrito en el censo, le llaman ellos al padrón, lo que para nosotros sería el padrón de electores, para estar inscrito en el censo se requiere ser español, tener la nacionalidad española y haber sacado el documento nacional de identidad que sacaron los abuelos de Mouriño en 1976 y eso a los medios se les ha olvidado comentarlo, después de que sacaron las actas de naturalización de los 40´s, pero en los 70´s los abuelos paternos seguían asumiendo su nacionalidad española.
Y dice aquí, es solo, hago un extracto del documento nacional de identidad, están obligados a obtenerlos todos los españoles mayores de 14 años, residentes en España y los de igual edad que residiendo en el extranjero se trasladen por tiempo no inferior a seis meses en España, según en el Real Decreto 1553/2005 del 23 de diciembre, en el Artículo 2 dice dicho documento, tiene valor por sí solo, para acreditar la identidad y los datos personales de su titular, que en el se consignan, muy importante, así como la nacionalidad española del mismo.
Dicho de otra manera, tanto el padre, como la madre, como la hermana de Juan Camilo Mouriño Terrazo, tienen su documento nacional de identidad español, está en el censo para votar en las elecciones del próximo 9 de marzo, en el domicilio que les he dicho, les voy a dar copia del documento que voy a entregar a Juan Camilo Mouriño.
Y me parece que las evidencias son contundentes, para no calificarlo de otra manera, me parece que está claro que Juan Camilo Mouriño mantiene la ciudadanía española, me parece que la madre mantiene la ciudadanía española, el padre nunca la ha negado, su hermana mantiene esa ciudadanía española y que, no habría ningún problema en que tuviera esa ciudadanía española, si él hubiese hecho los procedimientos legales establecidos, tanto en la Constitución española y en el Código Civil Español, como en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano y en la ley de nacionalidad de nuestro país.
Me parece, reitero que el tema queda absolutamente claro que es un asunto jurídico, de apego a la legalidad, tanto española como mexicana, a la cual estaba obligado a cumplir Juan Camilo Mouriño Terrazo y que no realizó, el debate me parece que con esto queda absolutamente claro y superado.
Y de cualquier manera, para quien aún tuviera dudas, pues en el transcurso de los días por venir, seguirán saliendo evidencias de lo que hemos dicho, desde un principio, el origen español de los padres de Mouriño, la propia condición de español de Juan Camilo Mouriño Terrazo, nacido en Madrid hijo de españoles y que, bueno, tiene con esto la obligación, a mi me parece de renunciar.
Porque no vivimos en un régimen parlamentario, no es el Congreso al que le corresponde remover al Secretario de Gobernación, le corresponde o hay solamente dos salidas, una que el propio Calderón retire del cargo a Mouriño, o que el propio pues renuncie antes de que esta avalancha de evidencias, pues se convierta ya en algo que no pueda de ninguna manera ocultarse.
Entonces, esta es la prueba que me han enviado ayer, yo esperaba otra documentación, me ha llegado esta que es igual de contundente, les he leído la legislación española y la validez de esta. Estoy a sus órdenes para cualquier pregunta.
Quiero documentar una cosa que se me había pasado, por hablar de todo el asunto legal, que comuniqué por escrito que vendría solo, que vendría por la calle de Abraham González y que les pedía explícitamente no bloquear todo el entorno de Bucareli, no tiene sentido que por una persona que viene entregar un documento por Oficialía de Partes, bloqueen todas las avenidas circundantes a la dependencia.
Ya el que me atiendan aquí en la calle, francamente me parece un asunto secundario. Quiero de cualquier manera reconocer el derecho de libre manifestación al miedo que el secretario de Gobernación del gobierno de facto tiene y que, por eso ha montado este operativo absurdo, me parece verdaderamente torpe, increíblemente arbitrario, abusivo, pero bueno, será de las últimas medidas que pueda tomar al cargo de esta dependencia, porque me parece que con las evidencias que estoy mostrando, sus días están contados.
POLITICAMENTE HABLANDO.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Políticamente hablando, aclaro, para que no luego digan, que quién sabe qué cosa dije.
LO SOLICITASTE LA CITA PARA ENTREGAR EL DOCUMENTO.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: NO tengo, quién dice que tiene uno que solicitar venir a entregar un documento, es un derecho constitucional, el derecho de petición. Lo que no es legal, es que pongan éste operativo para impedir que yo pueda acceder a la zona de Oficialía de Partes, pero si vienen a recogerlo aquí, tan me da lo mismo. Lo que sí deben venir a recogerlo, no deben, pueden hacer lo que quieran, violan la Constitución, se robaron la presidencia, cierran calles a su libre arbitrio, pueden hacer lo que quieran, pero no deben hacerlo.
Entonces, nadie tiene que anunciar que viene a entregar un documento, pero fue público que anuncie que venía a entregar el documento, entonces, estoy esperando que venga un funcionario a recibirlo.
POLITICAMENTE HABLANDO, TIENE MOURIÑO LOS DIAS CONTADOS.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: A mi me parece que sí, es ciudadano español, la madre es ciudadana española, el padre es ciudadano español, en el mejor de los casos si él tuviese doble nacionalidad, ya comenté que debió haber hecho, tanto el Código Civil Español, la Constitución Española, como la Constitución Política Mexicana y la Ley de Nacionalidad Mexicana, le obligan a que antes de que hubiera asumido el cargo de secretario de Gobernación, debió haber renunciado expresamente, en los dos países a la nacionalidad española, en los dos países. Porque sí él no renunció expresamente ante el gobierno español, ante su gobierno, sigue siendo ciudadano español, porque…
INAUDIBLE.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Pues entonces, viola la Constitución, es un español, que no es ciudadano mexicano por nacimiento, porque la condición que le exige a quien está en el supuesto de Juan Camilo Mouriño Terrazo, la ley lo prevé y él no lo cumplió, entonces, él tiene que renunciar, punto.
TIENE SUS DÍAS CONTANDOS.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Pues yo creo que está claro, a mentido, a violado la ley, ha pasado por encima del Estado de Derecho en España y en México y además, quiero, este escándalo es de dimensión, más allá de nuestras fronteras. Para su mala fortuna, los ojos de la opinión pública más allá de México están puestos en el tema.
QUE OPINAS DE LAS BARRERAS QUE HAN PUESTO AQUÍ.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Me parece absurdo, yo reitero que avise que venía solo; como he cumplido, le pedí a los compañeros de la resistencia, ayer hubo un encuentro con ellos numeroso, les pedí que no vinieran ni uno solo y ellos han cumplido, no vino ni uno solo. Dije que vendría por Abraham González, no intente pasar por otro lado, como la vez pasada y estuve esperando pacientemente a que un funcionario saliera a recibir el documento, vine por este otro lado, porque estaba abierto y lo cerraron, bueno, entonces, ya vine aquí a la puerta para entregar el documento.
Entonces, es absolutamente abusivo, arbitrario, ilegal, irracional, que no reciban un documento, cualquier ciudadano tiene derecho a presentar un documento y ellos tienen la obligación de recibirlo y contestarlo como quieran.
Y ESTAS VALLAS QUE TE ESTAN PONIENDO TE ESTAS VOLVIENDO ESPECIALISTA EN BRINCARLAS.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: NO, a mi me parece simplemente que es una demostración de lo absurdo de sus vallas, ya podrán poner lo que quieran, es la segunda vez que montan un dispositivo absurdo y llego a la puerta. Entonces, yo les pregunto qué sentido tiene que pongan ese dispositivo absurdo, lo único que tienen que hacer es recibir el documento, punto. Yo he dicho que soy muy respetuoso del derecho del libre miedo de los funcionarios, pero me parece absurdo.
Credencialización al Gobierno Legítimo, Delegación Gustavo A.Madero
El Gobierno Legítimo de México en su Comité Delegacional de Gustavo A. Madero, convoca a todos los simpatizantes del Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al registro de representantes del gobierno legitimo en Gustavo A. Madero.
La credencialización se llevara a cabo de 10:00 a 17:00 horas en los siguientes lugares:
El día sábado 16 de febrero en la esquina entre NORTE 84 Y ORIENTE 87 EN LA COLONIA NUEVA TENOCHTITLAN, en la delegación Gustavo A. Madero.
El día domingo 17 de febrero ENTRE AVENIDA JUAN SEBASTIAN BACH Y AVENIDA INSURGENTES NORTE, en el tianguis de la raza.
La credencialización se llevara a cabo de 10:00 a 17:00 horas en los siguientes lugares:
El día sábado 16 de febrero en la esquina entre NORTE 84 Y ORIENTE 87 EN LA COLONIA NUEVA TENOCHTITLAN, en la delegación Gustavo A. Madero.
El día domingo 17 de febrero ENTRE AVENIDA JUAN SEBASTIAN BACH Y AVENIDA INSURGENTES NORTE, en el tianguis de la raza.
Atentamente:
Gobierno Legítimo De México
Comité Delegacional Gustavo A. Madero
miércoles, 13 de febrero de 2008
En busca de la identidad perdida
De la Lámpara de Diógenes:
Invitamos al pueblo en general a participar hoy miércoles 13 de febrero en el Zòcalo capitalino, a las 17:00 horas, en la conferencia que brindará el Lic. Gerardo Fernández Noroña, y en la que presentará los resultados de su reciente investigación que realizó en Avión y Madrid, España, sobre el origen español tanto del actual Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, como de su madre María de los Ángeles Terrazo Blanco.
Asimismo, se exhorta a todos los mexicanos a que asistan también a firmar “ La Carta de la Dignidad ”, en defensa del petróleo.
¡La patria no se vende, se defiende!
El Secretario de Comunicación Social del CEN del PRD, Gerardo Fernández Noroña, ofreció en conferencia de prensa, parte de la información recabada durante su investigación en España para comprobar que al actual Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, viola la Constitución por ejercer un cargo que sólo puede ser ocupado por alguien que sea mexicano de nacimiento.
Comentó que primero comenzaron con dos procesos de investigación y hay un tercero en curso y que uno de ellos coincide con lo que Proceso publicó de un pasaporte con el número 8800581 que dice que Juan Camilo Mouriño Terrazo es de nacionalidad española, nacido en Madrid. El pasaporte se expidió el 20 abril del 1994 y venció el 13 de junio del 1998 y fue utilizado el 21 de agosto de 1996 para entrar a la Ciudad de México por vía aérea acreditando a Juan Camilo Mouriño Terrazo como turista español. A raíz de este hecho, Mouriño declaró, en el diario Sureste de Campeche, ser mexicano por nacimiento, nacido en el hospital San Martín de Campeche y que sus padres, como sus abuelos maternos, son mexicanos.
Aunque la sala de prensa se encontraba repleta con los representantes de los medios, la información que recabó en España Gerardo Fernández Noroña, no trascendió en los noticieros de radio y televisión, ni fue publicada en muchos diarios, incluso, no se pudo presentar los avances completos de la investigación y los primeros resultados de ésta por Radio Trece, ya la que conductora del noticiero vespertino, Diane Pérez, quien fue la que retó a Fernández Noroña de desmentir la nacionalidad del actual Secretario de Gobernación, no permitió se mostraran las pruebas hasta ahora obtenidas, como las actas de los abuelos maternos de Mouriño en donde consta que, ambos, son de Avión, Galicia. No se pudo mostrar un audio, que posee Fernández Noroña, donde se escucha a Juan Camilo Mouriño diciendo que su familia materna es de Avión y su familia Paterna de Vigo, ya que argüían que le era “imposible” abrir el archivo del audio, algo así como “una falla técnica”
La creación del linaje.
En el diario Reforma se publicó un acta de nacimiento que corresponde a María de los Ángeles Terrazo Blanco, nacida según el acta, el 3 de mayo de 1950 en la Ciudad de México en el Sanatorio Español. Y dice que sus padres, Camilo Terrazo y María Blanco, son mexicanos.
Luego se publicó un acta de nacimiento, la de Juan Camilo Mouriño Terrazo, que se obtuvo en el consulado mexicano en Madrid, donde dice que Camilo Terrazo y María Blanco, abuelos maternos de Juan Camilo, son mexicanos.
Entonces, tanto en el acta de nacimiento de Juan Camilo Mouriño Terrazo como en la de su madre se dice que sus abuelos maternos son mexicanos.Los orígenes
Galicia es una comunidad autónoma española, situada al noroeste de la Península Ibérica. Vigo es una ciudad situada en Galicia y forma parte de la provincia de Pontevedra. Avión es un municipio de la comarca del Ribero, en la provincia de Orense también en Galicia, España.Las primeras pruebas
La ley española establece que cualquier persona puede pedir información del registro civil, que es pública y que no requiere otro requisito, sin embargo a los abogados de Fernández Noroña, en un principio les fue negada la información sobre la madre de Juan Camilo Mouriño, en el municipio de Avión, por lo Fernández Noroña viajó a España a recabar más información tanto en Madrid como en la ciudad de Vigo y en el municipio de Avión, en donde se encontraron dos actas.
La primera, es el acta de nacimiento de Camilo Terrazo Vales, abuelo materno de Juan Camilo Mouriño Terrazo. El acta dice que Camilo Terrazo Vales nació el 11 de septiembre de 1906, en Avión, Galicia y tiene un par de notas a mano; una dice que el 11 de agosto de 1976, el inscrito, solicitó el Documento de Identidad y Nacionalidad Española y la otra nota informa de su defunción, acaecida el 16 de julio de 1991.
La segunda acta de nacimiento pertenece a María Blanco Durán, abuela materna de Juan Camilo Mouriño Terrazo, que nació en 1917 el 28 de octubre y en esta acta también está indicado, en una nota a mano, que el 12 de agosto de 1976, María Blanco Durán, solicitó el Documento de Identidad y Nacionalidad Española.
CONFERENCIA DE GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA EN EL ZÓCALO
Invitamos al pueblo en general a participar hoy miércoles 13 de febrero en el Zòcalo capitalino, a las 17:00 horas, en la conferencia que brindará el Lic. Gerardo Fernández Noroña, y en la que presentará los resultados de su reciente investigación que realizó en Avión y Madrid, España, sobre el origen español tanto del actual Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, como de su madre María de los Ángeles Terrazo Blanco.
Asimismo, se exhorta a todos los mexicanos a que asistan también a firmar “ La Carta de la Dignidad ”, en defensa del petróleo.
¡La patria no se vende, se defiende!
martes, 12 de febrero de 2008
lunes, 11 de febrero de 2008
[RCP] Por la puerta de servicio
De la Lámpara de Diógenes:
Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.
En la inauguración de la exposición "Gabriel Figueroa. Cinefotógrafo" que tuvo lugar la noche del miércoles pasado en el Palacio de Bellas Artes de la Ciudad de México, ciudadanos en resistencia ante el gobierno de facto se congregaron para recordarle al presidente espurio que es ilegítimo y que no debe, ni puede entregar al capital extranjero los energéticos del país. Inexplicablemente algunos manifestantes, que bloqueaban el acceso al estacionamiento en la avenida Juárez, de manera violenta encaraban a quienes ingresaban en sus autos sin importar si iban a la ceremonia o no y olvidando el objetivo de la manifestación.
La llegada del presidente usurpador se esperaba alrededor de las 7:00 de la noche y varios grupos se apostaron en los diferentes accesos del Palacio de Bellas Artes, rodeado como siempre con cientos de metros de vallas metálicas y elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP). En esta ocasión no fue tan evidente el despliegue de granaderos pertenecientes a la Policía Federal Preventiva (PFP), sin embargo los que sí estuvieron presentes y en gran número, fueron miembros del agrupamiento de granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del D.F. (SSP-GDF).
En esta ocasión los elementos de la SSP-GDF no sólo encapsularon a varios grupos de manifestantes, sino que replegaron al más numeroso grupo de ciudadanos que protestaban frente al recinto cultural hasta la calle de López, a unos cuarenta metros de donde se encontraban, en la otra acera de la Avenida Juárez, intentando evitar con esta acción represiva que los gritos de las consignas se escucharan en la explanada frente al Palacio de Bellas Artes.
A pesar de la escasa coordinación y de la evidente falta de organización durante la protesta, los ciudadanos que se manifestaban lograron, una vez más, que el convoy de tres camionetas blancas tuviera que doblar su trayectoria sobre el eje Lázaro Cárdenas, para poder ingresar por el acceso lateral del costado oriente del Palacio de Bellas Artes.
Algunos de los asistentes a la manifestación mencionaron que unos jóvenes se encontraban adentro en la ceremonia y le gritaron “ratero” y “usurpador” pero que no pasó ni un solo instante para que unos elementos del EMP los conminaran a retirarse del lugar.
En nota de Milenio (07/02/2008, sección Cultura, escrita por Leticia Sánchez) dice: "A su llegada al Palacio de Bellas Artes, el presidente Felipe Calderón fue recibido por un pequeño grupo de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador que instalados en avenida Juárez gritaban diferentes consignas. Más tarde, en el interior del recinto, una joven mujer —tal vez motivada por las frases de la calle— le gritó al Presidente: '¡Espurio! ¡Espurio!', una vez que Calderón diera por inaugurada la muestra."
Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.
viernes, 8 de febrero de 2008
jueves, 7 de febrero de 2008
FOTOS COMITÉ UNIVERSITARIO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
AMLO TV.. Informa..Fotos de Constituyamos el Comité Universitario en Defensa del Petróleo que se llevó a cabo hoy jueves 7 de febrero a las 12.00 hrs. en el Auditorio Javier Barros Sierra en la Facultad de Ingeniería
FOTOS CORTESIA AMLO TV
resiste acapulco
soberania popular
Más tarde el video completo
FOTOS CORTESIA AMLO TV
resiste acapulco
soberania popular
Más tarde el video completo
miércoles, 6 de febrero de 2008
Discurso del Claudia Sheinbaum sobre la defensa del petróleo
desde AMLO-TV
Discurso de la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, sobre la defensa del petróleo, el día 5 de febreo del 2008, inicio de la Jornada por la Dignidad y Soberanía Nacional.
Discurso de la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, sobre la defensa del petróleo, el día 5 de febreo del 2008, inicio de la Jornada por la Dignidad y Soberanía Nacional.
Participa en la Jornada, informando a tus familiares, amigos, vecinos, compañeros de escuela, de trabajo, en el mercado, en las calles, a todos los que puedas, sobre lo que intentan hacer los vende patrias y la importancia de que cada uno de los mexicanos nos movilicemos en defensa de nuestro Petróleo.
¡La Patria NO se vende, se Defiende!
¡La Patria NO se vende, se Defiende!
PELELE ALERT en Bellas Artes !!!
Se invita a los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia, a los convencionistas y a los hombres y mujeres libres de México a mostrar su repudio, por la presencia del presidente usurpador en la Inauguración de la exposición de Gabriel Figueroa, el día de hoy miércoles 6 de febrero en punto de las 18:30 hrs. (seis y media de la tarde) en frente del Palacio de Bellas Artes.
Además aprovechemos para recordarle que PEMEX es nuestro y lo vamos a defender ya que "La Patria NO se vende, se Defiende".
Además aprovechemos para recordarle que PEMEX es nuestro y lo vamos a defender ya que "La Patria NO se vende, se Defiende".
martes, 5 de febrero de 2008
Solicita López Obrador a directores de medios de comunicación espacios para informar sobre los riesgos que implica la privatización de Pemex
México, Distrito Federal
Lunes 04 de febrero de 2008
* Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, para dar a conocer el contenido de una carta que envía a los directores de medios de comunicación
Muy buenos días. ¿Cómo están? ¿Cómo les trata la vida? Bien.
Les convocamos en esta ocasión para darles a conocer una carta que vamos a enviar a todos los concesionarios de radio, de televisión y a los directores de los periódicos nacionales y de los estados.
Una carta a todos los medios de comunicación del país.
Les voy a leer la que dirijo a Emilio Azcárraga Jean y, con este tenor son prácticamente las otras, pero aquí pueden ustedes constatar cuál es el propósito de esta misiva.
Dice así:
Emilio Azcárraga Jean
Presidente del Grupo Televisa
P r e s e n t e
Como es de su conocimiento, existe la intención de llevar a cabo una reforma energética para privatizar la industria petrolera nacional.
Esta reforma, desde nuestro punto de vista, tiene como única motivación el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de bienes y recursos de todos los mexicanos.
Debe saberse que, de conformidad con la Constitución, el petróleo no es del Estado ni del gobierno, pertenece a la Nación. Además, no hay ninguna justificación técnica o financiera para privatizar la industria petrolera del país.
Por el contrario, de imponerse esta reforma, se perdería la posibilidad de utilizar el petróleo para industrializar a México, generar empleos y convertir al país en una potencia energética.
Más aún: si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo e, irremediablemente, se cancelaría la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica.
El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, el predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo.
Los promotores de esta reforma se han negado a ventilar este asunto de cara a la nación y, con gran irresponsabilidad, están decididos a imponerse mediante la cooptación, los acuerdos cupulares, el control de los medios de comunicación y el mayoriteo legislativo.
En razón de todo lo anterior, le solicito que nos brinde los tiempos y espacios televisivos para hacer uso del Derecho a la Información y dar a conocer al pueblo de México nuestros argumentos técnicos, económicos, políticos y sociales.
Además, queremos que la gente asimile, cada vez más, que las acciones de resistencia civil pacífica tienen como propósito impedir que se cometan injusticias y violaciones a la Constitución, y evitar a toda costa la violencia.
De ser atendida nuestra petición, estará pendiente de su respuesta el Lic. César Yáñez Centeno, coordinador general de Comunicación Social del Gobierno Legítimo de México.
Reciba un saludo,
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
Esta es la carta que estamos enviando a concesionarios de radio y de televisión y a los directores de todos los periódicos del país.
Voy a firmar aquí, frente a ustedes, esta carta dirigida a Emilio Azcárraga.
P: ¿Mucho ha hablado del cerco informativo, espera que este cerco se rompa con esta misiva…?
R: Sí, yo espero que se abra el debate en los medios de comunicación sobre este tema tan importante para los mexicanos, vamos a esperar la respuesta, esto puede darse en los próximos días.
Le estoy pidiendo a César Yáñez de que este pendiente para recibir la contestación y ponernos de acuerdo para poder dar a conocer, como lo establezco en la carta, nuestros argumentos del por qué no debe de entregarse la renta petrolera a particulares, ni a nacionales ni a extranjeros.
P: ¿Si por algún motivo no aceptan la propuesta, qué procede?
R: Yo espero que va a haber respuesta de la mayoría de los medios, creo que van a responder los concesionarios de la televisión, en este caso Emilio Azcárraga. También una carta similar estoy enviando a Ricardo Salinas, a los directores de las cadenas radio; a directoras, directores de periódicos nacionales y de todo el país.
Y vamos a esperar la respuesta, no es cualquier asunto, creo que todos los mexicanos tenemos el derecho a dar nuestro punto de vista sobre esta reforma, no se puede manejar este asunto en sigilo, no se puede manejar en las cúpulas, tiene que haber debate, se tiene que ventilar este asunto de mucho interés para nuestra Nación.
P: Sobre la huelga legislativa.
R: No quiero yo mezclar este asunto, porque lo que usted me estaba preguntando se puede convertir en un distractor, yo les estoy informando básicamente de esta carta que estoy enviando a los medios.
P: ¿… qué otro camino debe entonces tomar la sociedad para evitar…?
R: Bueno, nosotros queremos primero argumentar ante los medios, para que la gente conozca nuestro punto de vista, para que conozcan nuestros argumentos. No hay desde nuestra óptica, ninguna justificación técnica, financiera, administrativa, para llevar a cabo la privatización del petróleo.
Lo que hay detrás, y eso es lo que explicamos en la carta, es el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de recursos y de bienes de todos los mexicanos. Ese es el fondo.
No existe ninguna justificación, además, como también lo decimos en la carta, el petróleo no es del Estado mexicano, mucho menos del gobierno.
El petróleo es de la Nación, es del pueblo de México, así se establece en la Constitución. Por eso tampoco procede, desde el punto de vista jurídico, el que se pretenda reformar leyes secundarias que se contraponen con el mandato Constitucional.
No puede haber una ley secundaria por encima de la Constitución, la ley de leyes es la Constitución General de la República.
P: ¿Podría precisar los alcances de la resistencia civil, sobre todo…?
R: Bueno es evidente de que hay un acuerdo cupular arriba, de PRI y PAN, están esperando el mejor momento para cometer este acto de traición a la Patria.
Nosotros tenemos que estar atentos y, en este caso, pidiendo que se abran los espacios en los medios de comunicación para que haya debate público, que este asunto se ventile en todos los medios de comunicación, que se conozcan nuestros argumentos, como también los puntos de vista de los que están promoviendo esta reforma, para que la gente se dé una idea de cuál es realmente el propósito de esta reforma, qué es lo que hay detrás de esta reforma.
Repito, desde nuestro punto de vista no hay más que el afán de apropiarse de recursos, de bienes que son de todos los mexicanos y esto sería, como aquí lo expresamos, muy grave en todo sentido.
Se estaría, primero, cancelando la posibilidad de la industrialización del país, de generar empleos en México, de utilizar al petróleo como palanca al desarrollo nacional y se estaría también cancelando la posibilidad de mejorar las condiciones de vida y de trabajo de nuestro pueblo.
No olvidemos que tenemos dos recursos fundamentales para sacar adelante al país: nuestro pueblo y los recursos energéticos.
Si el petróleo se entrega a particulares, a nacionales, a extranjeros, se cancela la posibilidad de que haya un desarrollo independiente que garantice el bienestar para el pueblo de México.
P:¿Y en el caso de la resistencia civil?
R: En el caso de la resistencia civil, pues como aquí lo explicamos, este método de resistencia civil pacífica se utiliza para evitar abusos de poder, para evitar injusticias, para evitar violaciones graves a la Constitución y también para evitar la violencia.
P: ¿Está pidiendo espacios en los medios o está pidiendo concretamente…?
R: Espacios en radio, en televisión, para que demos a conocer nuestros argumentos.
P: ¿Dónde esté usted sólo o …?
R: Como ellos lo decidan, hay que ponernos de acuerdo, en qué programas, hay varios programas en televisión, en radio, de comentarios, de noticias; hay programas informativos, hay programas en donde se llevan a cabo análisis, reflexiones, sobre los problemas del país, donde ellos consideren que podrían abrirnos estos espacios.
P: ¿Acudiría personalmente a…?
R: Sí, y todos los que forman parte del Gobierno Legítimo y quienes forman parte también de los comités de defensa del petróleo. Es cosa de ver cuántas aceptaciones vamos a tener y distribuirnos para informar.
P: ¿Aceptaría debates con los medios…?
R: Con los medios y el debate con los siete principales promotores de esta iniciativa.
P: ¿Sólo con los siete?
R: Calderón, Creel, Mouriño, Jesús Reyes Heroles, Gamboa, Manlio Fabio Beltrones y Labastida.
P: ¿Usted habla de los riesgos de violencia, pero violencia por parte del Estado o por parte de quienes defenderían el petróleo como patrimonio nacional?
R: Yo creo que si leen la carta está bastante claro lo que estamos plateando al respecto. Nosotros no queremos la violencia, este es un movimiento pacífico.
P: ¿Pero hay la posibilidad de que alguien…?
R: Es que si se entrega el petróleo a extranjeros, no habría posibilidad de mejorar las condiciones de vida del pueblo y, como aquí lo expresamos, quedaría latente el riesgo de la confrontación violenta que, desde nuestro punto de vista, no conduciría a nada bueno.
Por eso debemos de evitar que se lleve a cabo esta acción totalmente irresponsable.
No puede ser que, por el afán de lucro de unos cuantos, se ponga en riesgo la estabilidad política y social del país.
Muy bien. César les va a explicar, no ahora, después, uno a uno, como ustedes lo decidan, a quiénes se les está enviando esta misiva, esta carta.
Muchísimas gracias.
P: Inaudible.
CÉSAR YÁÑEZ CENTENO, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL: Bueno, nos vamos a poner de acuerdo con quienes nos mencione o nos dirija el dueño o concesionario de radio y televisión, que nos diga, que nos ofrezca tal espacio, nos pondremos de acuerdo, día, horario y, como dijo el licenciado López Obrador, podrá ser él o podrá ser algún otro miembro del Gobierno Legítimo.
Muchas gracias.
Lunes 04 de febrero de 2008
* Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, para dar a conocer el contenido de una carta que envía a los directores de medios de comunicación
Muy buenos días. ¿Cómo están? ¿Cómo les trata la vida? Bien.
Les convocamos en esta ocasión para darles a conocer una carta que vamos a enviar a todos los concesionarios de radio, de televisión y a los directores de los periódicos nacionales y de los estados.
Una carta a todos los medios de comunicación del país.
Les voy a leer la que dirijo a Emilio Azcárraga Jean y, con este tenor son prácticamente las otras, pero aquí pueden ustedes constatar cuál es el propósito de esta misiva.
Dice así:
Emilio Azcárraga Jean
Presidente del Grupo Televisa
P r e s e n t e
Como es de su conocimiento, existe la intención de llevar a cabo una reforma energética para privatizar la industria petrolera nacional.
Esta reforma, desde nuestro punto de vista, tiene como única motivación el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de bienes y recursos de todos los mexicanos.
Debe saberse que, de conformidad con la Constitución, el petróleo no es del Estado ni del gobierno, pertenece a la Nación. Además, no hay ninguna justificación técnica o financiera para privatizar la industria petrolera del país.
Por el contrario, de imponerse esta reforma, se perdería la posibilidad de utilizar el petróleo para industrializar a México, generar empleos y convertir al país en una potencia energética.
Más aún: si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo e, irremediablemente, se cancelaría la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica.
El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, el predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo.
Los promotores de esta reforma se han negado a ventilar este asunto de cara a la nación y, con gran irresponsabilidad, están decididos a imponerse mediante la cooptación, los acuerdos cupulares, el control de los medios de comunicación y el mayoriteo legislativo.
En razón de todo lo anterior, le solicito que nos brinde los tiempos y espacios televisivos para hacer uso del Derecho a la Información y dar a conocer al pueblo de México nuestros argumentos técnicos, económicos, políticos y sociales.
Además, queremos que la gente asimile, cada vez más, que las acciones de resistencia civil pacífica tienen como propósito impedir que se cometan injusticias y violaciones a la Constitución, y evitar a toda costa la violencia.
De ser atendida nuestra petición, estará pendiente de su respuesta el Lic. César Yáñez Centeno, coordinador general de Comunicación Social del Gobierno Legítimo de México.
Reciba un saludo,
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
Esta es la carta que estamos enviando a concesionarios de radio y de televisión y a los directores de todos los periódicos del país.
Voy a firmar aquí, frente a ustedes, esta carta dirigida a Emilio Azcárraga.
P: ¿Mucho ha hablado del cerco informativo, espera que este cerco se rompa con esta misiva…?
R: Sí, yo espero que se abra el debate en los medios de comunicación sobre este tema tan importante para los mexicanos, vamos a esperar la respuesta, esto puede darse en los próximos días.
Le estoy pidiendo a César Yáñez de que este pendiente para recibir la contestación y ponernos de acuerdo para poder dar a conocer, como lo establezco en la carta, nuestros argumentos del por qué no debe de entregarse la renta petrolera a particulares, ni a nacionales ni a extranjeros.
P: ¿Si por algún motivo no aceptan la propuesta, qué procede?
R: Yo espero que va a haber respuesta de la mayoría de los medios, creo que van a responder los concesionarios de la televisión, en este caso Emilio Azcárraga. También una carta similar estoy enviando a Ricardo Salinas, a los directores de las cadenas radio; a directoras, directores de periódicos nacionales y de todo el país.
Y vamos a esperar la respuesta, no es cualquier asunto, creo que todos los mexicanos tenemos el derecho a dar nuestro punto de vista sobre esta reforma, no se puede manejar este asunto en sigilo, no se puede manejar en las cúpulas, tiene que haber debate, se tiene que ventilar este asunto de mucho interés para nuestra Nación.
P: Sobre la huelga legislativa.
R: No quiero yo mezclar este asunto, porque lo que usted me estaba preguntando se puede convertir en un distractor, yo les estoy informando básicamente de esta carta que estoy enviando a los medios.
P: ¿… qué otro camino debe entonces tomar la sociedad para evitar…?
R: Bueno, nosotros queremos primero argumentar ante los medios, para que la gente conozca nuestro punto de vista, para que conozcan nuestros argumentos. No hay desde nuestra óptica, ninguna justificación técnica, financiera, administrativa, para llevar a cabo la privatización del petróleo.
Lo que hay detrás, y eso es lo que explicamos en la carta, es el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de recursos y de bienes de todos los mexicanos. Ese es el fondo.
No existe ninguna justificación, además, como también lo decimos en la carta, el petróleo no es del Estado mexicano, mucho menos del gobierno.
El petróleo es de la Nación, es del pueblo de México, así se establece en la Constitución. Por eso tampoco procede, desde el punto de vista jurídico, el que se pretenda reformar leyes secundarias que se contraponen con el mandato Constitucional.
No puede haber una ley secundaria por encima de la Constitución, la ley de leyes es la Constitución General de la República.
P: ¿Podría precisar los alcances de la resistencia civil, sobre todo…?
R: Bueno es evidente de que hay un acuerdo cupular arriba, de PRI y PAN, están esperando el mejor momento para cometer este acto de traición a la Patria.
Nosotros tenemos que estar atentos y, en este caso, pidiendo que se abran los espacios en los medios de comunicación para que haya debate público, que este asunto se ventile en todos los medios de comunicación, que se conozcan nuestros argumentos, como también los puntos de vista de los que están promoviendo esta reforma, para que la gente se dé una idea de cuál es realmente el propósito de esta reforma, qué es lo que hay detrás de esta reforma.
Repito, desde nuestro punto de vista no hay más que el afán de apropiarse de recursos, de bienes que son de todos los mexicanos y esto sería, como aquí lo expresamos, muy grave en todo sentido.
Se estaría, primero, cancelando la posibilidad de la industrialización del país, de generar empleos en México, de utilizar al petróleo como palanca al desarrollo nacional y se estaría también cancelando la posibilidad de mejorar las condiciones de vida y de trabajo de nuestro pueblo.
No olvidemos que tenemos dos recursos fundamentales para sacar adelante al país: nuestro pueblo y los recursos energéticos.
Si el petróleo se entrega a particulares, a nacionales, a extranjeros, se cancela la posibilidad de que haya un desarrollo independiente que garantice el bienestar para el pueblo de México.
P:¿Y en el caso de la resistencia civil?
R: En el caso de la resistencia civil, pues como aquí lo explicamos, este método de resistencia civil pacífica se utiliza para evitar abusos de poder, para evitar injusticias, para evitar violaciones graves a la Constitución y también para evitar la violencia.
P: ¿Está pidiendo espacios en los medios o está pidiendo concretamente…?
R: Espacios en radio, en televisión, para que demos a conocer nuestros argumentos.
P: ¿Dónde esté usted sólo o …?
R: Como ellos lo decidan, hay que ponernos de acuerdo, en qué programas, hay varios programas en televisión, en radio, de comentarios, de noticias; hay programas informativos, hay programas en donde se llevan a cabo análisis, reflexiones, sobre los problemas del país, donde ellos consideren que podrían abrirnos estos espacios.
P: ¿Acudiría personalmente a…?
R: Sí, y todos los que forman parte del Gobierno Legítimo y quienes forman parte también de los comités de defensa del petróleo. Es cosa de ver cuántas aceptaciones vamos a tener y distribuirnos para informar.
P: ¿Aceptaría debates con los medios…?
R: Con los medios y el debate con los siete principales promotores de esta iniciativa.
P: ¿Sólo con los siete?
R: Calderón, Creel, Mouriño, Jesús Reyes Heroles, Gamboa, Manlio Fabio Beltrones y Labastida.
P: ¿Usted habla de los riesgos de violencia, pero violencia por parte del Estado o por parte de quienes defenderían el petróleo como patrimonio nacional?
R: Yo creo que si leen la carta está bastante claro lo que estamos plateando al respecto. Nosotros no queremos la violencia, este es un movimiento pacífico.
P: ¿Pero hay la posibilidad de que alguien…?
R: Es que si se entrega el petróleo a extranjeros, no habría posibilidad de mejorar las condiciones de vida del pueblo y, como aquí lo expresamos, quedaría latente el riesgo de la confrontación violenta que, desde nuestro punto de vista, no conduciría a nada bueno.
Por eso debemos de evitar que se lleve a cabo esta acción totalmente irresponsable.
No puede ser que, por el afán de lucro de unos cuantos, se ponga en riesgo la estabilidad política y social del país.
Muy bien. César les va a explicar, no ahora, después, uno a uno, como ustedes lo decidan, a quiénes se les está enviando esta misiva, esta carta.
Muchísimas gracias.
P: Inaudible.
CÉSAR YÁÑEZ CENTENO, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL: Bueno, nos vamos a poner de acuerdo con quienes nos mencione o nos dirija el dueño o concesionario de radio y televisión, que nos diga, que nos ofrezca tal espacio, nos pondremos de acuerdo, día, horario y, como dijo el licenciado López Obrador, podrá ser él o podrá ser algún otro miembro del Gobierno Legítimo.
Muchas gracias.
sábado, 2 de febrero de 2008
CONVOCATORIA: Asamblea informativa de la Resistencia Creativa
Asamblea Informativa en el Hemiciclo a Juárez
Se convoca a todos los convencionistas, a comités y organizaciones ciudadanas en resistencia y a todos los mexicanos a favor de la defensa de los energéticos, a asistir a la asamblea dominical informativa de la Resistencia Creativa, este domingo 3 de febrero del 2008 a las 11:00 de la mañana en el Hemiciclo a Juárez.
Se contará con la presencia de Jesusa Rodríguez, integrante de la Comisión Coordinadora para la Defensa del Petróleo del Gobierno Legítimo, para plantear los pasos a seguir en la acción que se llevará a cabo el próximo martes 5 de febrero en la Plaza de la Constitución de la Ciudad de México.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
