Video de Kikka
Fraude del gobierno espurio con presupuesto de vivienda
miércoles, 28 de febrero de 2007
Acción de Resistencia - Jueves 1º de Marzo
El compañero Gerardo Fernández Noroña y la Resistencia Creativa convocan a un acto de resistencia importante la cita es
1º de Marzo EN PUNTO de las 11:00 hrs.
Puerta 1 de Los Pinos
Metro Constituyentes
¡No puedes faltar,México te necesita!
1º de Marzo EN PUNTO de las 11:00 hrs.
Puerta 1 de Los Pinos
Metro Constituyentes
¡No puedes faltar,México te necesita!
Video: Promocional visita mensual a Los Pinos.
De la Lámpara de Diógenes:
Promocional para la visita mensual a Los Pinos para recordarle al espurio que se robó la elección presidencial, y que no nos vamos a olvidar de ello.
La cita es el día de mañana, 1 de marzo a las 11 de la mañana en punto frente a la puerta número 1 de Los Pinos, afuera de la estación "Constituyentes" de la Línea 7 del Metro de la Ciudad de México.También disponible en los siguientes formatos:
- Versión 3GPP para teléfono celular (292 kB).
- Versión Quicktime (5 MB).
- Versión MPEG 1 (5.5 MB).
- Versión MPEG 4 para iPod (5.4 MB).
- Versión AVI (7.5 MB).
Escándalos financieros: de lo torpe a lo siniestro; México, Enron y la ultraderecha
por Juan Ramón Jiménez, Manuel Moncada Solórzano
Alerta países de América Latina:
MEGA FRAUDE MULTIMILLONARIO EN DÓLARES
RESPONSABLES: Vicente Fox, gabinete y PRI PAN (ultraderecha)
Contratos múltiples ilícitos con Estados Unidos sobre energéticos, causa fundamental del fraude electoral y de la crisis económica y política en México, el 2 de junio de 2005, un año antes se advirtió que ocurriría el fraude electoral y crisis que hoy vive México
2 de junio de 2005
A escasos días de retomar fuerza el escándalo sobre el fraude y quiebra de la multinacional ENRON y de sus implicaciones en muchos países, entre ellos México, el presidente Vicente Fox Quezada cínicamente insiste en la «reforma estructural del sector energético», que los ingenuos bien pudiesen atribuirle a su vergonzante ignorancia, torpeza y terquedad que lo han caracterizado desde siempre.
Por todas partes aflora la corrupción oportunista de Marta Sahagún, del «gabinetazo» y del contubernio de panistas de «closet» insertados en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), como el secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz y de los ex secretarios Pedro Aspe Armella y Jaime Serra Puche. Todos ellos han recomendado con sospechosa insistencia la inversión extranjera mediante la ingerencia de ENRON en el sector energético de México, pero no aquellos para quienes de ninguna manera pudo pasar desapercibido el fraude ENRON dados sus conocimientos en finanzas.
En el mismo caso se encuentra el ex canciller Jorge G. Castañeda, hoy en un doble juego que lo exhibe en un triste papel político, cuyo disfraz de oveja no lo libera de la indignidad.
Valga señalar que este caso de fraude y corrupción no tiene precedente en la historia por su magnitud (miles de millones de dólares) fue diseñado por una empresa que nace en el año 1985 en Texas, el Estado natal de George Bush. ¿Casualidad? ¡Claro que NO!
Por si quedase duda de su complicidad, hemos señalado que el senador republicano por Texas, doctor en economía y Rector de la Universidad publica Texas A&M, Bill Gramm (preferido de Bush) fue el principal promotor de la desregularización de la energía eléctrica en EU y otros países, cuya esposa Wendy Gramm trabajó para ENRON por un sueldo mensual de un millón de dólares.
Y luego de iniciada la bancarrota de ENRON la misma Casa Blanca (Bush) criticó severamente a la Contraloría General del Congreso Estados Unidos por haber demandado al vicepresidente Dick Cheney, ante una corte federal para que entregara documentos secretos de sus reuniones con la dirigencia de ENRON. (fuente: noticieros TELEVISA, Gregorio Meraz, 30/01/02).
El modo de operar de ENRON (modus operandi) es muy sencillo en su concepción: bastó tener vínculos profundos entre la administración de George Bush y ENRON, en el que están involucrados 212 de los 240 congresistas de Estados Unidos, según denunció el Washington Post (24/05/02), para influir en opiniones como la del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el EXIMBAK, bancos que de mala fe y con conocimiento de causa avalaron la solvencia y estabilidad de ENRON
De tal manera simularon grandes utilidades contabilizándolas a futuro para respaldarse en una falsa bonanza en la bolsa de valores y celebrar contratos multimillonarios en casi todo el mundo. Así se impulsó la nacionalización de empresas en países como Canadá, donde ENRON manipuló los mercados de energía petroleros y de producción de energía eléctrica antes de la desregularización de 1998 (La Jornada 2005), por lo que cualquier parecido con lo ocurrido en México no es una coincidencia.
Según información publicada en todos los medios informativos del orbe, el modus operandi de ENRON siempre fue igual: pagar con acciones bursátiles a futuro-stock options- a sus cómplices, aportar sumas multimillonarias a campañas electorales y a funcionarios corruptos de diferentes países a cambio de compartir mercados nacionales estratégicos, que incluyen manejo de agua potable y el tratamiento de aguas residuales, con su subsidiaria AZURIX.
De hecho, la concesión del agua y drenaje de Cancún concertada con ENRON, que según denuncia Mario Villanueva Madrid, se efectuó con la intervención directa y definitoria del entonces secretario de la Secretaría de la Reforma Agraria y ex gobernador de Chiapas, Eduardo Robledo Rincón, en la Administración de Ernesto Zedillo, como un ejemplo de las maniobras de ENRON para adueñarse de industrias estratégicas y en provocar accidentes en oleoductos y maquinas, de una o de otra forma, o causar crisis por interrupción del servicio eléctrico.
Una vez generada la crisis daría como resultado justificar una mayor intervención de la transnacional y un incremento exagerado en los precios.
Los países que sufrieron las maquinaciones y corruptelas de servidores públicos de alto nivel con ENRON, entre muchos otros podemos señalar a los siguientes: Inglaterra, cuya complicidad de los partidos Laborista y Conservador con ENRON quedó al descubierto cuando Ralph Hodge, entonces jefe de la división europea, denunció los hechos en que estaban inmiscuidos dichos partidos. España bajo el mandato servil del ex presidente Aznar. Canadá como ya lo mencionamos, y México. Lo que NO ocurrió en Venezuela a últimas fechas gracias a la oposición de su presidente Hugo Chávez.
Según publica La Jornada en 2005. ENRON en México enfocó sus miras contactando a empresas con problemas de liquidez para usarlas como parapeto. Y detrás del «milagroso» plan de Vicente Fox estaba claro para nuestro país: impulsar la desregulación y privatización de los activos públicos, y que ENRON adquiriera la mayoría de las plantas estratégicas y líneas de transmisión, especialmente en las regiones industriales de Monterrey y el Bajío, y luego usar esa infraestructura para exprimir al máximo a «empresarios y consumidores mexicanos» (Texas Observer (15/02/02)
ENRON es socia de la empresa Lewis Energy de San Antonio, Texas, la principal beneficiada de los inconstitucionales Contratos de Servicios Múltiples en el Estado de Coahuila, en donde se encuentran los mayores depósitos de gas natural de la Cuenca de Burgos ¿Será por eso que el pueblo de México sufre por el alza de precios del gas doméstico y de la gasolina?
Las paraestatales PEMEX y Comisión Federal de Electricidad fueron las principales industrias estratégicas de México vinculadas en numerosos contratos con ENRON desde antes de 1997, de los que mencionaremos el de la refinería de PEMEX en Francisco I. Madero, Tamaulipas, donde se construirán 10 nuevas plantas asociados también con Sum Kiong e Engineering Siemens; La alianza estratégica ENRON y TRIBASA en 1999, que crearon la empresa Oleoducto del Golfo S.A. que competiría por la construcción de mil 295 kilómetros de ductos de Veracruz a la refinería de Cadereita en Nuevo León y de Cadereita a Matamoros.
Entre las empresas de la industria privada, a sabiendas de que era inconstitucional, se asociaron al proyecto de privatización, Ingenieros y Contratistas, S.A. de C.V. (ICONSA hoy en quiebra) para la participación conjunta en numerosos proyectos de ENRON en México y muchas otras empresas de reconocida inclinación hacia la ultraderecha, tales como: Metalúrgica Oriental, Shatterproof de México, Manufacturas Esamblajes y Fundiciones, Distribuidora Nacional de Vidrio, Crolls Mexicana, Fabricación de Cubiertos, Fabricantes de Aparatos Domésticos, Auto Cristales de Oriente, Cristales Automotrices, Vitro-American National Can, Regioplast, Procesadora de Materias Primas Ind., Imsa, Apasco Alcal, etc., Etcétera.
El 2 de junio de 2000, durante el mandato de Vicente Fox, mediante el permiso E/167/COG/2000. La Comisión Reguladora de Energía otorgó a ENRON Energía Industrial de México, S. de R.L. de C.V., el permiso de cogeneración de energía eléctrica firmado por el presidente de dicha comisión, Dionisio Pérez Jácome, con la participación del Banco Interamericano de Desarrollo.
Así se demuestra que la actuación de ENRON en México comienza el sexenio de Carlos Salinas, aumentando en el de Ernesto Zedillo y hoy a niveles indignos con el respaldo incondicional de Vicente Fox y de su nefasto gabinete antipatriótico pro-yanqui, lo que no debe extrañar puesto que públicamente se sabe que ENRON aportó recursos multimillonarios para el financiamiento de la campaña electoral de Vicente Fox Quesada. (La Jornada 2005)
Ahora bien, no obstante que el senador Manuel Bartlett en 2005, tarde advirtió que el empecinamiento de Fox en privatizar el sector se debía a los compromisos que estableció durante su campaña electoral «con grandes empresas de Estados Unidos, como ENRON, que ahora le exigen a Fox la entrega prometida de la industria eléctrica, el gas y el petróleo mexicanos» y que de igual manera el diputado Alfredo Hernández Raigosa (PRD) reclamó a las secretarías de Energía y Hacienda que informaran sobre los acuerdos adquiridos con ENRON y el Banco Mundial (BM); sin embargo, no deja de extrañar que el PRI en complicidad con el PAN, con todo su conglomerado de maleantes (léase militantes), en lugar de distraer al electorado con escandalosos asuntos, no hubiese actuado con mas énfasis en un problema tan grave que ocasionó severas pérdidas a nuestro país.
Pérdidas tan graves como que a la habitual corrupción dentro de PEMEX se sumaron las nefastas negociaciones con ENRON y los incumplimientos por la quiebra, dando por resultado que hoy la deuda de PEMEX sobrepase a sus activos. (QUIEBRA)
Este encubrimiento se explica por que en el caso de haber denunciado los hechos, tanto el PRI como el PAN se hubiesen visto amenazados después de ser exhibidos los contratos concertados con ENRON en este sexenio y en sexenios anteriores, lo que no descarta el entendido PRI-PAN sobre caso de PEMEX que a través de su sindicato le entregó cuantiosos recursos al PRI para la campaña electoral de Francisco Labastida Ochoa (PEMEX GATE)...
Por otro lado, en un artículo censurado en México, publicado por la revista Insight, publicación quincenal de The Washington Times (1999), revela que: «Francisco Labastida Ochoa ha mantenido lazos con narcotraficantes desde que fue gobernador de Sinaloa», y además señaló el especialista de Insight las denuncias por parte de las organizaciones de la oposición, lo mismo en Campeche que en las oficinas del entonces diputado del PAN, Santiago Creel, en el sentido de que:
«el entonces gobernador Francisco Labastida Ochoa viajaba a un lugar de buceo con su amigo, el multimillonario dirigente del PRI y conocido capo del la droga, Carlos Hank González.» - O lo que viene a ser lo mismo, tan sucios unos como los otros, en tanto desorientan a los electores y se chantajean mutuamente con encubridor silencio.
Luego entonces resulta evidente que si al PRI como al PAN como a la administración de George Bush, les resulta tremendamente incomoda la popularidad sin precedente de López Obrador, y es que ninguno de ellos tendrá la seguridad de negociar la impunidad que necesitan para encubrir sus enredos multimillonarios en dólares, que los ha llevado: a George Bush, según el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM y de otros analistas a nivel mundial a la eminente y cercana crisis de la administración actual de los Estados Unidos, y al amasiato PAN-PRI a una pérdida importante de credibilidad y de poder.
También resulta evidente que al no encontrar motivos personales suficientes de corrupción y por ende de chantaje político para “negociar” con el Andrés Manuel López Obrador, el amasiato PRI-PAN recurrió a la falacia de un desacato inexistente para descalificarlo y, como dicen los abogados, aún aceptando sin conceder que así fuese, en todo caso sería responsable de tal desacato el actor directo. Para aclarar ante el lector este último punto, valga el siguiente ejemplo:
En caso de un accidente vial, quién asume la responsabilidad del homicidio es el conductor en tanto que es el actor directo, mientras la empresa propietaria del vehículo asumirá los daños y perjuicios; por lo tanto sería absurdo enjuiciar por responsabilidad penal al dirigente de la empresa propietaria del vehículo.
Así, quién deberá asumir la responsabilidad en el supuesto caso de que existiese tal desacato, sería el responsable directo y NO el alcalde de la ciudad de México, que es quién dirige a la institución. Esto no es a la elección del presidente Fox ni al arbitrio del mercenario que fue cesado como fiscal federal, sino que es norma y derecho vigente en México y en el ámbito internacional, aunque el actual presidente de la Suprema Corte de Justicia en un alarde de servilismo diga lo contrario.
Para colmo, por su propio dicho a los medios de comunicación, el presidente Vicente Fox cuando la entrevistadora de TELEVISA Adela Micha le preguntó cual había sido la decisión mas difícil de tomar en su mandato, de manera protagónica, visceral, ingenua y estúpida como le es habitual respondió: «El desafuero de Andrés Manuel López Obrador».
Con esta declaración evidencía que se trató de una consigna, valga decir de un «COMPLÓ», que NO de la resultante del tan resobado Estado de Derecho. Con su propia declaración Vicente Fox quedó hecho polvo.
Los costos que conlleva la aberración del desafuero son muchos y muy graves en el ámbito nacional e internacional. El primero es que con el desafuero de López Obrador, Vicente Fox ilegitimizó el resultado de las elecciones del 2006, cualquiera que este sea; de tal manera que se agrava la inestabilidad y falta de credibilidad política.
El segundo es que a estas alturas, el origen ilegítimo de tal desafuero no ha pasado desapercibido en el ámbito internacional; así que ante la inestabilidad política agravada, cualquier negociación con el extranjero tendrá un costo extra para México por el riesgo que se asume. El tercero es que quedó en claro para el electorado, que desde la presidencia, así como la mayoría de los servidores públicos, diputados y senadores, han puesto su atención en intereses personales y partidistas, persiguiendo el poder por el poder y relegando los derechos del pueblo de México, hecho que hoy a dejado al país en una crisis económica y política en eminente riesgo de estallido social.
La verdad es que no quisiera estar en el lugar de Vicente Fox Quezada cuando rinda el último informe de su mandato y mucho menos en su cercano y muy solitario retiro en calidad de vende patrias.
Nota:
La investigación sobre “ENRON” la llevó a cabo el periodista Manuel Moncada Solórzano, en tanto que lo concerniente a “VALERO” la investigó y desarrollo Juan Ramón Jiménez, investigador del crimen organizado en México, economista, periodista y académico, ampliamente reconocido en el ámbito nacional e internacional.
Alerta países de América Latina:
MEGA FRAUDE MULTIMILLONARIO EN DÓLARES
RESPONSABLES: Vicente Fox, gabinete y PRI PAN (ultraderecha)
Contratos múltiples ilícitos con Estados Unidos sobre energéticos, causa fundamental del fraude electoral y de la crisis económica y política en México, el 2 de junio de 2005, un año antes se advirtió que ocurriría el fraude electoral y crisis que hoy vive México
2 de junio de 2005
A escasos días de retomar fuerza el escándalo sobre el fraude y quiebra de la multinacional ENRON y de sus implicaciones en muchos países, entre ellos México, el presidente Vicente Fox Quezada cínicamente insiste en la «reforma estructural del sector energético», que los ingenuos bien pudiesen atribuirle a su vergonzante ignorancia, torpeza y terquedad que lo han caracterizado desde siempre.
Por todas partes aflora la corrupción oportunista de Marta Sahagún, del «gabinetazo» y del contubernio de panistas de «closet» insertados en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), como el secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz y de los ex secretarios Pedro Aspe Armella y Jaime Serra Puche. Todos ellos han recomendado con sospechosa insistencia la inversión extranjera mediante la ingerencia de ENRON en el sector energético de México, pero no aquellos para quienes de ninguna manera pudo pasar desapercibido el fraude ENRON dados sus conocimientos en finanzas.
En el mismo caso se encuentra el ex canciller Jorge G. Castañeda, hoy en un doble juego que lo exhibe en un triste papel político, cuyo disfraz de oveja no lo libera de la indignidad.
Valga señalar que este caso de fraude y corrupción no tiene precedente en la historia por su magnitud (miles de millones de dólares) fue diseñado por una empresa que nace en el año 1985 en Texas, el Estado natal de George Bush. ¿Casualidad? ¡Claro que NO!
Por si quedase duda de su complicidad, hemos señalado que el senador republicano por Texas, doctor en economía y Rector de la Universidad publica Texas A&M, Bill Gramm (preferido de Bush) fue el principal promotor de la desregularización de la energía eléctrica en EU y otros países, cuya esposa Wendy Gramm trabajó para ENRON por un sueldo mensual de un millón de dólares.
Y luego de iniciada la bancarrota de ENRON la misma Casa Blanca (Bush) criticó severamente a la Contraloría General del Congreso Estados Unidos por haber demandado al vicepresidente Dick Cheney, ante una corte federal para que entregara documentos secretos de sus reuniones con la dirigencia de ENRON. (fuente: noticieros TELEVISA, Gregorio Meraz, 30/01/02).
El modo de operar de ENRON (modus operandi) es muy sencillo en su concepción: bastó tener vínculos profundos entre la administración de George Bush y ENRON, en el que están involucrados 212 de los 240 congresistas de Estados Unidos, según denunció el Washington Post (24/05/02), para influir en opiniones como la del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el EXIMBAK, bancos que de mala fe y con conocimiento de causa avalaron la solvencia y estabilidad de ENRON
De tal manera simularon grandes utilidades contabilizándolas a futuro para respaldarse en una falsa bonanza en la bolsa de valores y celebrar contratos multimillonarios en casi todo el mundo. Así se impulsó la nacionalización de empresas en países como Canadá, donde ENRON manipuló los mercados de energía petroleros y de producción de energía eléctrica antes de la desregularización de 1998 (La Jornada 2005), por lo que cualquier parecido con lo ocurrido en México no es una coincidencia.
Según información publicada en todos los medios informativos del orbe, el modus operandi de ENRON siempre fue igual: pagar con acciones bursátiles a futuro-stock options- a sus cómplices, aportar sumas multimillonarias a campañas electorales y a funcionarios corruptos de diferentes países a cambio de compartir mercados nacionales estratégicos, que incluyen manejo de agua potable y el tratamiento de aguas residuales, con su subsidiaria AZURIX.
De hecho, la concesión del agua y drenaje de Cancún concertada con ENRON, que según denuncia Mario Villanueva Madrid, se efectuó con la intervención directa y definitoria del entonces secretario de la Secretaría de la Reforma Agraria y ex gobernador de Chiapas, Eduardo Robledo Rincón, en la Administración de Ernesto Zedillo, como un ejemplo de las maniobras de ENRON para adueñarse de industrias estratégicas y en provocar accidentes en oleoductos y maquinas, de una o de otra forma, o causar crisis por interrupción del servicio eléctrico.
Una vez generada la crisis daría como resultado justificar una mayor intervención de la transnacional y un incremento exagerado en los precios.
Los países que sufrieron las maquinaciones y corruptelas de servidores públicos de alto nivel con ENRON, entre muchos otros podemos señalar a los siguientes: Inglaterra, cuya complicidad de los partidos Laborista y Conservador con ENRON quedó al descubierto cuando Ralph Hodge, entonces jefe de la división europea, denunció los hechos en que estaban inmiscuidos dichos partidos. España bajo el mandato servil del ex presidente Aznar. Canadá como ya lo mencionamos, y México. Lo que NO ocurrió en Venezuela a últimas fechas gracias a la oposición de su presidente Hugo Chávez.
Según publica La Jornada en 2005. ENRON en México enfocó sus miras contactando a empresas con problemas de liquidez para usarlas como parapeto. Y detrás del «milagroso» plan de Vicente Fox estaba claro para nuestro país: impulsar la desregulación y privatización de los activos públicos, y que ENRON adquiriera la mayoría de las plantas estratégicas y líneas de transmisión, especialmente en las regiones industriales de Monterrey y el Bajío, y luego usar esa infraestructura para exprimir al máximo a «empresarios y consumidores mexicanos» (Texas Observer (15/02/02)
ENRON es socia de la empresa Lewis Energy de San Antonio, Texas, la principal beneficiada de los inconstitucionales Contratos de Servicios Múltiples en el Estado de Coahuila, en donde se encuentran los mayores depósitos de gas natural de la Cuenca de Burgos ¿Será por eso que el pueblo de México sufre por el alza de precios del gas doméstico y de la gasolina?
Las paraestatales PEMEX y Comisión Federal de Electricidad fueron las principales industrias estratégicas de México vinculadas en numerosos contratos con ENRON desde antes de 1997, de los que mencionaremos el de la refinería de PEMEX en Francisco I. Madero, Tamaulipas, donde se construirán 10 nuevas plantas asociados también con Sum Kiong e Engineering Siemens; La alianza estratégica ENRON y TRIBASA en 1999, que crearon la empresa Oleoducto del Golfo S.A. que competiría por la construcción de mil 295 kilómetros de ductos de Veracruz a la refinería de Cadereita en Nuevo León y de Cadereita a Matamoros.
Entre las empresas de la industria privada, a sabiendas de que era inconstitucional, se asociaron al proyecto de privatización, Ingenieros y Contratistas, S.A. de C.V. (ICONSA hoy en quiebra) para la participación conjunta en numerosos proyectos de ENRON en México y muchas otras empresas de reconocida inclinación hacia la ultraderecha, tales como: Metalúrgica Oriental, Shatterproof de México, Manufacturas Esamblajes y Fundiciones, Distribuidora Nacional de Vidrio, Crolls Mexicana, Fabricación de Cubiertos, Fabricantes de Aparatos Domésticos, Auto Cristales de Oriente, Cristales Automotrices, Vitro-American National Can, Regioplast, Procesadora de Materias Primas Ind., Imsa, Apasco Alcal, etc., Etcétera.
El 2 de junio de 2000, durante el mandato de Vicente Fox, mediante el permiso E/167/COG/2000. La Comisión Reguladora de Energía otorgó a ENRON Energía Industrial de México, S. de R.L. de C.V., el permiso de cogeneración de energía eléctrica firmado por el presidente de dicha comisión, Dionisio Pérez Jácome, con la participación del Banco Interamericano de Desarrollo.
Así se demuestra que la actuación de ENRON en México comienza el sexenio de Carlos Salinas, aumentando en el de Ernesto Zedillo y hoy a niveles indignos con el respaldo incondicional de Vicente Fox y de su nefasto gabinete antipatriótico pro-yanqui, lo que no debe extrañar puesto que públicamente se sabe que ENRON aportó recursos multimillonarios para el financiamiento de la campaña electoral de Vicente Fox Quesada. (La Jornada 2005)
Ahora bien, no obstante que el senador Manuel Bartlett en 2005, tarde advirtió que el empecinamiento de Fox en privatizar el sector se debía a los compromisos que estableció durante su campaña electoral «con grandes empresas de Estados Unidos, como ENRON, que ahora le exigen a Fox la entrega prometida de la industria eléctrica, el gas y el petróleo mexicanos» y que de igual manera el diputado Alfredo Hernández Raigosa (PRD) reclamó a las secretarías de Energía y Hacienda que informaran sobre los acuerdos adquiridos con ENRON y el Banco Mundial (BM); sin embargo, no deja de extrañar que el PRI en complicidad con el PAN, con todo su conglomerado de maleantes (léase militantes), en lugar de distraer al electorado con escandalosos asuntos, no hubiese actuado con mas énfasis en un problema tan grave que ocasionó severas pérdidas a nuestro país.
Pérdidas tan graves como que a la habitual corrupción dentro de PEMEX se sumaron las nefastas negociaciones con ENRON y los incumplimientos por la quiebra, dando por resultado que hoy la deuda de PEMEX sobrepase a sus activos. (QUIEBRA)
Este encubrimiento se explica por que en el caso de haber denunciado los hechos, tanto el PRI como el PAN se hubiesen visto amenazados después de ser exhibidos los contratos concertados con ENRON en este sexenio y en sexenios anteriores, lo que no descarta el entendido PRI-PAN sobre caso de PEMEX que a través de su sindicato le entregó cuantiosos recursos al PRI para la campaña electoral de Francisco Labastida Ochoa (PEMEX GATE)...
Por otro lado, en un artículo censurado en México, publicado por la revista Insight, publicación quincenal de The Washington Times (1999), revela que: «Francisco Labastida Ochoa ha mantenido lazos con narcotraficantes desde que fue gobernador de Sinaloa», y además señaló el especialista de Insight las denuncias por parte de las organizaciones de la oposición, lo mismo en Campeche que en las oficinas del entonces diputado del PAN, Santiago Creel, en el sentido de que:
«el entonces gobernador Francisco Labastida Ochoa viajaba a un lugar de buceo con su amigo, el multimillonario dirigente del PRI y conocido capo del la droga, Carlos Hank González.» - O lo que viene a ser lo mismo, tan sucios unos como los otros, en tanto desorientan a los electores y se chantajean mutuamente con encubridor silencio.
Luego entonces resulta evidente que si al PRI como al PAN como a la administración de George Bush, les resulta tremendamente incomoda la popularidad sin precedente de López Obrador, y es que ninguno de ellos tendrá la seguridad de negociar la impunidad que necesitan para encubrir sus enredos multimillonarios en dólares, que los ha llevado: a George Bush, según el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM y de otros analistas a nivel mundial a la eminente y cercana crisis de la administración actual de los Estados Unidos, y al amasiato PAN-PRI a una pérdida importante de credibilidad y de poder.
También resulta evidente que al no encontrar motivos personales suficientes de corrupción y por ende de chantaje político para “negociar” con el Andrés Manuel López Obrador, el amasiato PRI-PAN recurrió a la falacia de un desacato inexistente para descalificarlo y, como dicen los abogados, aún aceptando sin conceder que así fuese, en todo caso sería responsable de tal desacato el actor directo. Para aclarar ante el lector este último punto, valga el siguiente ejemplo:
En caso de un accidente vial, quién asume la responsabilidad del homicidio es el conductor en tanto que es el actor directo, mientras la empresa propietaria del vehículo asumirá los daños y perjuicios; por lo tanto sería absurdo enjuiciar por responsabilidad penal al dirigente de la empresa propietaria del vehículo.
Así, quién deberá asumir la responsabilidad en el supuesto caso de que existiese tal desacato, sería el responsable directo y NO el alcalde de la ciudad de México, que es quién dirige a la institución. Esto no es a la elección del presidente Fox ni al arbitrio del mercenario que fue cesado como fiscal federal, sino que es norma y derecho vigente en México y en el ámbito internacional, aunque el actual presidente de la Suprema Corte de Justicia en un alarde de servilismo diga lo contrario.
Para colmo, por su propio dicho a los medios de comunicación, el presidente Vicente Fox cuando la entrevistadora de TELEVISA Adela Micha le preguntó cual había sido la decisión mas difícil de tomar en su mandato, de manera protagónica, visceral, ingenua y estúpida como le es habitual respondió: «El desafuero de Andrés Manuel López Obrador».
Con esta declaración evidencía que se trató de una consigna, valga decir de un «COMPLÓ», que NO de la resultante del tan resobado Estado de Derecho. Con su propia declaración Vicente Fox quedó hecho polvo.
Los costos que conlleva la aberración del desafuero son muchos y muy graves en el ámbito nacional e internacional. El primero es que con el desafuero de López Obrador, Vicente Fox ilegitimizó el resultado de las elecciones del 2006, cualquiera que este sea; de tal manera que se agrava la inestabilidad y falta de credibilidad política.
El segundo es que a estas alturas, el origen ilegítimo de tal desafuero no ha pasado desapercibido en el ámbito internacional; así que ante la inestabilidad política agravada, cualquier negociación con el extranjero tendrá un costo extra para México por el riesgo que se asume. El tercero es que quedó en claro para el electorado, que desde la presidencia, así como la mayoría de los servidores públicos, diputados y senadores, han puesto su atención en intereses personales y partidistas, persiguiendo el poder por el poder y relegando los derechos del pueblo de México, hecho que hoy a dejado al país en una crisis económica y política en eminente riesgo de estallido social.
La verdad es que no quisiera estar en el lugar de Vicente Fox Quezada cuando rinda el último informe de su mandato y mucho menos en su cercano y muy solitario retiro en calidad de vende patrias.
Nota:
La investigación sobre “ENRON” la llevó a cabo el periodista Manuel Moncada Solórzano, en tanto que lo concerniente a “VALERO” la investigó y desarrollo Juan Ramón Jiménez, investigador del crimen organizado en México, economista, periodista y académico, ampliamente reconocido en el ámbito nacional e internacional.
martes, 27 de febrero de 2007
PRONUNCIAMIENTO DE JUAN CARLOS EN EL HEMICICLO SOBRE LA HOMOFOBIA Y EN POZ DE LA UNIDAD
Las plumas protegen a los polluelos del frío, adornan los cuellos y los cuerpos, travestis u trasformistas cuando hacen parte de su vestuario. También nos permiten disfrutar de confortables cobijas y lucen bien como elementos decorativos.
Sin embargo, las plumas son sinónimo de discriminación, aterran a muchos homosexuales, sobre todo cuando se refieren a comportamientos delicados, calificados como femeninos.
Las plumas son tan odiadas, que su ausencia se convierte en requisito número uno para muchos a la hora de buscar amigos o pareja.
Basta con revisar las conversaciones entre amigos para descubrir que en esta época, la aberración a esas plumas es bandera de discriminación que nos ha conducido al rechazo y a la división, pues nos destrozamos sin piedad, criticamos el comportamiento de los compañeros principalmente de los homosexuales, ya sea por sus plumas o porque su comportamiento sean mas acentuados o por colorido.
Olvidando que nuestro lider AMLO, nos fomenta la unidad sin distingo porque en México todos somos iguales.
El listado de expresiones sería tan largo e insufrible que los amaneramientos no sean parte de nuestro actuar, claro, hay que reconocer que los insultos modernos como la metrosexualidad, parecen mejorar las cosas; hoy al menos cruzar la pierna y llorar, ya no son considerados mariconadas.
Sin embargo, es importante evitar que a medida que los homosexuales ganamos espacios en público, no esclavizamos en pro de demostrarles a todos que somos “normales” –maldita palabra- ¡PUES NO! Me rehúso a avergonzarme de mis preferencias.
Me niego a pretender ser calificado como “NORMAL”.
Estoy absolutamente seguro de que soy un hombre, pero no quiero jugar a ser mero mero macho, ni mucho menos a ser desquiciadamente varonil.
Además, me niego a perder el tiempo tratando de explicar por que a veces se me salen actitudes que no vienen en el paquete etiquetado con el titulo de “MASCULINO”.
¿Acaso hay una ley en la constitución que nos impida mover las manos de cierta forma?
¿Existe un párrafo que castigue a quienes toman café empinando el dedo meñique, como lo hacen muchos de mis amigos? Solo esta en el disco duro de quienes únicamente se permiten lo que en siglos se ha permitido.
Soy felizmente siendo diferente siendo gay, homosexual, loca, maricón o como el coeficiente intelectual y sus capacidades, desarrollo y habilidades sociales les permitan llamarme.
¿Qué hay de los “derechos invisibles” que nos arrebatan quienes -por que no tener nada que hacer- se dedican a pescar plumas ajenas?
Yo en nombre de los homosexuales que de vez en cuando sueltan una pluma, me niego a ser juzgado por ello.
No más lavado de cerebro previo a las reuniones familiares, políticas y sociales. No temo quedar en evidencia. Evidencia es lo que necesitamos para abandonar esclavitudes absurdas del Yunque, o la iglesia y la ultraderecha de Pele como empezar a comportarnos realmente como somos aquí o allá.
Cruzo la pierna y taloneo si me dan ganas, hablo sin libreto, adulo la belleza masculina en cualquier espacio, respeto a la mujer por ser fuente de la vida, respeto pero exijo que nos respetemos.
No ensayo reacciones y saludo a mis amigos de beso ¡AH! Y por supuesto que no me avergüenza s uno de ellos contonea un poco la cadera, es su cadera ¡A MI QUE ME IMPORTA!
Me pongo camisetas coloridas, ajustadas porque me gustan y camino sin miedo, pero a la vez lucho por AMLO y por un México más igualitario junto a todos, con todos y por todos.
Y en fin, procuro ser uno solo en todas partes, con esto no quiero decir que las plumas, las lentejuelas, los canutillos sean el camino.
Si tú no las tienes, que bien; pero a quienes nos han aplicado alguna vez “LA CENSURA DE LAS PLUMAS”, los invito a no dividir y mucho menos a discriminar, recuerden, es parte de mi naturaleza, y apelando a los designios milenarios, “LA NATURALEZA ES SABIA”.
No te avergüences de mis plumas, muchas de veces guardan en mi cabeza ideas mas llenas y estructuradas que la de los meros machos alfa que caminan cascorvos, y que dañan las cosas cuando las toman, y se burlan de la delicadeza de mis actos.
No nos ataquemos entre nosotros, estamos en el mismo bando; y recordemos que el enemigo en común que tenemos es el Pele, caminemos juntos, unidos, fortalecidos contra los rateros y fascistas que lo hacemos por México.
Si no te gustan mis plumas, no me discrimines, no te metas en la dinámica de no aceptar que soy diferente y recuerda que también puedo ser tu amigo y sobre todo, que en la resistencia somos del mismo equipo, luchemos pues juntos, sin hablar mal de esta familia.
Si tu aceptas a todos, femeninos, masculinos, feministas, no te avergüences de ello, se libre, pero se tu mismo, no importa si eres o no diferente, no permitas que la presión nos lleve a agachar la cabeza y sobre todo a rendirnos.
Y que el paso de los años no nos atormente en demasía, mas bien, ocupémonos de que a medida que aumentan nuestras primaveras, nos acerquemos más y más a la libertad y que podamos caminar todos juntos sin olvidar que es por México.
Nunca más un México sin nosotros
Por México con México y con México
Sin embargo, las plumas son sinónimo de discriminación, aterran a muchos homosexuales, sobre todo cuando se refieren a comportamientos delicados, calificados como femeninos.
Las plumas son tan odiadas, que su ausencia se convierte en requisito número uno para muchos a la hora de buscar amigos o pareja.
Basta con revisar las conversaciones entre amigos para descubrir que en esta época, la aberración a esas plumas es bandera de discriminación que nos ha conducido al rechazo y a la división, pues nos destrozamos sin piedad, criticamos el comportamiento de los compañeros principalmente de los homosexuales, ya sea por sus plumas o porque su comportamiento sean mas acentuados o por colorido.
Olvidando que nuestro lider AMLO, nos fomenta la unidad sin distingo porque en México todos somos iguales.
El listado de expresiones sería tan largo e insufrible que los amaneramientos no sean parte de nuestro actuar, claro, hay que reconocer que los insultos modernos como la metrosexualidad, parecen mejorar las cosas; hoy al menos cruzar la pierna y llorar, ya no son considerados mariconadas.
Sin embargo, es importante evitar que a medida que los homosexuales ganamos espacios en público, no esclavizamos en pro de demostrarles a todos que somos “normales” –maldita palabra- ¡PUES NO! Me rehúso a avergonzarme de mis preferencias.
Me niego a pretender ser calificado como “NORMAL”.
Estoy absolutamente seguro de que soy un hombre, pero no quiero jugar a ser mero mero macho, ni mucho menos a ser desquiciadamente varonil.
Además, me niego a perder el tiempo tratando de explicar por que a veces se me salen actitudes que no vienen en el paquete etiquetado con el titulo de “MASCULINO”.
¿Acaso hay una ley en la constitución que nos impida mover las manos de cierta forma?
¿Existe un párrafo que castigue a quienes toman café empinando el dedo meñique, como lo hacen muchos de mis amigos? Solo esta en el disco duro de quienes únicamente se permiten lo que en siglos se ha permitido.
Soy felizmente siendo diferente siendo gay, homosexual, loca, maricón o como el coeficiente intelectual y sus capacidades, desarrollo y habilidades sociales les permitan llamarme.
¿Qué hay de los “derechos invisibles” que nos arrebatan quienes -por que no tener nada que hacer- se dedican a pescar plumas ajenas?
Yo en nombre de los homosexuales que de vez en cuando sueltan una pluma, me niego a ser juzgado por ello.
No más lavado de cerebro previo a las reuniones familiares, políticas y sociales. No temo quedar en evidencia. Evidencia es lo que necesitamos para abandonar esclavitudes absurdas del Yunque, o la iglesia y la ultraderecha de Pele como empezar a comportarnos realmente como somos aquí o allá.
Cruzo la pierna y taloneo si me dan ganas, hablo sin libreto, adulo la belleza masculina en cualquier espacio, respeto a la mujer por ser fuente de la vida, respeto pero exijo que nos respetemos.
No ensayo reacciones y saludo a mis amigos de beso ¡AH! Y por supuesto que no me avergüenza s uno de ellos contonea un poco la cadera, es su cadera ¡A MI QUE ME IMPORTA!
Me pongo camisetas coloridas, ajustadas porque me gustan y camino sin miedo, pero a la vez lucho por AMLO y por un México más igualitario junto a todos, con todos y por todos.
Y en fin, procuro ser uno solo en todas partes, con esto no quiero decir que las plumas, las lentejuelas, los canutillos sean el camino.
Si tú no las tienes, que bien; pero a quienes nos han aplicado alguna vez “LA CENSURA DE LAS PLUMAS”, los invito a no dividir y mucho menos a discriminar, recuerden, es parte de mi naturaleza, y apelando a los designios milenarios, “LA NATURALEZA ES SABIA”.
No te avergüences de mis plumas, muchas de veces guardan en mi cabeza ideas mas llenas y estructuradas que la de los meros machos alfa que caminan cascorvos, y que dañan las cosas cuando las toman, y se burlan de la delicadeza de mis actos.
No nos ataquemos entre nosotros, estamos en el mismo bando; y recordemos que el enemigo en común que tenemos es el Pele, caminemos juntos, unidos, fortalecidos contra los rateros y fascistas que lo hacemos por México.
Si no te gustan mis plumas, no me discrimines, no te metas en la dinámica de no aceptar que soy diferente y recuerda que también puedo ser tu amigo y sobre todo, que en la resistencia somos del mismo equipo, luchemos pues juntos, sin hablar mal de esta familia.
Si tu aceptas a todos, femeninos, masculinos, feministas, no te avergüences de ello, se libre, pero se tu mismo, no importa si eres o no diferente, no permitas que la presión nos lleve a agachar la cabeza y sobre todo a rendirnos.
Y que el paso de los años no nos atormente en demasía, mas bien, ocupémonos de que a medida que aumentan nuestras primaveras, nos acerquemos más y más a la libertad y que podamos caminar todos juntos sin olvidar que es por México.
Nunca más un México sin nosotros
Por México con México y con México
TODOS A REPUDIAR AL ASESINO (BUSH)
CALENDARIO DE ACCIONES EN CONTRA DE LA VISITA DE GEORGE W. BUSH A MERIDA
MARTES 6 DE MARZO: TOKADA EN LA PLAZA GRANDE A LAS 5 P.M.
MIERCOLES 7 DE MARZO: PERFORMANCE EN EL CONSULADO GRINGO. LUGAR DE SALIDA, MONUMENTO A LA BANDERA A LA 1 P.M.
JUEVES 8 DE MARZO: PASE DE VIDEOS ACERCA DE PROBLEMAS MIGRATORIOS, TLC, ETC. EN LA PLAZA GRANDE A LAS 5 P.M.
VIERNES 9 DE MARZO: SEGUNDA MANIFESTACION Y PERFORMANCE. SALIDA DESDE EL PARQUE DE MEJORADA A LAS 5 P.M.
ACUDE CON PANCARTAS, DISFRAZADO O COMO QUIERAS. SE SOLIDARIO Y REENVIA ESTE CORREO A TODOS TUS CONTACTOS, YA SEAN DE OTROS ESTADOS O PAISES. NOS VEMOS EN LAS CALLES
TODOS A PARTICIPAR EN CONTRA DEL ASESINO DEL MUNDO
LUNES 5 DE MARZO: MARCHA DESDE EL PARQUE DE MEJORADA A LA PLAZA A LAS 5 P.M.
MARTES 6 DE MARZO: TOKADA EN LA PLAZA GRANDE A LAS 5 P.M.
MIERCOLES 7 DE MARZO: PERFORMANCE EN EL CONSULADO GRINGO. LUGAR DE SALIDA, MONUMENTO A LA BANDERA A LA 1 P.M.
JUEVES 8 DE MARZO: PASE DE VIDEOS ACERCA DE PROBLEMAS MIGRATORIOS, TLC, ETC. EN LA PLAZA GRANDE A LAS 5 P.M.
VIERNES 9 DE MARZO: SEGUNDA MANIFESTACION Y PERFORMANCE. SALIDA DESDE EL PARQUE DE MEJORADA A LAS 5 P.M.
ACUDE CON PANCARTAS, DISFRAZADO O COMO QUIERAS. SE SOLIDARIO Y REENVIA ESTE CORREO A TODOS TUS CONTACTOS, YA SEAN DE OTROS ESTADOS O PAISES. NOS VEMOS EN LAS CALLES
TODOS A PARTICIPAR EN CONTRA DEL ASESINO DEL MUNDO
CONVOCATORIA DEL GOBIERNO LEGITIMO
Estimado compañer@
La Secretaría del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo de México, está convocando a la creación del Consejo para la Defensa y Fortalecimiento del Patrimonio Nacional, como un espacio de articulación política, social y cultural de organizaciones sociales, laborales, de académicos y especialistas en los temas de patrimonio energético, de recursos naturales y cultural, que elabore diagnósticos, propuestas y convoque a la sociedad a acciones de movilización para la defensa y fortalecimiento del patrimonio nacional.
El Consejo se conformará el día 18 de marzo, en un acto encabezado por el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en Salina Cruz, Oaxaca. Previo a su conformación estamos convocando a encuentros y foros de trabajo para definir los ejes programáticos del Consejo, así como un pan de acción mínimo.
El gobierno usurpador encabezado por Felipe Calderón, ha planteado públicamente la necesidad de una serie de iniciativas que van en detrimento de nuestra soberanía y de nuestro patrimonio. Tal es el caso de iniciativas de ley o contratos que pretenden ampliar la participación privada en PEMEX, CFE y LyFC, de manera anticonstitucional y la concesión de recursos naturales, zonas arqueológicas y patrimoniales.
No podemos permitir que los recursos de la nación y de las comunidades originarias se queden en manos de los menos, en detrimento de las actuales y futuras generaciones de nuestra nación.
En este marco, la Secretaría del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo y el Frente Nacional para la Defensa de la Soberanía Energética, convoca al Foro Nacional por la Soberanía Energética, el próximo jueves 1° de marzo a las 4 p.m. en el auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas con dirección en Antonio Caso No. 45 colonia Tabacalera.
Le hacemos una cordial invitación para que nos acompañe en este tan importante evento.
La Secretaría del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo de México, está convocando a la creación del Consejo para la Defensa y Fortalecimiento del Patrimonio Nacional, como un espacio de articulación política, social y cultural de organizaciones sociales, laborales, de académicos y especialistas en los temas de patrimonio energético, de recursos naturales y cultural, que elabore diagnósticos, propuestas y convoque a la sociedad a acciones de movilización para la defensa y fortalecimiento del patrimonio nacional.
El Consejo se conformará el día 18 de marzo, en un acto encabezado por el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en Salina Cruz, Oaxaca. Previo a su conformación estamos convocando a encuentros y foros de trabajo para definir los ejes programáticos del Consejo, así como un pan de acción mínimo.
El gobierno usurpador encabezado por Felipe Calderón, ha planteado públicamente la necesidad de una serie de iniciativas que van en detrimento de nuestra soberanía y de nuestro patrimonio. Tal es el caso de iniciativas de ley o contratos que pretenden ampliar la participación privada en PEMEX, CFE y LyFC, de manera anticonstitucional y la concesión de recursos naturales, zonas arqueológicas y patrimoniales.
No podemos permitir que los recursos de la nación y de las comunidades originarias se queden en manos de los menos, en detrimento de las actuales y futuras generaciones de nuestra nación.
En este marco, la Secretaría del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo y el Frente Nacional para la Defensa de la Soberanía Energética, convoca al Foro Nacional por la Soberanía Energética, el próximo jueves 1° de marzo a las 4 p.m. en el auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas con dirección en Antonio Caso No. 45 colonia Tabacalera.
Le hacemos una cordial invitación para que nos acompañe en este tan importante evento.
Atentamente
Claudia Sheinbaum Pardo
Secretaria del Patrimonio Nacional
Gobierno Legítimo de México
Invitación a la presentación del libro “Retratos y testimonios de parejas homosexuales”
El Foro de Hombres Gay te invita a la presentación del libro “Retratos y testimonios de parejas homosexuales” el miércoles 28 de febrero a las 19 horas en el Centro Cultural “José Martí”, en la calle de Dr. Mora No. 1, colonia Centro. Habrá vino de honor.
Juntos con AMLO en la CND,marzo 2007.
Promocional de Fomalhaut75
Promocional de la Presidencia legítima, rumbo a la Convención Nacional democrática que tendrá lugar del 21 al 25 de marzo de 2007, en el Zócalo capitalino.¡No faltes!juntos estamos construyendo una nueva Nación hombro con hombro bajo la guía de López Obrador, nuestro presidente Legítimo de México!
La gran 2a. Asamblea de la CND será el domingo 25 de Marzo 2007.
Promocional de la Presidencia legítima, rumbo a la Convención Nacional democrática que tendrá lugar del 21 al 25 de marzo de 2007, en el Zócalo capitalino.¡No faltes!juntos estamos construyendo una nueva Nación hombro con hombro bajo la guía de López Obrador, nuestro presidente Legítimo de México!
La gran 2a. Asamblea de la CND será el domingo 25 de Marzo 2007.
ARISTEGUI - Entrevista con Juventino Castro y Castro
Video de Neilcoyote
El programa "ARISTEGUI" de "CNN en Español" entrevista a Juventino Víctor Castro y Castro, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia; habla sobre las declaraciones de Vicente Fox del 12 de Febrero de 2007 en Washington, en las que el traidor aseguró haberse desquitado de AMLO con las elecciones fraudulentas del pasado 2 de Julio de 2006.
El programa "ARISTEGUI" de "CNN en Español" entrevista a Juventino Víctor Castro y Castro, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia; habla sobre las declaraciones de Vicente Fox del 12 de Febrero de 2007 en Washington, en las que el traidor aseguró haberse desquitado de AMLO con las elecciones fraudulentas del pasado 2 de Julio de 2006.
lunes, 26 de febrero de 2007
Convocatoria a la firma y presentación de documento contra la actitud de la SRE
El Movimiento Ciudadano Obradorista, La Plataforma Constitucionalista de México (PCM de la APIMAC), la Asociación Prodiversidad Sexual, La Confederación Nacional de Ecologistas de México, el Consejo Nacional de Organizaciones, la Alianza Ciudadana Renovación (ACR), la Fuerza Popular Línea de Masas, Hombres de Ley, la Asociación Profesional Interdisciplinaria de México, la Plataforma Liberal Juarista, Trabajadores en Resistencia, así como diez organizaciones y colectivos más presentan la siguiente:
Convocatoria e Invitación Nacional
A todas las personas y organizaciones interesadas en la defensa y preservación de la mexicanidad a la:
Firma y presentación del documento en el que se contiene la condena y rechazo a la intromisión o invasión en territorio mexicano por parte de personal estadounidense, con motivo de la construcción del execrable, ignominioso y humillante muro fronterizo, así como de la inadmisible actitud de tolerancia y anuencia inconcebible de las autoridades mexicanas, principalmente la Secretaria de Relaciones Exteriores, quien con sus declaraciones pareciera defensora del interés extranjero más no de la dignidad y soberanía nacionales.
La cita es este martes 27 de febrero a las 12:00 horas en el hemiciclo a Juárez en la Alameda Central de la Ciudad de México.
Mayores informes en los teléfonos (0155) 2595-6300 y (044) 55 1144-4206.
Convocatoria e Invitación Nacional
A todas las personas y organizaciones interesadas en la defensa y preservación de la mexicanidad a la:
Firma y presentación del documento en el que se contiene la condena y rechazo a la intromisión o invasión en territorio mexicano por parte de personal estadounidense, con motivo de la construcción del execrable, ignominioso y humillante muro fronterizo, así como de la inadmisible actitud de tolerancia y anuencia inconcebible de las autoridades mexicanas, principalmente la Secretaria de Relaciones Exteriores, quien con sus declaraciones pareciera defensora del interés extranjero más no de la dignidad y soberanía nacionales.
La cita es este martes 27 de febrero a las 12:00 horas en el hemiciclo a Juárez en la Alameda Central de la Ciudad de México.
Mayores informes en los teléfonos (0155) 2595-6300 y (044) 55 1144-4206.
Asamblea informativa: Se refuerzan los trabajos
Se refuerzan los trabajos de la RCP y enfocan su energía hacia la II Convención Nacional Democrática.
Los grupos que conforman la Resistencia Civil Pacífica, como todos lo domingos, se reunieron en punto de las 11:00 de la mañana en el hemiciclo a Juárez ubicado en la alameda central de la Ciudad de México. Esta vez, más gente de la acostumbrada acudió a la cita donde se expusieron más propuestas y actividades para la CND así como una intensa agenda de acciones de resistencia.
También sorprendió la asistencia de Pepe El Toro que tras demostrar su inocencia, denunció semejante atropello a los del programa La Verdad sea Dicha que se encontraban en el lugar y también aprovechó para registrarse como representante del Gobierno Legítimo de México, en uno de los módulos instalados en el hemiciclo.
Los grupos que conforman la Resistencia Civil Pacífica, como todos lo domingos, se reunieron en punto de las 11:00 de la mañana en el hemiciclo a Juárez ubicado en la alameda central de la Ciudad de México. Esta vez, más gente de la acostumbrada acudió a la cita donde se expusieron más propuestas y actividades para la CND así como una intensa agenda de acciones de resistencia.
También sorprendió la asistencia de Pepe El Toro que tras demostrar su inocencia, denunció semejante atropello a los del programa La Verdad sea Dicha que se encontraban en el lugar y también aprovechó para registrarse como representante del Gobierno Legítimo de México, en uno de los módulos instalados en el hemiciclo.
domingo, 25 de febrero de 2007
Pobrecitos mexicanos: tan lejos de Hollywood y tan cerca de Televisa
Iñarritu: traidor a la patria
Eve Gil
¿Estará la mediocridad instalada en los genes de los mexicanos? La pregunta empezó a rondarme hace algunas semanas (ya me había asaltado la duda antes, y creí resolverla), a propósito de lo que pareciera una campaña mediática versus Iñarritu, Del Toro, Cuarón & Company, cineastas mexicanos que cometieron el imperdonable pecado de emigrar a Hollywood donde recibieron oportunidades que ni en sueños encontrarían en su propio país, y no por falta de estructura y de talento, sino de apoyos económicos por parte de un gobierno que no se toca el corazón para pagarle a su obeso secretario de Hacienda cerca de $3,000 diarios, nomás para alimentarlo (el salario, la boutique y la peluquería son gastos suplementarios de su salario de $100.000), y les regatea a los creadores la limosna que les correspondería, sobre todo tratándose de gente de comprobadísimo talento que con tres pesos han montado magníficas obras, y me refiero tanto a los tres antes citados como a Luis Mandoki (que fue el primerito que voló), Carlos Carrera, Marise Sistasch o Juan Carlos Rulfo (que seguramente pronto emigrarán).
Tanto para nuestros sesudos periodistas de espectáculos, doctorados en pornografía (porque lo que ellos hacen al describir los pelos de Niurka es eso: pornografía), como para los exquisitos críticos de cine que son algo así como el equivalente de los castrantes críticos literarios surgidos de la Academia, estos tres cineastas, incluido el escritor Guillermo Arriaga, han cometido un atentado contra la Patria, en el caso de Iñarritu y Cuarón, por subordinarse a Hollywood y dirigir películas habladas en inglés (que fue la mismo reproche que le hicieron a Salma Hayek cuya magnífica interpretación de Frida Kahlo, que Jennifer López difícilmente hubiera emulado con su elocuente nalgatorio que acapara toda la atención, pasó desapercibida… lo importante era que había puesto a Frida a hablar en inglés) y a Del Toro… ¡Ay, Del Toro, cómo te atreves!, a hacer una película con la Guerra Civil Española como trasfondo… ¡con actores gachupines!... ¿Qué le pasa a este adorador de Cortés, ozu?... Una de dos: o la hubiera ambientado en la revolución mexicana, donde resulta poco probable que hubiera niñas cultas como Ofelia tratándose de una sociedad machista que obstaculizaba el acceso a los libros a las mujeres… o hubiera contratado actores mexicanos para emprender la que sería su obra maestra… de tal suerte que, en lugar de Sergi López, por ejemplo, hubiera contratado a Jesús Ochoa…. Y en vez de Maribel Verdú a Arcelia Ramírez... ¿y por qué no a Ana de la Reguera como la mamá de Ofelia?... No, Ana de la Reguera no, porque ya debutó en Hollywood, y además está muy blanquita, ya hasta parece gringuita, no… ¿Qué tal Maya Zapata, que se queja de que siempre la ponen de sirvienta en las telenovelas?... ¿Y qué tal Mario Iván Martínez como el buen doctor?... nomás que le pinten el pelo negro, porque los rubios nos ofenden…Belinda no hubiera podido interpretar a “Ofelia”, lástima, porque también parece gringa… Del Toro hubiera tenido que convocar a un casting de actrices infantiles y elegir a la más autóctona de todas para no ofender la sensibilidad de sus compatriotas, que todavía no se enteran de que estamos tan, pero tan mezclados, que somos mestizos, que, sí, ¡los mexicanos rubios existen…! (rubios naturales, quiero decir, no estoy contando a todas esas multitudes enajenadas y oxigenadas que en vez de dignificar sus bellos rasgos indígenas, pretenden disimularlos con peróxido) y los pelirrojos, y los orientales, y los árabes y los judíos… ay, pero no, nuestro deber es enaltecer lo mexicano, aunque en la calle y en el metro rehuyamos a nuestros indígenas como a la peste y los hagamos creer que es normal pedir limosna; aunque nos pongamos una venda en los ojos cuando se burlan en nuestra propia cara con campañas electorales infames y cifras maquilladas para continuar explotándonos bien y bonito, pero eso sí, estamos en contra de los güeros y de todo lo que huela a gringo…
¿Y qué me dicen del malvado Alejandro González Iñarritu? ¡Ah, Iñarritu, me las vas a pagar!, ¿cómo te atreves a insinuar siquiera que en Estados Unidos existen las niñeras mexicanas que son capaces de arriesgar la vida de los niños que tiene a su cuidado con tal de no perderse la boda de su hijo a efectuarse en el otro lado?, ay, Iñarritu, no tienes madre… y encima de todo contratas a una actriz que salía de sirvienta en las telenovelas, Adriana Barraza, a la que le están haciendo el parote de nominarla al Oscar… ¡nomás porque se atrevió a caracterizar a una tonta-niñera-mexicana!, ¡Si las niñeras mexicanas no existen en los Estados Unidos!... ¡mucho menos las niñeras mexicanas que aman la pachanga y más todavía si se trata del bodorrio de su hijo!, ay Iñarritu, no tienes madre, qué malinche y qué pinche… y encima de todo pones a Gael García hablando como tijuanense… por cierto, ¿son mexicanos los tijuanenses?, qué va, hasta donde se sabe, son más gringos que mexicanos, ¿no?, y tú los pones muy mexicanos, muy de música de banda, muy sombrerudos y botudos… ¿de qué se trata, Iñarritu? ¿Te estás burlando de Nuestro Señor Presidente? (Ex, bendito Dios) ¿Quieres que tus clientes gringos asocien a esos despreciables botudos y sombrerudos con Fox?, qué malora, en serio… y encima de todo nos pones a unos gringos rete bonitos… ¿por qué Brad Pitt, a ver? ¿Por qué no Jack Nicholson o Robert de Niro? Ah no, quisiste endilgarnos a un niño bonito, sin saber que los mexicanos odiamos a los bonitos porque nos consideramos feos y apestosos… cuánta ofensa, Dios mío, e insisto… ¿cómo te atreves a insinuar que los mexicanos somos irresponsables y fiesteros y primero muertos que perdernos una fiesta de quince años o una boda celebrada en el seno de nuestra familia?, ya ni la amuelas, chinga’o….
¡Y tú, Cuarón!... no conforme con producirle su drama gachupín a Del Toro, te mofas de nuestros símbolos patrios en tu Niños del hombre. Para empezar… ¿cómo te atreves a insinuar siquiera que los chilangos son sucios y transas? ¡Porque eso fue lo que trataste de decir cuando dijiste que quisiste recrear tu Londres apocalíptico a imagen y semejanza de la ciudad de México, con todo y sus segundos pisos!, ¡Chale, carnal!... ¡Hasta los segundos pisos te fusilaste, no tienes m…! Y luego toda esa gente descontrolada, apurada, desaliñada, frustrada que, a mí no me engañas, quieres hacer creer al mundo que son chilangos y no londinenses. Deberían nombrarte persona non grata de la ex ciudad de la Esperanza (le acaban de cambiar el nombre, pero todavía no me lo puedo grabar) por decir que reproduces conductas deleznables que, bien sabes, no son propias de los educados, formales y simpáticos chilangos, que ya quisieran nuestro metro tan limpio y reluciente hasta en Tokio… pero tú te complaces en hacernos quedar mal, orillando a Michael Caine a hacer gestos obscenos copiados de nuestra gente de Tepito (y a mucha honra, caray, ¿quién te has creído que eres?)… ¡y hasta con la virgencita de Guadalupe te metes, carnal!, ¿qué es eso de ponerle una medallita de nuestra madrecita morena a esa pelirroja sajona de Julianne Moore? Todo eso sin contar la estampa del Palacio de Bellas Artes que se divisa a través del pulgoso refugio a donde llegan el héroe de la película y la muchacha embarazada a la que pretende salvar… ¿estás insinuando que alrededor de Bellas Artes hay casuchas horribles?... ¡Ay, y todo eso se los muestras a los gringos pa que se burlen de nosotros! ¡Pa que crean que así somos los mexicanos… los chilangos! Tu deber era permanecer en este país, concretamente en esta ciudad, y conformarte con filmar películas de la realidad chilanga (porque fuera de Chilangolandia todo es Estados Unidos) como Me cansé de besar sapos o A un pelito del precipicio, donde se muestra nuestra realidad urbana, mexicana, que es la única que vale… lo que pasa es que ustedes no se conforman, son unos miserables ambiciosos que piden más y más y más, y como el gobierno es pobre, no tiene con qué satisfacer su voracidad, pues se van detrás de los dólares y hasta se declaran “braceros de lujo”. Qué vergüenza, verdá de Dios, mexicanos haciendo películas no mexicanas… ¿dónde se había visto eso? ¿Dónde?...
Ay, en fin, esto es más o menos lo que nuestros paparazzis del tercer mundo y nuestros académicos del cine, enamorados a perpetuidad de los dramas sórdidos de Tepito, les han reprochado a nuestros cineastas… pasan por alto no solo que estos genios no podrían filmar verdaderas obras maestras con los tres pesos que aceptan felizmente los realizadores de los churros antes mencionados, y que no son más que prolongaciones de las churronovelas con las que tienen idiotizado a medio México (por cierto: el final de Lety la Fea sin duda acaparará el rating por encima de la entrega de los Oscares, eso se los puedo jurar)… pierden de vista también que el cine es arte, que los cineastas son artistas y que el arte nunca ha tenido fronteras… y menos que nunca, en este mundo globalizado.
Ah, por cierto… ¿qué se está creyendo ese pinche australiano de Mel Gibson? ¿De donde saca que los mayas realizaban sacrificios humanos?.... ¡Qué ofensa…!
Eve Gil
¿Estará la mediocridad instalada en los genes de los mexicanos? La pregunta empezó a rondarme hace algunas semanas (ya me había asaltado la duda antes, y creí resolverla), a propósito de lo que pareciera una campaña mediática versus Iñarritu, Del Toro, Cuarón & Company, cineastas mexicanos que cometieron el imperdonable pecado de emigrar a Hollywood donde recibieron oportunidades que ni en sueños encontrarían en su propio país, y no por falta de estructura y de talento, sino de apoyos económicos por parte de un gobierno que no se toca el corazón para pagarle a su obeso secretario de Hacienda cerca de $3,000 diarios, nomás para alimentarlo (el salario, la boutique y la peluquería son gastos suplementarios de su salario de $100.000), y les regatea a los creadores la limosna que les correspondería, sobre todo tratándose de gente de comprobadísimo talento que con tres pesos han montado magníficas obras, y me refiero tanto a los tres antes citados como a Luis Mandoki (que fue el primerito que voló), Carlos Carrera, Marise Sistasch o Juan Carlos Rulfo (que seguramente pronto emigrarán).
Tanto para nuestros sesudos periodistas de espectáculos, doctorados en pornografía (porque lo que ellos hacen al describir los pelos de Niurka es eso: pornografía), como para los exquisitos críticos de cine que son algo así como el equivalente de los castrantes críticos literarios surgidos de la Academia, estos tres cineastas, incluido el escritor Guillermo Arriaga, han cometido un atentado contra la Patria, en el caso de Iñarritu y Cuarón, por subordinarse a Hollywood y dirigir películas habladas en inglés (que fue la mismo reproche que le hicieron a Salma Hayek cuya magnífica interpretación de Frida Kahlo, que Jennifer López difícilmente hubiera emulado con su elocuente nalgatorio que acapara toda la atención, pasó desapercibida… lo importante era que había puesto a Frida a hablar en inglés) y a Del Toro… ¡Ay, Del Toro, cómo te atreves!, a hacer una película con la Guerra Civil Española como trasfondo… ¡con actores gachupines!... ¿Qué le pasa a este adorador de Cortés, ozu?... Una de dos: o la hubiera ambientado en la revolución mexicana, donde resulta poco probable que hubiera niñas cultas como Ofelia tratándose de una sociedad machista que obstaculizaba el acceso a los libros a las mujeres… o hubiera contratado actores mexicanos para emprender la que sería su obra maestra… de tal suerte que, en lugar de Sergi López, por ejemplo, hubiera contratado a Jesús Ochoa…. Y en vez de Maribel Verdú a Arcelia Ramírez... ¿y por qué no a Ana de la Reguera como la mamá de Ofelia?... No, Ana de la Reguera no, porque ya debutó en Hollywood, y además está muy blanquita, ya hasta parece gringuita, no… ¿Qué tal Maya Zapata, que se queja de que siempre la ponen de sirvienta en las telenovelas?... ¿Y qué tal Mario Iván Martínez como el buen doctor?... nomás que le pinten el pelo negro, porque los rubios nos ofenden…Belinda no hubiera podido interpretar a “Ofelia”, lástima, porque también parece gringa… Del Toro hubiera tenido que convocar a un casting de actrices infantiles y elegir a la más autóctona de todas para no ofender la sensibilidad de sus compatriotas, que todavía no se enteran de que estamos tan, pero tan mezclados, que somos mestizos, que, sí, ¡los mexicanos rubios existen…! (rubios naturales, quiero decir, no estoy contando a todas esas multitudes enajenadas y oxigenadas que en vez de dignificar sus bellos rasgos indígenas, pretenden disimularlos con peróxido) y los pelirrojos, y los orientales, y los árabes y los judíos… ay, pero no, nuestro deber es enaltecer lo mexicano, aunque en la calle y en el metro rehuyamos a nuestros indígenas como a la peste y los hagamos creer que es normal pedir limosna; aunque nos pongamos una venda en los ojos cuando se burlan en nuestra propia cara con campañas electorales infames y cifras maquilladas para continuar explotándonos bien y bonito, pero eso sí, estamos en contra de los güeros y de todo lo que huela a gringo…
¿Y qué me dicen del malvado Alejandro González Iñarritu? ¡Ah, Iñarritu, me las vas a pagar!, ¿cómo te atreves a insinuar siquiera que en Estados Unidos existen las niñeras mexicanas que son capaces de arriesgar la vida de los niños que tiene a su cuidado con tal de no perderse la boda de su hijo a efectuarse en el otro lado?, ay, Iñarritu, no tienes madre… y encima de todo contratas a una actriz que salía de sirvienta en las telenovelas, Adriana Barraza, a la que le están haciendo el parote de nominarla al Oscar… ¡nomás porque se atrevió a caracterizar a una tonta-niñera-mexicana!, ¡Si las niñeras mexicanas no existen en los Estados Unidos!... ¡mucho menos las niñeras mexicanas que aman la pachanga y más todavía si se trata del bodorrio de su hijo!, ay Iñarritu, no tienes madre, qué malinche y qué pinche… y encima de todo pones a Gael García hablando como tijuanense… por cierto, ¿son mexicanos los tijuanenses?, qué va, hasta donde se sabe, son más gringos que mexicanos, ¿no?, y tú los pones muy mexicanos, muy de música de banda, muy sombrerudos y botudos… ¿de qué se trata, Iñarritu? ¿Te estás burlando de Nuestro Señor Presidente? (Ex, bendito Dios) ¿Quieres que tus clientes gringos asocien a esos despreciables botudos y sombrerudos con Fox?, qué malora, en serio… y encima de todo nos pones a unos gringos rete bonitos… ¿por qué Brad Pitt, a ver? ¿Por qué no Jack Nicholson o Robert de Niro? Ah no, quisiste endilgarnos a un niño bonito, sin saber que los mexicanos odiamos a los bonitos porque nos consideramos feos y apestosos… cuánta ofensa, Dios mío, e insisto… ¿cómo te atreves a insinuar que los mexicanos somos irresponsables y fiesteros y primero muertos que perdernos una fiesta de quince años o una boda celebrada en el seno de nuestra familia?, ya ni la amuelas, chinga’o….
¡Y tú, Cuarón!... no conforme con producirle su drama gachupín a Del Toro, te mofas de nuestros símbolos patrios en tu Niños del hombre. Para empezar… ¿cómo te atreves a insinuar siquiera que los chilangos son sucios y transas? ¡Porque eso fue lo que trataste de decir cuando dijiste que quisiste recrear tu Londres apocalíptico a imagen y semejanza de la ciudad de México, con todo y sus segundos pisos!, ¡Chale, carnal!... ¡Hasta los segundos pisos te fusilaste, no tienes m…! Y luego toda esa gente descontrolada, apurada, desaliñada, frustrada que, a mí no me engañas, quieres hacer creer al mundo que son chilangos y no londinenses. Deberían nombrarte persona non grata de la ex ciudad de la Esperanza (le acaban de cambiar el nombre, pero todavía no me lo puedo grabar) por decir que reproduces conductas deleznables que, bien sabes, no son propias de los educados, formales y simpáticos chilangos, que ya quisieran nuestro metro tan limpio y reluciente hasta en Tokio… pero tú te complaces en hacernos quedar mal, orillando a Michael Caine a hacer gestos obscenos copiados de nuestra gente de Tepito (y a mucha honra, caray, ¿quién te has creído que eres?)… ¡y hasta con la virgencita de Guadalupe te metes, carnal!, ¿qué es eso de ponerle una medallita de nuestra madrecita morena a esa pelirroja sajona de Julianne Moore? Todo eso sin contar la estampa del Palacio de Bellas Artes que se divisa a través del pulgoso refugio a donde llegan el héroe de la película y la muchacha embarazada a la que pretende salvar… ¿estás insinuando que alrededor de Bellas Artes hay casuchas horribles?... ¡Ay, y todo eso se los muestras a los gringos pa que se burlen de nosotros! ¡Pa que crean que así somos los mexicanos… los chilangos! Tu deber era permanecer en este país, concretamente en esta ciudad, y conformarte con filmar películas de la realidad chilanga (porque fuera de Chilangolandia todo es Estados Unidos) como Me cansé de besar sapos o A un pelito del precipicio, donde se muestra nuestra realidad urbana, mexicana, que es la única que vale… lo que pasa es que ustedes no se conforman, son unos miserables ambiciosos que piden más y más y más, y como el gobierno es pobre, no tiene con qué satisfacer su voracidad, pues se van detrás de los dólares y hasta se declaran “braceros de lujo”. Qué vergüenza, verdá de Dios, mexicanos haciendo películas no mexicanas… ¿dónde se había visto eso? ¿Dónde?...
Ay, en fin, esto es más o menos lo que nuestros paparazzis del tercer mundo y nuestros académicos del cine, enamorados a perpetuidad de los dramas sórdidos de Tepito, les han reprochado a nuestros cineastas… pasan por alto no solo que estos genios no podrían filmar verdaderas obras maestras con los tres pesos que aceptan felizmente los realizadores de los churros antes mencionados, y que no son más que prolongaciones de las churronovelas con las que tienen idiotizado a medio México (por cierto: el final de Lety la Fea sin duda acaparará el rating por encima de la entrega de los Oscares, eso se los puedo jurar)… pierden de vista también que el cine es arte, que los cineastas son artistas y que el arte nunca ha tenido fronteras… y menos que nunca, en este mundo globalizado.
Ah, por cierto… ¿qué se está creyendo ese pinche australiano de Mel Gibson? ¿De donde saca que los mayas realizaban sacrificios humanos?.... ¡Qué ofensa…!
Video: Promocional "Gente Bonita" para la Asamblea Informativa de Resistencia Civil Pacífica
De la Lámpara de Diógenes:
Link a la versión "Lentes Obscuros" del promocional a la asamblea dominical de la resistencia civil pacífica.Promo versión "Gente Bonita" 42 seg.
También disponible en los siguientes formatos:
sábado, 24 de febrero de 2007
Muere el hermano de Mario Di Costanzo
Desde el Blog de Revoluciones
por Sam
por Sam
Es triste dar a conocer noticias como estas, tengo poco tiempo de tratar
personalmente a Mario y si algo nos une es el sentido humano en esta lucha que
emprendemos juntos. Me uno en su dolor y comunico a solicitud de Claudia lo
siguiente:
Estimado Sam:
Te pido de la manera más atenta si
publicas en los diferentes blogs una lamentable noticia.
El día de hoy
falleció el Señor Víctor Manuel Di Costanzo Armenta, hermano del Secretario de
la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, Lic. Mario Di Costanzo Armenta. Su
cuerpo será velado en la agencia funeraria Gayosso Félix Cuevas No. 810, sala 3,
Col. Del Valle, a partir de las 19:30 horas.
El grupo de ciudadanos
amigos que hemos estado trabajando con él, lo acompañamos en su dolor esperando
que él y todos sus seres queridos encuentren un pronto consuelo.
Claudia Reyes Landeros.
Esperamos poder acompañar a Mario en este momento,
gracias por su atención estimados lectores.
CONVOCATORIA A LA UNIVERSIDAD VIRTUAL DE LA IV REPÚBLICA
Muy querid@s compañer@s de lucha:
Desde que hicimos la Convocatoria para la Universidad de la IV República, muchos compañeros en el País desearon participar, pero les resultaba imposible por la distancia que tendrían que recorrer semanalmente hacia el Estado de Hidalgo. Algunos de ellos sugirieron la posibilidad de que este Proyecto de Institución Nueva Educativa y de Salud se implementara también a través del Internet…
Los responsables de la Universidad de la IV República hemos reflexionado seriamente en esta sugerencia y hemos tomado la decisión, por el bien de quienes no tienen realmente acceso a la "educación laica, gratuita y de calidad" que demanda nuestra Constitución, de comenzar el próximo 2 de julio 2007 la UNIVERSIDAD VIRTUAL DE LA IV REPÚBLICA, en su Licenciatura en Medicina Homeopática…
Aquí ponemos a ustedes la Convocatoria para inscribirse a esta Universidad Virtual a fin de que nos ayuden a hacerla circular por el ciberespacio y que cualquier persona, en cualquier sitio de México, e incluso mexicanos en el extranjero, puedan tener acceso a la Educación que ofrecemos… También ponemos un resumen de nuestra Filosofía Educativa para que quienes no conocían este Proyecto se den una idea de sus Fundamentos y Objetivos en tanto se informan más completamente en el Blog de la Universidad cuya dirección se encuentra en la Convocatoria…
Álvaro, ciudadano y universitario de la IV República
CONVOCATORIA A LA UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA
Desde que hicimos la Convocatoria para la Universidad de la IV República, muchos compañeros en el País desearon participar, pero les resultaba imposible por la distancia que tendrían que recorrer semanalmente hacia el Estado de Hidalgo. Algunos de ellos sugirieron la posibilidad de que este Proyecto de Institución Nueva Educativa y de Salud se implementara también a través del Internet…
Los responsables de la Universidad de la IV República hemos reflexionado seriamente en esta sugerencia y hemos tomado la decisión, por el bien de quienes no tienen realmente acceso a la "educación laica, gratuita y de calidad" que demanda nuestra Constitución, de comenzar el próximo 2 de julio 2007 la UNIVERSIDAD VIRTUAL DE LA IV REPÚBLICA, en su Licenciatura en Medicina Homeopática…
Aquí ponemos a ustedes la Convocatoria para inscribirse a esta Universidad Virtual a fin de que nos ayuden a hacerla circular por el ciberespacio y que cualquier persona, en cualquier sitio de México, e incluso mexicanos en el extranjero, puedan tener acceso a la Educación que ofrecemos… También ponemos un resumen de nuestra Filosofía Educativa para que quienes no conocían este Proyecto se den una idea de sus Fundamentos y Objetivos en tanto se informan más completamente en el Blog de la Universidad cuya dirección se encuentra en la Convocatoria…
Álvaro, ciudadano y universitario de la IV República
CONVOCATORIA A LA UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA
La Universidad VIRTUAL de la IV República abre a partir de esta fecha sus INSCRIPCIONES a la Licenciatura en Medicina Homeopática para el período 2007-2012:
Forma de Inscripción: Con un mensaje al correo electrónico universidaddela4arepublica@gmail.com proporcionando tus datos generales completos (nombre, edad, escolaridad, lugar de residencia, domicilio y teléfonos, trabajo, estado civil y familia con quien vives, fecha de cumpleaños, religión –si perteneces a alguna-, fotografía, etc.) y explicando las razones que te hacen decidir estudiar esta Licenciatura en Medicina Homeopática y escoger esta Universidad... Las inscripciones se cierran el 31 de Mayo de 2007 (o antes si el cupo se completa).
Requisitos de la Inscripción: 1) Formar parte del Movimiento hacia la Cuarta República encabezado por Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, o comenzar a formar parte activa de este Movimiento. 2) Saber leer y escribir. 3) Tener al menos 21 años. 4) Contar con computadora en casa, acceso a Internet de alta velocidad, webcam de por lo menos 1 pixel, audio y sonido de excelente calidad, impresora con papel y tinta disponible. 5) Disponibilidad para 2 a 4 reuniones presenciales al año (acuerdos, exámenes, etc.) con todo el grupo en la sede de la Universidad en Pachuca, Hidalgo, México…6) Visitar y leer toda la información sobre esta Universidad contenida en el Blog http://universidaddela4arepublica.blogspot.com , y expresar por escrito que se ha comprendido la Filosofía Educativa de este Proyecto, así como su Programa y Metodología, y que al menos en lo fundamental se está de acuerdo con la Filosofía, el Programa y la Metodología…
Costo de la Inscripción: La Inscripción es completamente gratuita. Correspóndase con participación activa en favor del Movimiento hacia la Cuarta República...
Costo de la Colegiatura: La Colegiatura es completamente gratuita durante toda la carrera. Correspóndase con dedicación al estudio y con la participación activa en favor del Movimiento hacia la Cuarta República... Se aceptará una cooperación mensual voluntaria, decidida por cada estudiante, para apoyar las necesidades materiales-económicas, académico-administrativas y de alimentación-hospedaje para los alumnos en cualquier campus (virtual o no) de esta Universidad de la IV República…
Periodicidad de los Cursos: De lunes a viernes, de 10 pm a 12 pm hora de México-centro
Inicio de Cursos: Lunes 2 de julio de 2007, a las 10 pm hora de México-centro (o antes, si el cupo se completa)...
"Duc in altum" (Ve más lejos, ve más alto, ve más profundo)
Pachuca, Hgo., a 19 de febrero de 2007
Dr. Álvaro Sierra Máyer (Rectoría)
Dra. Ma. del Carmen Vega Gress (Administración)
La Filosofía de este Proyecto Educativo
Hemos dejado de confiar en las instituciones educativas del gobierno ilegal e ilegítimo... No le concedemos validez a sus Diplomas, Títulos o Documentos oficiales, incluyendo los que a nosotros nos han extendido para avalar nuestra trayectoria académica y nuestro trabajo como médicos... Vemos con claridad que el sistema educativo de la Vieja República se ha corrompido y no nos interesa reconocernos "educados" y "respaldados" por ese sistema que ha privilegiado los intereses económicos, políticos y de poder por encima de los intereses verdaderamente educativos, de principios y de valores... A partir de ahora si la SEP, con sus nuevos y espurios encargados, se continúa considerando un organismo rector y certificador de cualquier nivel educativo, ¡considérenos a nosotros "deseducados"!...
Se quiere colaborar, con esta iniciativa, y "desde abajo", a la Renovación profunda de las instituciones educativas... Conforme a nuestras circunstancias y posibilidades, y buscando el aval de la Nueva República, crearemos una Escuela de Medicina Homeopática de carácter gratuito y abierta a cualquier persona, independientemente de su sexo, credo o situación social... La única condición indispensable para inscribirse a esta Escuela será la pertenencia a la Nueva República y el reconocimiento activo de Andrés Manuel López Obrador como el Legítimo Presidente de México...
En esta Escuela enseñaremos las bases de la Medicina en general, que se enseñan actualmente en cualquier Facultad de Medicina, en cualquier parte del mundo: Anatomía, Fisiología, Histología, Patología, Embriología, Nosología, Clínica, etc... En estas y en otras materias fundamentales, los egresados de nuestra "Universidad de la IV República" estarán tan informados y tan capacitados como cualquier otro médico graduado en cualquier otra Universidad (e incluso más, por el contexto filosófico-educativo en el que se estudiarán estas materias)...
La diferencia entre nuestra "Universidad de la IV República" y cualquier otra Universidad, respecto a la enseñanza y práctica de la Medicina, radicará en su filosofía subyacente (pues toda medicina, en su comprensión teórica y en su ejercicio práctico, implica una forma de ver al hombre, al mundo y a la vida)... Nuestra filosofía será "de izquierda" y no "de derecha", es decir, para servir al hombre y hacerlo libre y feliz, no para engañarlo, abusar de él y sacarle dinero e incluso enfermarlo más... Nuestra filosofía será "de izquierda" y no "de derecha" porque será revolucionaria, nueva, original, diferente, creativa, tanto en sus contenidos como en sus métodos de enseñanza y de ejercicio de la medicina... Nuestra filosofía será "integral" y no "parcial" porque mirará y atenderá al hombre como lo que realmente es, un ser bio-psico-social-espiritual, y no como mero cuerpo material (medicina alopática), ni como mero organismo psíquico (psicología y psiquiatría), ni como mero ente social (antropología, sociología), ni como mero ser espiritual (espiritualidad, religión, teología)... Nuestra filosofía será "integral" y no "especializada" porque miraremos integralmente a nuestros alumnos y educaremos tanto a "su mente" (conocimientos y habilidades teóricas) como a "su corazón" (principios, valores, compromiso social), tanto a "su cuerpo" (salud homeopática física y emocional) como a "su espíritu" (salud social y espiritual)... Nuestra filosofía será "integral" y no "unilateral" porque, maestros y alumnos, seremos "científicos" como el que más, pero no sólo eso, seremos también "psicólogos" y "filósofos" y "teólogos", y tendremos que ser "músicos" y "poetas" e incluso también un poco "locos" (según el pensar y el sentir del mundo de la "derecha" y del "status quo")...
El mundo y México y cada uno de nosotros nos estamos atrofiando y descomponiendo porque nos están obligando, con "razones" "científicas" y económicas y de "globalización", con "razones" en resumidas cuentas "de derecha", a ser menos de lo que podríamos ser... En la "Universidad de la IV República" aprenderemos juntos, maestros y alumnos, a soñar sueños de igualdad y de fraternidad (como Martin Luther King), a imaginar un mundo de verdadera justicia y de verdadera paz (como John Lenon), a ver y a realizar imposibles (como el Quijote de la Mancha), a intentar caminos inverosímiles y profundamente eficaces (como Gandhi), a ir "más lejos, más alto y más profundo" (como Jesús de Nazareth), a crear en México una Nueva República (con Andrés Manuel López Obrador)... Y todo esto alrededor de la Medicina... Como sé que podría hacerse alrededor del Derecho, o de la Economía, o de las Ciencias Políticas, si en cualquier otro sitio de nuestra Nueva República alguien, con sueños y decisiones semejantes a las nuestras, comienza a enseñar alguna de esas Licenciaturas o cualquiera otra en una "Universidad de la IV República" como la que comenzaremos nosotros...
¿Se necesita un edificio? No es necesario... ¿Se necesita dinero? No es imprescindible... ¿Se necesitan permisos y reconocimientos y diplomas "oficiales"? No son indispensables... Lo único indispensable, imprescindible y necesario es que un verdadero ciudadano de la Cuarta República abandone las ideas y las palabras, abandone su comodidad y sus miedos, abandone, pues, lo que aún hay de "derecha" en su pensamiento, en su corazón y en su voluntad, y comience ya a enseñar gratuitamente, a los más pobres y a otros ciudadanos de la Cuarta República, la profesión que practica y que conoce... Así comenzarán realmente a renovarse nuestras instituciones educativas y no esperando a que alguien las "renueve" "desde arriba"... Así como López Obrador ES el Verdadero y Legítimo Presidente de México (aunque haya quienes se burlen del asunto) y NO el espurio electo a través del fraude, así nuestra "Universidad de la IV República" enseñará la Verdadera y Legítima Medicina y NO cualquiera otra Universidad pública o privada en México por más edificios y dinero y carácter oficial que tengan (aunque habrá quienes minimizarán y se burlarán también de este asunto)...
¡Si quieren convertirse en verdaderos médicos, al servicio de los seres humanos considerados integralmente (ser bio-psico-social-espiritual), están invitados! ¡Y, por favor, extiendan la invitación a todos los ciudadanos de la Nueva República, jóvenes y adultos, que ustedes conozcan y que pudieran interesarse en este camino de servicio que es la Medicina!...
Álvaro, ciudadano de la IV República y responsable de este Proyecto
( Toda la información en: http://universidaddela4arepublica.blogspot.com )
( Más información en: http://informativotriplev.blogspot.com/ )
RUMBO A LA CND
CND: ¿cuál será entonces la tarea de los ciudadanos?
Los diputados impedirán la venta de Pemex
López Obrador defenderá la economía popular
Silencio ante el paro nacional del 2 de mayo
En el imaginario colectivo de la izquierda empiezan a brillar ideas que podrían abrir camino hacia un futuro distinto a mediano plazo: el plebiscito revocatorio de mandato (como lo expuso Gilberto López y Rivas), el programa del Diálogo Nacional (como lo resumió Guillermo Almeyra) o la reforma constitucional que saque a la televisión de los procesos electorales, entre otras.
La mexicana es una sociedad humillada y ofendida por quienes se robaron la Presidencia de la República simplemente para medrar, porque no tienen proyecto ni programa, ni oficio ni vocación. El que dijo que sería el "presidente del empleo" ahora levanta la ceja izquierda con gesto que delata su creciente molestia ante la vida ("por ahora van más o menos 75 (días de gobierno) pero ya han sido como siete años", dijo), y decepcionado de su nueva chamba sale con que la creación de empleos no le corresponde al gobierno sino al mercado. ¿Mañana dirá que es el presidente del mercado?
Quien repitió ensordecedoramente que el proyecto de Andrés Manuel López Obrador era irresponsable porque abultaría la deuda externa "como en los años 70", ahora no sabe cómo explicar por qué en menos de cien días al frente de la administración pública ya elevó la deuda externa en ocho por ciento, aparte de aumentar los precios de todo lo que se come y de todo lo que se quema: tabaco, gasolina y gas.
Ante la charlatanería inverecunda de los usurpadores del "gobierno" y la catástrofe que están incubando vertiginosamente, la izquierda que sí tiene un proyecto alternativo para hacer de México un país solidario con los viejos y con los desamparados, un país de universidades, hospitales y empleos, un país de hombres y mujeres libres que puedan volver a viajar en tren por toda la República, está obligada a dar una respuesta de largo aliento a partir de ya. Sin embargo, López Obrador parece empeñado en seguir haciendo rounds de sombra, como en espera de algo que ojalá no sean las elecciones de 2012, porque eso y nada es ya lo mismo en un sistema político donde las instituciones electorales fueron destruidas el 2 de julio de 2006.
En abril de 2005, tras la victoria contra el desafuero, López Obrador desmovilizó a la inmensa fuerza social que lo apoyaba, por temor quizá a que ésta se desgastara antes de los comicios de 2006, pero no volvió a convocarla a la lucha, no con el mismo vigor, sino hasta que el fraude electoral estaba ya consumado. Ahora, todo indica que en espera nadie sabe de qué, ha optado otra vez por una conducción de rienda corta para que el movimiento avance al pasito, ni siquiera al trote y mucho menos al galope, con la finalidad de evitar que se desboquen los caballos.
En el discurso que pronunció el miércoles ante un auditorio tenso, lleno de furia combativa y entregado por completo a él, López Obrador propuso dos temas como ejes de la convención nacional democrática (CND) del 21 al 24 de marzo: la privatización de Pemex y la defensa de la economía popular. De la primera tarea, afirmó, se encargarán los diputados del Frente Amplio Progresista. Y la segunda -eso no lo dijo, pero se infiere- correrá por cuenta de él mismo, con denuncias en los periódicos. ¿Dónde queda la gente en este esquema? ¿Cuáles serán las actividades de los ciudadanos? ¿Por qué eludir el reclamo social que exige un plan de acciones concretas contra los golpistas?
La CND no podrá ignorar, durante sus debates, el llamado del Diálogo Nacional al paro cívico del 2 de mayo, en el que se pretende que todas las fuerzas opositoras realicen un primer ejercicio de protesta, masivo y simultáneo, que marque el inicio de una nueva etapa de movilizaciones, de base cada vez más amplia, en la que intervengan los maestros y los pueblos indios de Oaxaca, las comunidades rebeldes de Chiapas (que necesitan volver a vincularse con la agenda política del país), las iniciativas ciudadanas que responden a numerosas agresiones locales en todo el territorio nacional (como las alianzas de políticos y religiosos con pederastas, los feminicidios, las devastaciones ecológicas, los derechos laborales clausurados, y muchas más) y que incorpore, por supuesto, al movimiento de López Obrador.
Una secuencia de paros escalonados y progresivos podría colocar en el centro de la política nacional demandas como aumento salarial de emergencia, subsidio al maíz y la tortilla, control de precios a los servicios que brinda el Estado y, sobre todo, la suprema exigencia de establecer en la Constitución la figura del plebiscito revocatorio de mandato. Por medio de ésta los ciudadanos podrían decidir si Felipe Calderón permanece o abandona su cargo, si refrenda, o más bien dicho adquiere por primera vez, el mandato popular que no obtuvo en las urnas. Sería como reditar la consigna del "voto por voto, casilla por casilla", que los golpistas rechazaron por obvias razones.
Un programa de acción con objetivos visibles y concretos, un método de trabajo unitario que se proponga eslabonar una cadena de paros y un debate creativo, intenso y multidisciplinario en las bases que imagine el nuevo rostro del país, son conceptos que no se contraponen para nada con la lucha civil y pacífica de López Obrador, cuyo movimiento tiene el orgullo de no haber roto una sola ventana, lo que ratifica su profunda autoridad moral.
La verdad sea dicha
Ser incómodo es el deber más importante de un intelectual, recordaba el escritor siciliano Leonardo Sciacia. Pero ser incómodo ante el movimiento de López Obrador es cada día más difícil. Cuando Desfiladero recomendó que el programa La verdad sea dicha dejara de ser transmitido por Tv Azteca, la Secretaría de Gobernación dijo lo mismo pero con apetito de censura. Y el resultado es que la emisión no sólo se volvió inatacable por parte de este crítico sino que duplicó su auditorio al pasar, según mediciones del IBOPE, de 200 mil a 400 mil hogares que lo sintonizan, lo que le da un auditorio probable de 2 millones de personas a razón de cinco televidentes en promedio debajo de cada techo.
Luego, cuando esta columna llamó a revisar los errores de la campaña electoral de López Obrador, la corriente más corrupta y derechizada del PRD, la Nueva Izquierda de Jesús Ortega, realizó un congreso interno en el que no sólo criticó a López Obrador sino que invitó a sus huestes a desconocerlo para quedar en condiciones de reconocer a Calderón. En el fondo, fue un síntoma de exasperación, porque la postura del tabasqueño, que echó por tierra la alianza electoral del PRD con la fascista yucateca Ana Rosa Payán, les impidió a los Chuchos ganar carretadas de dinero. Y ahora éstos están que trinan porque para las elecciones de Baja California quieren como candidato al mafioso Jorge Hank Rhon, y la gente de López Obrador dentro del Comité Ejecutivo Nacional también les frustró ese inmoral negocio. ¿De qué van a vivir?, se preguntan. ¿De sus dietas parlamentarias de cien mil pesos mensuales más vales de gasolina y alimentos en restaurantes de lujo? Pobrecitos.
Los diputados impedirán la venta de Pemex
López Obrador defenderá la economía popular
Silencio ante el paro nacional del 2 de mayo
En el imaginario colectivo de la izquierda empiezan a brillar ideas que podrían abrir camino hacia un futuro distinto a mediano plazo: el plebiscito revocatorio de mandato (como lo expuso Gilberto López y Rivas), el programa del Diálogo Nacional (como lo resumió Guillermo Almeyra) o la reforma constitucional que saque a la televisión de los procesos electorales, entre otras.
La mexicana es una sociedad humillada y ofendida por quienes se robaron la Presidencia de la República simplemente para medrar, porque no tienen proyecto ni programa, ni oficio ni vocación. El que dijo que sería el "presidente del empleo" ahora levanta la ceja izquierda con gesto que delata su creciente molestia ante la vida ("por ahora van más o menos 75 (días de gobierno) pero ya han sido como siete años", dijo), y decepcionado de su nueva chamba sale con que la creación de empleos no le corresponde al gobierno sino al mercado. ¿Mañana dirá que es el presidente del mercado?
Quien repitió ensordecedoramente que el proyecto de Andrés Manuel López Obrador era irresponsable porque abultaría la deuda externa "como en los años 70", ahora no sabe cómo explicar por qué en menos de cien días al frente de la administración pública ya elevó la deuda externa en ocho por ciento, aparte de aumentar los precios de todo lo que se come y de todo lo que se quema: tabaco, gasolina y gas.
Ante la charlatanería inverecunda de los usurpadores del "gobierno" y la catástrofe que están incubando vertiginosamente, la izquierda que sí tiene un proyecto alternativo para hacer de México un país solidario con los viejos y con los desamparados, un país de universidades, hospitales y empleos, un país de hombres y mujeres libres que puedan volver a viajar en tren por toda la República, está obligada a dar una respuesta de largo aliento a partir de ya. Sin embargo, López Obrador parece empeñado en seguir haciendo rounds de sombra, como en espera de algo que ojalá no sean las elecciones de 2012, porque eso y nada es ya lo mismo en un sistema político donde las instituciones electorales fueron destruidas el 2 de julio de 2006.
En abril de 2005, tras la victoria contra el desafuero, López Obrador desmovilizó a la inmensa fuerza social que lo apoyaba, por temor quizá a que ésta se desgastara antes de los comicios de 2006, pero no volvió a convocarla a la lucha, no con el mismo vigor, sino hasta que el fraude electoral estaba ya consumado. Ahora, todo indica que en espera nadie sabe de qué, ha optado otra vez por una conducción de rienda corta para que el movimiento avance al pasito, ni siquiera al trote y mucho menos al galope, con la finalidad de evitar que se desboquen los caballos.
En el discurso que pronunció el miércoles ante un auditorio tenso, lleno de furia combativa y entregado por completo a él, López Obrador propuso dos temas como ejes de la convención nacional democrática (CND) del 21 al 24 de marzo: la privatización de Pemex y la defensa de la economía popular. De la primera tarea, afirmó, se encargarán los diputados del Frente Amplio Progresista. Y la segunda -eso no lo dijo, pero se infiere- correrá por cuenta de él mismo, con denuncias en los periódicos. ¿Dónde queda la gente en este esquema? ¿Cuáles serán las actividades de los ciudadanos? ¿Por qué eludir el reclamo social que exige un plan de acciones concretas contra los golpistas?
La CND no podrá ignorar, durante sus debates, el llamado del Diálogo Nacional al paro cívico del 2 de mayo, en el que se pretende que todas las fuerzas opositoras realicen un primer ejercicio de protesta, masivo y simultáneo, que marque el inicio de una nueva etapa de movilizaciones, de base cada vez más amplia, en la que intervengan los maestros y los pueblos indios de Oaxaca, las comunidades rebeldes de Chiapas (que necesitan volver a vincularse con la agenda política del país), las iniciativas ciudadanas que responden a numerosas agresiones locales en todo el territorio nacional (como las alianzas de políticos y religiosos con pederastas, los feminicidios, las devastaciones ecológicas, los derechos laborales clausurados, y muchas más) y que incorpore, por supuesto, al movimiento de López Obrador.
Una secuencia de paros escalonados y progresivos podría colocar en el centro de la política nacional demandas como aumento salarial de emergencia, subsidio al maíz y la tortilla, control de precios a los servicios que brinda el Estado y, sobre todo, la suprema exigencia de establecer en la Constitución la figura del plebiscito revocatorio de mandato. Por medio de ésta los ciudadanos podrían decidir si Felipe Calderón permanece o abandona su cargo, si refrenda, o más bien dicho adquiere por primera vez, el mandato popular que no obtuvo en las urnas. Sería como reditar la consigna del "voto por voto, casilla por casilla", que los golpistas rechazaron por obvias razones.
Un programa de acción con objetivos visibles y concretos, un método de trabajo unitario que se proponga eslabonar una cadena de paros y un debate creativo, intenso y multidisciplinario en las bases que imagine el nuevo rostro del país, son conceptos que no se contraponen para nada con la lucha civil y pacífica de López Obrador, cuyo movimiento tiene el orgullo de no haber roto una sola ventana, lo que ratifica su profunda autoridad moral.
La verdad sea dicha
Ser incómodo es el deber más importante de un intelectual, recordaba el escritor siciliano Leonardo Sciacia. Pero ser incómodo ante el movimiento de López Obrador es cada día más difícil. Cuando Desfiladero recomendó que el programa La verdad sea dicha dejara de ser transmitido por Tv Azteca, la Secretaría de Gobernación dijo lo mismo pero con apetito de censura. Y el resultado es que la emisión no sólo se volvió inatacable por parte de este crítico sino que duplicó su auditorio al pasar, según mediciones del IBOPE, de 200 mil a 400 mil hogares que lo sintonizan, lo que le da un auditorio probable de 2 millones de personas a razón de cinco televidentes en promedio debajo de cada techo.
Luego, cuando esta columna llamó a revisar los errores de la campaña electoral de López Obrador, la corriente más corrupta y derechizada del PRD, la Nueva Izquierda de Jesús Ortega, realizó un congreso interno en el que no sólo criticó a López Obrador sino que invitó a sus huestes a desconocerlo para quedar en condiciones de reconocer a Calderón. En el fondo, fue un síntoma de exasperación, porque la postura del tabasqueño, que echó por tierra la alianza electoral del PRD con la fascista yucateca Ana Rosa Payán, les impidió a los Chuchos ganar carretadas de dinero. Y ahora éstos están que trinan porque para las elecciones de Baja California quieren como candidato al mafioso Jorge Hank Rhon, y la gente de López Obrador dentro del Comité Ejecutivo Nacional también les frustró ese inmoral negocio. ¿De qué van a vivir?, se preguntan. ¿De sus dietas parlamentarias de cien mil pesos mensuales más vales de gasolina y alimentos en restaurantes de lujo? Pobrecitos.
Y LOS DERECHOS HUMANOS FECAL DONDE Y COMO
"Aparente falta de autoridad" desata espiral de violencia
México, en riesgo por debilitamiento del Estado: CNDH
Atenco, Las Truchas, Oaxaca y Pasta de Conchos, "alarmante realidad"
Hay que "comenzar a preocuparnos" por el tipo y grado de gobierno
"Urge más república en nuestra democracia", señala el ombudsman
Censura la impunidad del crimen organizado y los abusos de policías
El 2006, "año negro" para la prensa, destaca en informe de actividades
En alusión a la conflictiva relación entre la CNDH y el ex presidente Vicente Fox, el ombudsman sentenció que el gobernante temeroso de usar legalmente su autoridad genera vacíos. "La apatía oficial otorga a los grupos de presión, al margen de las mayorías, bases para pensar en la usurpación del poder. Cuando un mal líder devalúa sistemáticamente la palabra política acaba por cerrar la puerta al diálogo y abrirla a la violencia".
EMIR OLIVARES Y ANGELES CRUZ
Miembros del movimiento de resistencia civil Los de Abajo forcejearon ayer con elementos del Estado Mayor Presidencial, que custodiaban los accesos de un hotel capitalino donde Felipe Calderón Hinojosa sostuvo un encuentro con integrantes del Club Rotario. Los activistas buscaban que el mandatario escuchara su demanda de ser incluidos en el padrón de beneficiarios de los programas sociales del gobierno federal. La manifestación concluyó sin incidentes mayores FOTO Notimex
Asamblea dominical Resistencia Creativa
La Resistencia Creativa invita a su asamblea dominical
25 de febrero de 2007
Hemiciclo a Juárez
11:00 a.m.
En esta ocasión habrá una sorpresa, no puedes perder la oportunidad de participar en ella, además damos inicio a los preparativos para los trabajos rumbo a la 2a. Asamblea de la Convención Nacional Democrática
¡Unidos hacia la 2a. Asamblea de la Convención Nacional Democrática!
25 de febrero de 2007
Hemiciclo a Juárez
11:00 a.m.
En esta ocasión habrá una sorpresa, no puedes perder la oportunidad de participar en ella, además damos inicio a los preparativos para los trabajos rumbo a la 2a. Asamblea de la Convención Nacional Democrática
¡Unidos hacia la 2a. Asamblea de la Convención Nacional Democrática!
Video: Promocional de la Asamblea Informativa de Resistencia Civil Pacífica
De la Lámpara de Diógenes:
Promo versión "Lentes Obscuros" 48 seg.
También disponible en los siguientes formatos:
viernes, 23 de febrero de 2007
UN GOLPE A LA DERECHA
Favorecen seis ministros el amparo a soldados con VIH
JESUS ARANDA
La discusión en el pleno de la Suprema Corte sobre la Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFAM), que permite al alto mando dar de baja por inutilidad ''por actos fuera de servicio'' a militares con VIH y sida, tomó un nuevo giro cuando una mayoría de 6 de los 11 ministros consideró que la norma castrense es inconstitucional y que se debe conceder el amparo a los quejosos.
Sedena sería responsable de la atención médica
VOLETIN DE LOS DOMINGOS
Año 1 de la IV República, Boletín No. 5
del 25 de febrero al 3 de marzo del 2007 CONVOCATORIA A LA SEGUNDA ASAMBLEA
DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA
Con la asistencia de más de un millón de delegados, el 16 de septiembre de 2006, se realizó la primera asamblea de la Convención Nacional Democrática, Ahí, la Convención se constituyó como un movimiento popular y ciudadano por el sufragio efectivo y la no imposición, y con fundamento en el artículo 39º de la Constitución, acordó transformar las instituciones políticas y construir una nueva República democrática, justa y libre. En tanto, ante el fraude electoral que rompió el orden constitucional, la Convención reconoció a Andrés Manuel López Obrador como Presidente legítimo de México y le encomendó la tarea de construir un gobierno.
La convención Nacional Democrática, a su vez, aprobó el siguiente Programa Básico. 1- Llevar a cabo todas las acciones necesarias para impulsar un Estado de Bienestar. 2.- Defender el Patrimonio de la Nación y los intereses del pueblo. 3.- Hacer valer el derecho público a la información. 4.- Trabajar para acabar con el Estado patrimonialista, en manos de una minoría. 5.- Luchar por la trasformación profunda de las instituciones nacionales.
Durante los meses de julio a diciembre de 2006 se llevaron a cabo las más grandes protestas populares en la historia de México contra el fraude electoral en las elecciones presidenciales. Sin embargo, el primero de diciembre se consumó la imposición y se pisoteó la voluntad del pueblo expresada en las urnas el 2 de julio, violando con ello la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.La minoría rapaz de siempre, ha secuestrado a las instituciones públicas para imponer sus intereses políticos y económicos, sin importar que el pueblo esté sumido en la pobreza. La carestía de la vida y el aumento desmedido de precios en los primeros días del gobierno usurpador, es una consecuencia del proyecto antipopular que la derecha mexicana pretende imponer. Por estas razones, convocamos a la realización de la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática, a celebrarse en la Ciudad de México del 21 al 24 de marzo de 2007, conforme al siguiente PROGRAMA:
Miércoles 21 de marzo, 17:00 hrs. Homenaje a Don Benito Juárez, en el Hemiciclo a Juárez, Centro Histórico de la Ciudad de México.Jueves y Viernes 22 y 23 de marzo, a partir de las 10:00. Mesas de trabajo, Ciudad de México. Sábado 24 de marzo, 11:00 hrs. Plenaria de la CND, en el Zócalo de la Ciudad de México. La Segunda Asamblea Nacional de la Convención Nacional Democrática tendrá entre otros propósitos, los siguientes: * El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, rendirá su Primer Informe ante la Asamblea plenaria de la Convención, Enriquecer el Programa Político de la Convención, y Resolver los lineamientos de acción y consolidar el carácter democrático y popular de su organización2.- La Comisión Organizadora de la CND dirigirá invitaciones a personalidades civiles, intelectuales, comunicadores, académicos,BASES: PRIMERA: La segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática dará continuidad al movimiento de resistencia civil pacífica que aspira a construir una Nueve República democrática.La Convención Nacional Democrática se constituirá en la articulación de diversas expresiones sociales, políticas, culturales de la Nación; será el espacio de diálogo democrático de los mexicanos libres y conscientes que luchan por la libertad, la justicia y la democracia. La Convención se propone organizar la respuesta popular frente a la crisis política abierta por la imposición antidemocrática y buscar soluciones a los problemas fundamentales de México, siempre defendiendo el interés de los mexicanos. SEGUNDA Actividades previas. 1.-Se han programado los siguientes foros nacionales:
Foro “Austeridad Republicana” 15 de febrero Xalapa, VeracruzForo “Tareas de la CND” 21 de febrero Distrito FederalForo “Combate la pobreza” 1º de marzo Ecatepec, Edo. Mex.Foro “Derecho a la información” 4 de marzo Zacatecas, ZacatecasForo “Igualdad y derechos humanos” 8 de marzo Chilpancingo, GuerreroForo “Transformación de las instituciones” 15 de marzo Toluca, Edo. Méx.Foro “Defensa del patrimonio nacional” 17 de marzo Cuernavaca, Morelos2.- Las Comisiones Organizadoras de cada estado de la República han organizado previamente foros estatales para discutir los temas señalados y promoverán convenciones municipales y estatales que consoliden el carácter democrático de la Convención. 3.- Los días 22 y 23 de marzo se realizarán, en la ciudad de México, las Mesas de Trabajo que tendrán como función el preparar las conclusiones y proyectos de resolución que se someterán a la aprobación de la Plenaria.TERCERA .De los asistentes. 1.-Serán delegados a la Segunda Asamblea Nacional de la CND: Todos los delegados actuales y los electos en asambleas populares en pueblos, comunidades, municipios, organizaciones civiles, sociales y políticas Los miembros de organizaciones ciudadanas sin filiación partidista y de organizaciones sociales independientes, así como hombres y mujeres libres sin distinción de raza, credo, ideología o condición social.
Los militantes y dirigentes municipales, estatales y nacionales de partidos y agrupaciones políticas que decidan asistir. Los nuevos delegados deberán acreditarse, conforme al procedimiento de acreditación que dará a conocer la Comisión Organizadora de la 2ª. Asamblea Nacional de la CND.
2.- La Comisión Organizadora de la CND dirigirá invitaciones a personalidades civiles, intelectualescomunicadores, académicos, BASES: PRIMERA: La segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática dará continuidad al movimiento de resistencia civil pacífica que aspira a construir una Nueve República democrática.La Convención Nacional Democrática se constituirá en la articulación de diversas expresiones sociales, políticas, culturales de la Nación; será el espacio de diálogo democrático de los mexicanos libres y conscientes que luchan por la libertad, la justicia y la democracia. La Convención se propone organizar la respuesta popular frente a la crisis política abierta por la imposición antidemocrática y buscar soluciones a los problemas fundamentales de México, siempre defendiendo el interés de los mexicanos. SEGUNDA Actividades previas. 1.-Se han programado los siguientes foros nacionales:
Foro “Austeridad Republicana” 15 de febrero Xalapa, VeracruzForo “Tareas de la CND” 21 de febrero Distrito FederalForo “Combate la pobreza” 1º de marzo Ecatepec, Edo. Mex.Foro “Derecho a la información” 4 de marzo Zacatecas, ZacatecasForo “Igualdad y derechos humanos” 8 de marzo Chilpancingo, GuerreroForo “Transformación de las instituciones” 15 de marzo Toluca, Edo. Méx.Foro “Defensa del patrimonio nacional” 17 de marzo Cuernavaca, Morelos2.- Las Comisiones Organizadoras de cada estado de la República han organizado previamente foros estatales para discutir los temas señalados y promoverán convenciones municipales y estatales que consoliden el carácter democrático de la Convención. 3.- Los días 22 y 23 de marzo se realizarán, en la ciudad de México, las Mesas de Trabajo que tendrán como función el preparar las conclusiones y proyectos de resolución que se someterán a la aprobación de la Plenaria.TERCERA .De los asistentes. 1.-Serán delegados a la Segunda Asamblea Nacional de la CND: Todos los delegados actuales y los electos en asambleas populares en pueblos, comunidades, municipios, organizaciones civiles, sociales y políticas Los miembros de organizaciones ciudadanas sin filiación partidista y de organizaciones sociales independientes, así como hombres y mujeres libres sin distinción de raza, credo, ideología o condición social.
Los militantes y dirigentes municipales, estatales y nacionales de partidos y agrupaciones políticas que decidan asistir. Los nuevos delegados deberán acreditarse, conforme al procedimiento de acreditación que dará a conocer la Comisión Organizadora de la 2ª. Asamblea Nacional de la CND.
NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO LÓPEZ OBRADOR LLAMARÍA A ASAMBLEA EXTRAORDINARIA EN CASO DE QUE EL GOBIERNO ESPURIO QUISIERA PRIVATIZAR LO QUE ES DE TODOS LOS MEXICANOS
En el Foro Lineamientos y Tareas hacia la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, que se llevó a cabo el miércoles 21 de febrero, nuestro Presidente Legítimo, Lic. Andrés Manuel López OIbrador señaló entre otras cosas que: he estado cumpliendo con mi responsabilidad de recorrer el país, he estado visitando los municipios de México, llevo más de 150 municipios visitados. Como ustedes recordarán, hice el compromiso de hacer una Presidencia itinerante, he estado tres días atendiendo asuntos del Gobierno Legítimo en la Ciudad de México y jueves, viernes, sábado y domingo los estoy destinando a visitar los municipios de nuestro país, porque queremos transformar a México desde abajo y con la gente.
En primer lugar, quiero decirles que estoy absolutamente convencido de la necesidad de una transformación, de una renovación tajante de la vida pública. Los problemas de nuestro país no se van a poder resolver, no van a poder enfrentarse con cambios por encimita, con cambios superficiales, con la simulación de siempre, con cambios cosméticos ni con maquillajes. Se requiere de una transformación y esto abarca todos los órdenes de la vida pública, lo económico, lo social, lo político, lo cultural, lo espiritual. Necesitamos una transformación de las dimensiones del movimiento de la independencia nacional, necesitamos una transformación parecida a lo que fue el movimiento de reforma de mediados del siglo XIX, necesitamos una transformación de la trascendencia que tuvo la Revolución Mexicana de 1910. En la historia de nuestro país ha habido esas tres grandes transformaciones: independencia, reforma, revolución.
Nosotros tenemos que lograr una transformación, la cuarta transformación en la historia política de nuestro país. Esa transformación la tenemos que llevar a cabo, se tiene que realizar, sin violencia, de manera pacífica, con una revolución de las conciencias, con un cambio de mentalidad que, afortunadamente, ya se inició en todo México. Tenemos que llevar a cabo esa transformación con mucha organización y mucha participación ciudadana. Pero tenemos también que atender las circunstancias que se nos presentan. Tenemos que trabajar para consolidar nuestra organización y lograr la transformación que requiere el país, pero al mismo tiempo tenemos que defender la economía popular, proteger a nuestro pueblo, y tenemos que defender el patrimonio de la Nación. Tenemos que cuidar que no se siga deteriorando más la calidad de vida de los mexicanos. Tenemos, cuando menos, que frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo, cuando menos detener esta situación tan triste, dolorosa, que se está viviendo, toda esta profunda crisis en la economía familiar, en la economía popular; tenemos también que cuidar el patrimonio de la Nación, porque si permitimos que entreguen bienes nacionales, que sigan entregando bienes de todos los mexicanos a particulares, entonces sí, aunque logremos la transformación hacia adelante, no vamos a tener los recursos, la posibilidad de sacar a nuestro país del atraso en que se encuentra, de sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación. Por eso es que tenemos que atender las dos cosas, lo estructural, lo de fondo, el organizarnos para transformar a México y detener, frenar, el empobrecimiento de nuestro pueblo y la voracidad de la oligarquía, de los potentados, de los que nos robaron la elección presidencial y quieren quedarse con lo poco que le queda a nuestra Nación. Por eso es muy importante la convocatoria a la Segunda Asamblea de la CND. Es muy importante el que se haya decidido trabajar en esto con dos grandes temas: la defensa de la economía popular y la defensa del petróleo. Y aquí también, una propuesta para la CND, si se intenta una reforma a la Constitución, una reforma a las leyes que implique la privatización del petróleo, bajo cualquier modalidad, la propuesta es que de inmediato nos volvamos a congregar, que de inmediato haya una CND extraordinaria y que ahí tomemos las medidas que deban de tomarse. Y se tiene que entender, el petróleo no es del Estado mexicano, el petróleo no es del gobierno, es de la Nación, es del pueblo.
Me da mucho gusto que nos volvamos a encontrar. Yo les digo que estoy al cien por ciento, estoy optimista, yo siento que va a triunfar nuestra causa. ¿Y saben por qué estoy optimista? Porque estoy recorriendo el país, como les decía, yo puedo ir al municipio más apartado y allá hay mujeres, hombres, como ustedes, somos millones en todo el país, mujeres y hombres, y no sólo es lo cuantitativo, es lo cualitativo, nunca en la historia de México había habido tanta gente conciente y decidida a luchar por una transformación. Vamos hacia adelante. Yo les pido que no perdamos la fe, que mantengamos una inquebrantable fe en nuestro triunfo. Vamos hacia adelante. Les pido que nos ayuden a convocar a toda la gente para que el día 25 de marzo, el domingo 25 de marzo, nos congreguemos para defender la economía popular y para defender el petróleo, para defender a México. Me da muchísimo gusto estar con ustedes. Yo nunca, jamás, voy a traicionar la confianza de ustedes. Vamos hacia adelante. Como decía el Presidente Juárez, vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.
Para estar bien informado consulta las siguientes direcciones electrónicas
www.elsenderodelpeje.com
www.resistenciacreativadf.blogspot.com
www.gobiernolegitimo.org.mx
jueves, 22 de febrero de 2007
Confirman que el maíz transgénico mata a las mariposas monarca
La Universidad de Iowa demuestra que los OGM (Organismos geneticamente modificados) dañan al medio ambiente
GUSTAVO CATALAN DEUS
MADRID.- La industria de la biotecnología ha recibido un nuevo varapalo. Investigadores de la Universidad de Iowa, en EEUU, han confirmado, tras realizar un ensayo, que las larvas (gusanos) de la mariposa monarca mueren hasta siete veces más cuando se alimentan junto a una plantación de maíz transgénico.
En mayo de 1999, en un primer estudio realizado en laboratorio por biólogos de la Universidad de Cornell, ya se había adelantando este efecto indeseable sobre el medio ambiente. Aquel estudio, publicado en Nature, indicaba que el polen del maíz transgénico era mortal para los insectos dañinos, pero también para las inocentes mariposas, que además son excelentes polinizadoras.
La industria de la biotecnología respondió entonces en bloque: «Estamos ante un experimento de laboratorio, y es muy difícil calcular el impacto real del polen en campo abierto».
Ese estudio ya se ha hecho en Iowa, y es concluyente: murió un 20% de las larvas de las mariposas monarca que se alimentaron en las plantas normales que crecían junto a un sembrado de maíz modificado. «Teníamos resultados de laboratorio y ahora resultados de campo, que también lo confirman», afirma en la revista Oecología el entomólogo de la Universidad de Iowa, John Obricky.
Moratoria en la UE
Aunque las empresas que han patentado y venden las semillas de maíz modificado no dieron importancia al primer estudio, fue el detonante que colmó el vaso de la Comisión Europea. A raíz de aquello, en la UE se han paralizado los permisos a nuevas plantaciones de maíz modificado. Específicamente las que tienen en sus genes la bacteria Bt (bacillus thuringiensis), como es el caso de las multinacionales Novartis o Monsanto.
En España más de 20.000 hectáreas de maíz transgénico de la empresa Novartis están siendo sembradas desde 1998 en ocho comunidades autónomas. Aunque no se han concedido nuevas licencias de plantación desde junio de 1999, la industria de la biotecnología ha presentado numerosas peticiones para otros cultivos transgénicos, que de momento están bloqueadas.
Sin embargo, en EEUU, la siembra de plantas transgénicas para el consumo humano sigue en auge. Un tercio del maíz de este país es modificado. Los cultivos de algodón y patatas que incorporan la bacteria Bt están en aumento.
Steve Johnson, portavoz de la todopoderosa Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) de los EEUU, ha declarado a raíz de reciente estudio, que otras investigaciones no han demostrado los efectos negativos sobre los insectos, según BBC News. Aunque, la EPA ha dejado claro que tendrán en cuenta los nuevos datos.
Novartis ha replicado también. Según esta compañía, el estudio no reproduce las condiciones reales en la naturaleza.
El Bt parece que es inofensivo para el hombre. Durante años se ha rociado sobre las plantaciones para combatir las plagas. Por su efectividad, su gen fue introducido en el ADN del maíz. Al ser comido por las larvas de los insectos se fija en un receptor del aparato digestivo que le provoca que no pueda alimentarse.
Pero el efecto letal contra las plagas, lo sufren las mariposas monarca. Las dos especies de estos insectos están protegidas en América y Europa. Este año, 70 millones de ellas han vuelto a migrar 5.000 kilómetros entre el sur de Canadá y la selva lacandona mexicana, área protegida por ser un atractivo turístico de primer orden. ¿Pero hasta cuando podrá seguir siendo así?. Se alimentan en el camino del medio oeste norteamericano, donde está el cinturón de maíz.
Por ese fenómeno migratorio, la monarca es el logotipo del Tratado de Libre Comercio entre estos tres países. Pero ahora, a este insecto de sólo un gramo de peso le ha surgido un enemigo muy potente.
GUSTAVO CATALAN DEUS
MADRID.- La industria de la biotecnología ha recibido un nuevo varapalo. Investigadores de la Universidad de Iowa, en EEUU, han confirmado, tras realizar un ensayo, que las larvas (gusanos) de la mariposa monarca mueren hasta siete veces más cuando se alimentan junto a una plantación de maíz transgénico.
En mayo de 1999, en un primer estudio realizado en laboratorio por biólogos de la Universidad de Cornell, ya se había adelantando este efecto indeseable sobre el medio ambiente. Aquel estudio, publicado en Nature, indicaba que el polen del maíz transgénico era mortal para los insectos dañinos, pero también para las inocentes mariposas, que además son excelentes polinizadoras.
La industria de la biotecnología respondió entonces en bloque: «Estamos ante un experimento de laboratorio, y es muy difícil calcular el impacto real del polen en campo abierto».
Ese estudio ya se ha hecho en Iowa, y es concluyente: murió un 20% de las larvas de las mariposas monarca que se alimentaron en las plantas normales que crecían junto a un sembrado de maíz modificado. «Teníamos resultados de laboratorio y ahora resultados de campo, que también lo confirman», afirma en la revista Oecología el entomólogo de la Universidad de Iowa, John Obricky.
Moratoria en la UE
Aunque las empresas que han patentado y venden las semillas de maíz modificado no dieron importancia al primer estudio, fue el detonante que colmó el vaso de la Comisión Europea. A raíz de aquello, en la UE se han paralizado los permisos a nuevas plantaciones de maíz modificado. Específicamente las que tienen en sus genes la bacteria Bt (bacillus thuringiensis), como es el caso de las multinacionales Novartis o Monsanto.
En España más de 20.000 hectáreas de maíz transgénico de la empresa Novartis están siendo sembradas desde 1998 en ocho comunidades autónomas. Aunque no se han concedido nuevas licencias de plantación desde junio de 1999, la industria de la biotecnología ha presentado numerosas peticiones para otros cultivos transgénicos, que de momento están bloqueadas.
Sin embargo, en EEUU, la siembra de plantas transgénicas para el consumo humano sigue en auge. Un tercio del maíz de este país es modificado. Los cultivos de algodón y patatas que incorporan la bacteria Bt están en aumento.
Steve Johnson, portavoz de la todopoderosa Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) de los EEUU, ha declarado a raíz de reciente estudio, que otras investigaciones no han demostrado los efectos negativos sobre los insectos, según BBC News. Aunque, la EPA ha dejado claro que tendrán en cuenta los nuevos datos.
Novartis ha replicado también. Según esta compañía, el estudio no reproduce las condiciones reales en la naturaleza.
El Bt parece que es inofensivo para el hombre. Durante años se ha rociado sobre las plantaciones para combatir las plagas. Por su efectividad, su gen fue introducido en el ADN del maíz. Al ser comido por las larvas de los insectos se fija en un receptor del aparato digestivo que le provoca que no pueda alimentarse.
Pero el efecto letal contra las plagas, lo sufren las mariposas monarca. Las dos especies de estos insectos están protegidas en América y Europa. Este año, 70 millones de ellas han vuelto a migrar 5.000 kilómetros entre el sur de Canadá y la selva lacandona mexicana, área protegida por ser un atractivo turístico de primer orden. ¿Pero hasta cuando podrá seguir siendo así?. Se alimentan en el camino del medio oeste norteamericano, donde está el cinturón de maíz.
Por ese fenómeno migratorio, la monarca es el logotipo del Tratado de Libre Comercio entre estos tres países. Pero ahora, a este insecto de sólo un gramo de peso le ha surgido un enemigo muy potente.
Marcha hacia el Foro "Tareas de la Convención"
Este miércoles 21 de feb. 2007, miembros de la Resistencia Creativa marcharon del Hemiciclo a Juárez a la CONACO al Foro "Tareas de la CND" con el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.
Video 1
Video 2
Video 1
Video 2
miércoles, 21 de febrero de 2007
Palabras del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la inauguración del Foro Lineamientos y Tareas de la Convención Nacio
Amigas, amigos, me da mucho gusto estar de nuevo con ustedes. Muchas gracias, de todo corazón, por su apoyo, por su respaldo, por su confianza. No estoy solo porque estamos todos juntos. Es un honor representar a mujeres, a hombres libres, concientes, como ustedes.
He estado cumpliendo con mi responsabilidad de recorrer el país, he estado visitando los municipios de México, llevo más de 150 municipios visitados. Como ustedes recordarán, hice el compromiso de hacer una Presidencia itinerante, he estado tres días atendiendo asuntos del Gobierno Legítimo en la Ciudad de México y jueves, viernes, sábado y domingo los estoy destinando a visitar los municipios de nuestro país, porque queremos transformar a México desde abajo y con la gente.
Yo quiero compartir con ustedes, en esta ocasión, una reflexión, quiero compartir con ustedes un punto de vista, porque todos debemos tener claro hacia dónde vamos, cómo estamos viendo las cosas y qué es lo que tenemos que hacer para sacar adelante a nuestro país, para lograr una transformación profunda de la vida pública de México.
En primer lugar, quiero decirles que estoy absolutamente convencido de la necesidad de una transformación, de una renovación tajante de la vida pública. Los problemas de nuestro país no se van a poder resolver, no van a poder enfrentarse con cambios por encimita, con cambios superficiales, con la simulación de siempre, con cambios cosméticos ni con maquillajes. Se requiere de una transformación y esto abarca todos los órdenes de la vida pública, lo económico, lo social, lo político, lo cultural, lo espiritual.
Necesitamos una transformación de las dimensiones del movimiento de la independencia nacional, necesitamos una transformación parecida a lo que fue el movimiento de reforma de mediados del siglo XIX, necesitamos una transformación de la trascendencia que tuvo la revolución mexicana de 1910. En la historia de nuestro país ha habido esas tres grandes transformaciones: independencia, reforma, revolución.
Nosotros tenemos que lograr una transformación, la cuarta transformación en la historia política de nuestro país. Esa transformación la tenemos que llevar a cabo, se tiene que realizar, sin violencia, de manera pacífica, con una revolución de las conciencias, con un cambio de mentalidad que, afortunadamente, ya se inició en todo México.
Tenemos que llevar a cabo esa transformación con mucha organización y mucha participación ciudadana, por eso es que estamos de nuevo recorriendo el país, vamos hasta los municipios más apartados de México a informar que continúa nuestro movimiento, vamos a decirle a la gente que seguimos luchando, que no vamos a dar ni un paso atrás ni siquiera para tomar impulso, que vamos hacia adelante. Ese es el gran objetivo de nuestro movimiento.
Pero tenemos también que atender las circunstancias que se nos presentan. Tenemos que trabajar para consolidar nuestra organización y lograr la transformación que requiere el país, pero al mismo tiempo tenemos que defender la economía popular, proteger a nuestro pueblo, y tenemos que defender el patrimonio de la Nación.
Porque si pensamos nada más en la transformación, que es lo fundamental, y desatendemos todo lo que se ha venido presentando, todo lo que implica este proceso de degradación progresiva, porque es tan grave la situación que vivimos que no se puede hablar nada más de una crisis económica o de una crisis de bienestar social, estamos desgraciadamente inmersos en un proceso de degradación progresiva.
Y tenemos que cuidar que no se siga deteriorando más la calidad de vida de los mexicanos. Tenemos, cuando menos, que frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo, cuando menos detener esta situación tan triste, dolorosa, que se está viviendo, toda esta profunda crisis en la economía familiar, en la economía popular.
Y tenemos también que cuidar el patrimonio de la Nación, porque si permitimos que entreguen bienes nacionales, que sigan entregando bienes de todos los mexicanos a particulares, entonces sí, aunque logremos la transformación hacia adelante, no vamos a tener los recursos, la posibilidad de sacar a nuestro país del atraso en que se encuentra, de sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación.
Por eso es que tenemos que atender las dos cosas, lo estructural, lo de fondo, el organizarnos para transformar a México y detener, frenar, el empobrecimiento de nuestro pueblo y la voracidad de la oligarquía, de los potentados, de los que nos robaron la elección presidencial y quieren quedarse con lo poco que le queda a nuestra Nación.
Por eso es muy importante la convocatoria a la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática. Es muy importante el que se haya decidido trabajar en la Convención del 21 al 25 de marzo con dos grandes temas: la defensa de la economía popular y la defensa del petróleo.
Tenemos que seguir insistiendo en revertir todo lo que ha venido pasando en estos tres meses, todo lo que tiene que ver con la carestía, con los aumentos de los precios, el aumento en la tortilla, en la leche, en la carne, en el pollo, el aumento en el diesel, la gasolina, el gas, la luz.
Tenemos que seguir insistiendo en frenar, en poner un hasta aquí a los aumentos de los precios. Tenemos que seguir demandando un aumento salarial de emergencia porque el salario mínimo quedó totalmente rebasado ante los aumentos de precios.
Tenemos que seguir insistiendo en alcanzar la soberanía alimentaria, para eso es fundamental regresar al campo, apoyar a los productores, fijar precios de garantía para los productores del campo, no permitir que entre en vigor esa cláusula del Tratado de Libre Comercio para que en enero queden libres las importaciones de maíz y de frijol.
Tenemos que seguir defendiendo la economía familiar, la economía popular. Y algo que va a ser fundamental, porque ya han agraviado, han golpeado a la economía de la mayoría de los mexicanos, pero todavía intentan más, quieren llevar a cabo la llamada reforma fiscal, que no es otra cosa más que aumentar los impuestos a los pobres y a los integrantes de las clases medias y mantener los privilegios fiscales.
No podemos permitir, por ningún motivo, que se cobren más impuestos a los pobres y a las clases medias de nuestro país. Se acabó, eso no lo vamos a permitir.
Es un objetivo muy preciso, no aceptar el cobro del IVA en medicamentos y en alimentos, nada de aumentos de impuestos, no aceptamos que quieran seguir cobrando impuestos a la gente pobre, incrementar los impuestos a la clase media y mantener los privilegios fiscales, porque tenemos toda la información de que los potentados en este país no pagan los impuestos y cuando los pagan se los devuelven, ya no queremos más injusticias en nuestro país.
Y de una vez, para los adversarios y sus voceros: ¿Quieren más recursos? Nosotros podemos darles la fórmula. Es cosa de aplicar realmente, seriamente, un plan de austeridad republicana. Voy a poner algunos ejemplos.
El señor de Hacienda del gobierno usurpador, que es el que planteó que iban a la reforma fiscal, esto lo señaló hace cuatro días en Tlaxcala y pidió apoyo a los gobernadores de que convencieran a la gente de que se acepte la reforma fiscal, ese señor, entre otras prestaciones, entre otros privilegios, se impuso, es decir, se asignó 3 mil pesos diarios nada más para su alimentación.
¿Saben ustedes cuánto es 3 mil pesos diarios? Nada más para que tengan una idea, es casi lo que cuesta una vaca, son como 12 o 15 cabritos. ¿Quieren tener recursos? Plan de austeridad, ahorros.
¿Qué hizo ese mequetrefe de Calderón? No sólo de manera desvergonzada engañó que él iba a ser el presidente del empleo y ahora dice que generar empleos es asunto de la sociedad, que no tiene que ver nada el gobierno.
Pero no sólo eso, fortaleció privilegios en la alta burocracia. Ustedes se acuerdan que nosotros planteamos y vamos a seguir insistiendo en que se tienen que quitar las pensiones millonarias a los ex presidentes de México. ¿Saben qué hizo? En vez de quitar las pensiones millonarias a los ex presidentes de México, creó una oficina para darles atención especial, a cargo de Sari Bermúdez. Más dinero para la alta burocracia, para la oligarquía, para los altos capos de la política mexicana.
Por eso, si quieren recursos, tienen la posibilidad de hacer ahorros y de no seguir cobrando más impuestos a la gente humilde, a la gente pobre.
Esta es una tarea, es un objetivo muy preciso, es algo que yo propongo para que en los resolutivos que se van a presentar a la Convención Nacional Democrática se trate este asunto, porque muchos me dicen: qué hacemos, ya han golpeado a la gente con la carestía, pero no podemos permitir que den otro golpe más con los aumentos, con los incrementos en los impuestos.
Lo segundo, también, de manera muy concreta, no podemos permitir por ningún motivo la privatización del petróleo, no podemos permitir que se entregue el petróleo a particulares nacionales o extranjeros, eso sería como cancelar el futuro para nuestro país, no nos perdonarían nuestros hijos, porque estaríamos nosotros permitiendo que se hipotecara el destino de nuestra patria, es como firmar un acta de esclavitud para nosotros y los que vienen detrás de nosotros.
Y es muy sencillo de explicar: Hoy día, de cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provienen del petróleo. ¿Qué va a suceder si se entrega el petróleo a particulares?, ¿cómo se va a conformar el presupuesto nacional?, ¿cómo vamos a financiar la educación pública?, ¿cómo vamos a financiar la salud?, ¿cómo se va a financiar el desarrollo de México? Por eso, por ningún motivo podemos permitir la privatización del petróleo.
Y también, no hay ninguna justificación, ni técnica ni financiera. Es cosa de que se revisen las cuentas, empezando por exigir a ese traidor a la democracia que explique qué hizo con 200 mil millones de dólares que recibió en el sexenio por concepto de excedentes en el precio del petróleo, dónde fue a parar todo ese dinero.
No hay ninguna justificación y que no nos vengan a decir que no es negocio el petróleo. Producir un barril de petróleo, extraer un barril de petróleo, porque no se le está pagando la renta a la naturaleza, cuesta 3 dólares y se vende en 55, en 58 dólares. No hay ningún negocio como ese y ese negocio lo queremos para los mexicanos, no para unos cuantos.
Y aquí también, una propuesta para la Convención, un proyecto que se presenta a consideración: si se intenta una reforma a la Constitución, una reforma a las leyes que implique la privatización del petróleo, bajo cualquier modalidad, la propuesta es que de inmediato nos volvamos a congregar, que de inmediato haya una Convención Nacional Democrática extraordinaria y que ahí tomemos las medidas que deban de tomarse.
No hay términos medios, no hay medias tintas. Nuestros legisladores, los diputados, senadores del Frente Amplio Progresista tienen que asumir una actitud responsable, estoy seguro que lo van a hacer, estoy seguro que cuando llegue una iniciativa en ese sentido, sea al Senado o a la Cámara de Diputados, de inmediato se deseche, no se acepta ninguna modificación, no hay ninguna posibilidad para entregar el petróleo, que es de todos los mexicanos.
Y se tiene que entender, el petróleo no es del Estado mexicano, el petróleo no es del gobierno, es de la Nación, es del pueblo.
Estas propuestas tienen que tratarse, como se van a proponer, se van a ir viendo otros temas en la Convención Nacional Democrática, pero estos dos temas son fundamentales, porque si no podemos en estas circunstancias mejorar las condiciones de vida de nuestro pueblo, cuando menos que frenemos el empobrecimiento de nuestro pueblo y que detengamos la voracidad de esa minoría rapaz que solamente está pensando en sus privilegios.
Tenemos nosotros que actuar de manera responsable y vuelvo a insistir, para que no haya ninguna duda, este es un movimiento pacífico, no queremos la violencia, sabemos que estamos enfrentando a una mafia, pero no vamos nosotros a caer en ninguna provocación, tenemos la fuerza suficiente, la voluntad suficiente para pararlos y para transformar a México, más temprano que tarde.
Me da mucho gusto que nos volvamos a encontrar. Yo les digo que estoy al cien por ciento, estoy optimista, yo siento que va a triunfar nuestra causa. ¿Y saben por qué estoy optimista? Porque estoy recorriendo el país, como les decía, yo puedo ir al municipio más apartado y allá hay mujeres, hombres, como ustedes, somos millones en todo el país, mujeres y hombres, y no sólo es lo cuantitativo, es lo cualitativo, nunca en la historia de México había habido tanta gente conciente y decidida a luchar por una transformación.
Vamos hacia adelante. Yo les pido que no perdamos la fe, que mantengamos una inquebrantable fe en nuestro triunfo. Vamos hacia adelante. Les pido que nos ayuden a convocar a toda la gente para que el día 25 de marzo, el domingo 25 de marzo, nos congreguemos para defender la economía popular y para defender el petróleo, para defender a México.
Me da muchísimo gusto estar con ustedes. Yo nunca, jamás, voy a traicionar la confianza de ustedes. Vamos hacia adelante. Como decía el Presidente Juárez, vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.
He estado cumpliendo con mi responsabilidad de recorrer el país, he estado visitando los municipios de México, llevo más de 150 municipios visitados. Como ustedes recordarán, hice el compromiso de hacer una Presidencia itinerante, he estado tres días atendiendo asuntos del Gobierno Legítimo en la Ciudad de México y jueves, viernes, sábado y domingo los estoy destinando a visitar los municipios de nuestro país, porque queremos transformar a México desde abajo y con la gente.
Yo quiero compartir con ustedes, en esta ocasión, una reflexión, quiero compartir con ustedes un punto de vista, porque todos debemos tener claro hacia dónde vamos, cómo estamos viendo las cosas y qué es lo que tenemos que hacer para sacar adelante a nuestro país, para lograr una transformación profunda de la vida pública de México.
En primer lugar, quiero decirles que estoy absolutamente convencido de la necesidad de una transformación, de una renovación tajante de la vida pública. Los problemas de nuestro país no se van a poder resolver, no van a poder enfrentarse con cambios por encimita, con cambios superficiales, con la simulación de siempre, con cambios cosméticos ni con maquillajes. Se requiere de una transformación y esto abarca todos los órdenes de la vida pública, lo económico, lo social, lo político, lo cultural, lo espiritual.
Necesitamos una transformación de las dimensiones del movimiento de la independencia nacional, necesitamos una transformación parecida a lo que fue el movimiento de reforma de mediados del siglo XIX, necesitamos una transformación de la trascendencia que tuvo la revolución mexicana de 1910. En la historia de nuestro país ha habido esas tres grandes transformaciones: independencia, reforma, revolución.
Nosotros tenemos que lograr una transformación, la cuarta transformación en la historia política de nuestro país. Esa transformación la tenemos que llevar a cabo, se tiene que realizar, sin violencia, de manera pacífica, con una revolución de las conciencias, con un cambio de mentalidad que, afortunadamente, ya se inició en todo México.
Tenemos que llevar a cabo esa transformación con mucha organización y mucha participación ciudadana, por eso es que estamos de nuevo recorriendo el país, vamos hasta los municipios más apartados de México a informar que continúa nuestro movimiento, vamos a decirle a la gente que seguimos luchando, que no vamos a dar ni un paso atrás ni siquiera para tomar impulso, que vamos hacia adelante. Ese es el gran objetivo de nuestro movimiento.
Pero tenemos también que atender las circunstancias que se nos presentan. Tenemos que trabajar para consolidar nuestra organización y lograr la transformación que requiere el país, pero al mismo tiempo tenemos que defender la economía popular, proteger a nuestro pueblo, y tenemos que defender el patrimonio de la Nación.
Porque si pensamos nada más en la transformación, que es lo fundamental, y desatendemos todo lo que se ha venido presentando, todo lo que implica este proceso de degradación progresiva, porque es tan grave la situación que vivimos que no se puede hablar nada más de una crisis económica o de una crisis de bienestar social, estamos desgraciadamente inmersos en un proceso de degradación progresiva.
Y tenemos que cuidar que no se siga deteriorando más la calidad de vida de los mexicanos. Tenemos, cuando menos, que frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo, cuando menos detener esta situación tan triste, dolorosa, que se está viviendo, toda esta profunda crisis en la economía familiar, en la economía popular.
Y tenemos también que cuidar el patrimonio de la Nación, porque si permitimos que entreguen bienes nacionales, que sigan entregando bienes de todos los mexicanos a particulares, entonces sí, aunque logremos la transformación hacia adelante, no vamos a tener los recursos, la posibilidad de sacar a nuestro país del atraso en que se encuentra, de sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación.
Por eso es que tenemos que atender las dos cosas, lo estructural, lo de fondo, el organizarnos para transformar a México y detener, frenar, el empobrecimiento de nuestro pueblo y la voracidad de la oligarquía, de los potentados, de los que nos robaron la elección presidencial y quieren quedarse con lo poco que le queda a nuestra Nación.
Por eso es muy importante la convocatoria a la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática. Es muy importante el que se haya decidido trabajar en la Convención del 21 al 25 de marzo con dos grandes temas: la defensa de la economía popular y la defensa del petróleo.
Tenemos que seguir insistiendo en revertir todo lo que ha venido pasando en estos tres meses, todo lo que tiene que ver con la carestía, con los aumentos de los precios, el aumento en la tortilla, en la leche, en la carne, en el pollo, el aumento en el diesel, la gasolina, el gas, la luz.
Tenemos que seguir insistiendo en frenar, en poner un hasta aquí a los aumentos de los precios. Tenemos que seguir demandando un aumento salarial de emergencia porque el salario mínimo quedó totalmente rebasado ante los aumentos de precios.
Tenemos que seguir insistiendo en alcanzar la soberanía alimentaria, para eso es fundamental regresar al campo, apoyar a los productores, fijar precios de garantía para los productores del campo, no permitir que entre en vigor esa cláusula del Tratado de Libre Comercio para que en enero queden libres las importaciones de maíz y de frijol.
Tenemos que seguir defendiendo la economía familiar, la economía popular. Y algo que va a ser fundamental, porque ya han agraviado, han golpeado a la economía de la mayoría de los mexicanos, pero todavía intentan más, quieren llevar a cabo la llamada reforma fiscal, que no es otra cosa más que aumentar los impuestos a los pobres y a los integrantes de las clases medias y mantener los privilegios fiscales.
No podemos permitir, por ningún motivo, que se cobren más impuestos a los pobres y a las clases medias de nuestro país. Se acabó, eso no lo vamos a permitir.
Es un objetivo muy preciso, no aceptar el cobro del IVA en medicamentos y en alimentos, nada de aumentos de impuestos, no aceptamos que quieran seguir cobrando impuestos a la gente pobre, incrementar los impuestos a la clase media y mantener los privilegios fiscales, porque tenemos toda la información de que los potentados en este país no pagan los impuestos y cuando los pagan se los devuelven, ya no queremos más injusticias en nuestro país.
Y de una vez, para los adversarios y sus voceros: ¿Quieren más recursos? Nosotros podemos darles la fórmula. Es cosa de aplicar realmente, seriamente, un plan de austeridad republicana. Voy a poner algunos ejemplos.
El señor de Hacienda del gobierno usurpador, que es el que planteó que iban a la reforma fiscal, esto lo señaló hace cuatro días en Tlaxcala y pidió apoyo a los gobernadores de que convencieran a la gente de que se acepte la reforma fiscal, ese señor, entre otras prestaciones, entre otros privilegios, se impuso, es decir, se asignó 3 mil pesos diarios nada más para su alimentación.
¿Saben ustedes cuánto es 3 mil pesos diarios? Nada más para que tengan una idea, es casi lo que cuesta una vaca, son como 12 o 15 cabritos. ¿Quieren tener recursos? Plan de austeridad, ahorros.
¿Qué hizo ese mequetrefe de Calderón? No sólo de manera desvergonzada engañó que él iba a ser el presidente del empleo y ahora dice que generar empleos es asunto de la sociedad, que no tiene que ver nada el gobierno.
Pero no sólo eso, fortaleció privilegios en la alta burocracia. Ustedes se acuerdan que nosotros planteamos y vamos a seguir insistiendo en que se tienen que quitar las pensiones millonarias a los ex presidentes de México. ¿Saben qué hizo? En vez de quitar las pensiones millonarias a los ex presidentes de México, creó una oficina para darles atención especial, a cargo de Sari Bermúdez. Más dinero para la alta burocracia, para la oligarquía, para los altos capos de la política mexicana.
Por eso, si quieren recursos, tienen la posibilidad de hacer ahorros y de no seguir cobrando más impuestos a la gente humilde, a la gente pobre.
Esta es una tarea, es un objetivo muy preciso, es algo que yo propongo para que en los resolutivos que se van a presentar a la Convención Nacional Democrática se trate este asunto, porque muchos me dicen: qué hacemos, ya han golpeado a la gente con la carestía, pero no podemos permitir que den otro golpe más con los aumentos, con los incrementos en los impuestos.
Lo segundo, también, de manera muy concreta, no podemos permitir por ningún motivo la privatización del petróleo, no podemos permitir que se entregue el petróleo a particulares nacionales o extranjeros, eso sería como cancelar el futuro para nuestro país, no nos perdonarían nuestros hijos, porque estaríamos nosotros permitiendo que se hipotecara el destino de nuestra patria, es como firmar un acta de esclavitud para nosotros y los que vienen detrás de nosotros.
Y es muy sencillo de explicar: Hoy día, de cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provienen del petróleo. ¿Qué va a suceder si se entrega el petróleo a particulares?, ¿cómo se va a conformar el presupuesto nacional?, ¿cómo vamos a financiar la educación pública?, ¿cómo vamos a financiar la salud?, ¿cómo se va a financiar el desarrollo de México? Por eso, por ningún motivo podemos permitir la privatización del petróleo.
Y también, no hay ninguna justificación, ni técnica ni financiera. Es cosa de que se revisen las cuentas, empezando por exigir a ese traidor a la democracia que explique qué hizo con 200 mil millones de dólares que recibió en el sexenio por concepto de excedentes en el precio del petróleo, dónde fue a parar todo ese dinero.
No hay ninguna justificación y que no nos vengan a decir que no es negocio el petróleo. Producir un barril de petróleo, extraer un barril de petróleo, porque no se le está pagando la renta a la naturaleza, cuesta 3 dólares y se vende en 55, en 58 dólares. No hay ningún negocio como ese y ese negocio lo queremos para los mexicanos, no para unos cuantos.
Y aquí también, una propuesta para la Convención, un proyecto que se presenta a consideración: si se intenta una reforma a la Constitución, una reforma a las leyes que implique la privatización del petróleo, bajo cualquier modalidad, la propuesta es que de inmediato nos volvamos a congregar, que de inmediato haya una Convención Nacional Democrática extraordinaria y que ahí tomemos las medidas que deban de tomarse.
No hay términos medios, no hay medias tintas. Nuestros legisladores, los diputados, senadores del Frente Amplio Progresista tienen que asumir una actitud responsable, estoy seguro que lo van a hacer, estoy seguro que cuando llegue una iniciativa en ese sentido, sea al Senado o a la Cámara de Diputados, de inmediato se deseche, no se acepta ninguna modificación, no hay ninguna posibilidad para entregar el petróleo, que es de todos los mexicanos.
Y se tiene que entender, el petróleo no es del Estado mexicano, el petróleo no es del gobierno, es de la Nación, es del pueblo.
Estas propuestas tienen que tratarse, como se van a proponer, se van a ir viendo otros temas en la Convención Nacional Democrática, pero estos dos temas son fundamentales, porque si no podemos en estas circunstancias mejorar las condiciones de vida de nuestro pueblo, cuando menos que frenemos el empobrecimiento de nuestro pueblo y que detengamos la voracidad de esa minoría rapaz que solamente está pensando en sus privilegios.
Tenemos nosotros que actuar de manera responsable y vuelvo a insistir, para que no haya ninguna duda, este es un movimiento pacífico, no queremos la violencia, sabemos que estamos enfrentando a una mafia, pero no vamos nosotros a caer en ninguna provocación, tenemos la fuerza suficiente, la voluntad suficiente para pararlos y para transformar a México, más temprano que tarde.
Me da mucho gusto que nos volvamos a encontrar. Yo les digo que estoy al cien por ciento, estoy optimista, yo siento que va a triunfar nuestra causa. ¿Y saben por qué estoy optimista? Porque estoy recorriendo el país, como les decía, yo puedo ir al municipio más apartado y allá hay mujeres, hombres, como ustedes, somos millones en todo el país, mujeres y hombres, y no sólo es lo cuantitativo, es lo cualitativo, nunca en la historia de México había habido tanta gente conciente y decidida a luchar por una transformación.
Vamos hacia adelante. Yo les pido que no perdamos la fe, que mantengamos una inquebrantable fe en nuestro triunfo. Vamos hacia adelante. Les pido que nos ayuden a convocar a toda la gente para que el día 25 de marzo, el domingo 25 de marzo, nos congreguemos para defender la economía popular y para defender el petróleo, para defender a México.
Me da muchísimo gusto estar con ustedes. Yo nunca, jamás, voy a traicionar la confianza de ustedes. Vamos hacia adelante. Como decía el Presidente Juárez, vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
