CONVOCATORIA: Ni perdón ni olvido: junio

Ni perdón ni olvido: junio

Como cada mes, la resistencia civil pacífica se hará presente en la residencia oficial de Los Pinos junto con Gerardo Fernández Noroña para recordarle al presidente espurio que para él no habrá ni perdón ni olvido.

La cita es mañana 1 de junio a las 10:00 de la mañana en punto, afuera de la estación "Constituyentes" de la línea 7 del Metro de la Ciudad de México.

Es muy importante tu presencia ya que se llevará a cabo una acción de resistencia civil pacífica en la que es muy importante la participación de la mayor cantidad de gente posible. No faltes, se pondrá bueno.

"Ni perdón ni olvido: marzo" fotos y video.
"Ni perdón ni olvido: abril" fotos.

Ernestina, ultimas valientes palabras

¡¡¡ PARA QUE DE LA VUELTA AL MUNDO !!!

Interesante editorial de la jornada. El justo medio.

EditorialRCTV: hechos y distorsiones


La salida del aire de la televisora venezolana Radio Caracas Televisión (RCTV), a raíz de la negativa del presidente Hugo Chávez a renovarle la concesión, ha generado un enorme impacto mediático y político en Venezuela y en el mundo. Las reacciones van desde las aprobatorias, que califican el acto como una reivindicación de la legalidad y la soberanía del Estado, hasta la condena por parte de quienes señalan que se trata de un grave atentado a la libertad de expresión y de una medida dictatorial. A primera vista parece desmesurado el ruido generado por el episodio, porque lo que se describe como el cierre de un canal es, en realidad y en sentido estricto, la no renovación del usufructo de una frecuencia determinada. A este respecto, queda fuera de cuestión el hecho de que el espectro radioeléctrico no debe ser, en ningún país, propiedad de particulares, sino una extensión de los territorios nacionales y un bien público susceptible, sí, a ser concesionado por medio de reglamentos que garanticen la transparencia, la imparcialidad y el respeto a la libertad de expresión por parte de las autoridades, y que estipulen el acatamiento de las leyes por parte de los concesionarios y su compromiso de operar con tolerancia, pluralidad, y sentido democrático y de interés nacional. Es peligroso, sin duda, que los gobernantes otorguen o retiren concesiones con base en afinidades o divergencias políticas e ideológicas, o bien en función de sus propios intereses económicos particulares. Pero también es inaceptable que los concesionarios abusen de sus títulos y den un uso faccioso a sus señales, distorsionen los procesos institucionales con el poder que les otorga la operación de medios masivos o utilicen las transmisiones para incitar al incumplimiento de las leyes. En el caso de RCTV, suele omitirse que esa empresa otorgó pleno respaldo informativo a la intentona golpista ocurrida en 2002 y que, en general, ha sido un factor aglutinante de primera importancia en la campaña de desestabilización contra el gobierno -legalmente constituido- de Venezuela. Más aún, no puede obviarse que, ante la crisis de los partidos políticos tradicionales, los grandes consorcios mediáticos, encabezados por RCTV y Venevisión, se convirtieron en el instrumento para agrupar a la oposición, crear liderazgos y movilizar a una parte de la población en contra de un gobierno legítimamente constituido. Ninguna autoridad en su sano juicio puede permitir que un medio de comunicación se aproveche de una concesión -como es el caso de televisoras y radios- que pertenece al Estado para lanzar campañas de desestabilización que van en contra de lo que la población decidió, libremente, en las urnas. Y el respeto a la voluntad popular está más allá de las manipulaciones que se hacen en torno de la libertad de expresión en los grandes consorcios mediáticos. En Venezuela hay periódicos para todos los gustos. Desde los más ácidos hacia la gestión del presidente Chávez hasta los que celebran todas y cada una de sus decisiones. Es cosa de ellos. Son empresas libres y soberanas que no ocupan bienes de la nación. Y ahí siguen. De modo que habría que tener más cuidado a la hora de hablar de la libertad de expresión, independientemente de que se esté o no de acuerdo con la decisión de no renovar la concesión a RCTV. Ese es otro tema. Sin embargo, la negativa de renovación de la concesión de RCTV, decidida en primera instancia por el Ejecutivo y luego ratificada por el Poder Judicial, se traduce en una circunstancia traumática y de mayores alcances a los de un mero acto administrativo, porque implica la salida del aire de un canal con tradición, arraigo y presencia en la cultura nacional de Venezuela, deja en la incertidumbre a la planta laboral y podría privar de medios de expresión a un sector de oposición que, por radical y virulento que sea, tiene una presencia incuestionable en el mapa político del país sudamericano. El hecho, por sí mismo, no constituye un atentado contra la libertad de expresión ni representa la clausura o la censura de un canal; de hecho, la empresa afectada puede continuar con sus transmisiones por cable, satélite o banda ancha. Pero son motivo de alerta y preocupación las recientes amenazas del mandatario venezolano al otro gran consorcio televisivo privado, Globovisión, así como a radiodifusores opositores: de concretarse, tales amenazas darían cuenta de un escenario de represión por parte del gobierno hacia quienes sostienen opiniones políticas contrarias. Si Chávez realmente quiere convencer a la sociedad de su país y a la opinión pública internacional de que lo ocurrido con RCTV no es un ataque al derecho de sus adversarios a opinar, tendrá que demostrarlo dándoles espacio y tribuna en la nueva entidad estatal Televisora Venezolana Social (Tves) y en el conjunto de medios gubernamentales. En México, el panorama es, en cierto modo, inverso al de Venezuela. Aquí las empresas mediáticas hegemónicas ejercen un poder político de facto tan desmesurado que logran someter a los órganos legislativos, inciden impunemente en procesos electorales para presionar resultados acordes a sus intereses y utilizan su fuerza mediática para destruir, en términos informativos, a individuos, movimientos y expresiones sociales que les disgustan. Estas empresas, además, suelen utilizar sus concesiones en forma irresponsable, mercantilista, de espaldas a la educación, la cultura cívica y, muchas veces, a la verdad. Se trata de señales que banalizan, distorsionan y vulgarizan todo lo que tocan; sus contenidos son, por norma, amarillistas y escandalosos, exaltadores del morbo y de la violencia, y en fechas recientes han incursionado en la promoción y la explotación de las ludopatías del público al convertir sus señales televisivas en máquinas de apuestas y sorteos. Para ponderar la capacidad de distorsión que puede poner en práctica la televisión privada en México basta con referirse a la campaña sucia desatada por el duopolio televisivo en contra de los ex senadores Javier Corral Jurado y Manuel Bartlett Díaz, quienes honorablemente se opusieron a la aprobación de ese engendro legislativo entreguista, inmoral y contrario al interés nacional popularmente conocido como ley Televisa. En suma, resulta grotesco que los actuales dueños de los medios de comunicación en México quieran presentarse como víctimas, en un improcedente paralelismo con lo que ocurre en Venezuela: el gobierno de ese país, con razón o sin ella, ha adoptado una medida sin duda drástica y cuestionable contra un consorcio mediático privado; aquí, en cambio, el país sufre los efectos de la inveterada alianza entre los medios electrónicos privados y los grupos de interés enquistados en las instituciones públicas. Es de esta maraña de complicidades de donde provienen algunas de las principales amenazas a la libertad de expresión, a la pluralidad política e ideológica y a las aspiraciones democráticas de la sociedad. Puesto en otros términos, quienes coartan la libertad de expresión de los comunicadores y niegan el derecho a la información de las audiencias son, en primer lugar, los dueños de los consorcios y los titulares de las concesiones, los cuales suelen supeditar la línea editorial y la oferta informativa de sus medios a sus propios intereses y conveniencias político-empresariales.

2 videos, en el primero, Hugo Chavez advierte a globovision por sus mensajes manipuladores y el segundo, globovision incitando al magnicidio

El primero es cortesia de scharfs y el segundo de Ibracci

Realizará CNTE tercer paro nacional ante inconformidad por la ley del ISSSTE

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se declaró lista para efectuar el tercer “paro cívico nacional” contra la Ley del ISSSTE el 1 de junio que incluye la toma de carreteras.

09:00:00

También amenazó con construir viviendas de madera y concreto para ampliar el campamento que mantiene afuera de las oficinas centrales del ISSSTE y extenderse hacia los alrededores del Monumento a la Revolución, donde se quedarán hasta que se derogue dicha ley.

En la concentración de bienvenida de las “marchas caravanas magisteriales y populares” que llegaron de estados como Zacatecas, Tlaxcala, Chihuahua, Oaxaca, Chiapas, el dirigente de la sección 18 del CNTE Morelia, Artemio Ortiz, advirtió que no darán ni un paso atrás a su exigencia.

http://www.tiempo.com.mx/not_detalle.php?id_n=27348

Cancela derechos a la seguridad social, argumentan

Llevarán queja contra la Ley del ISSSTE a la OIT
Abogados perfilan un recurso adicional ante la CIDH
ALFREDO MENDEZ ORTIZ

Trabajadores al servicio del Estado y maestros agrupados en diversos sindicatos, como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), interpondrán un recurso de queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para impugnar la aprobación de la Ley del ISSSTE, pues "vulnera los derechos a la salud y garantías laborales de los empleados públicos", informó Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México.

El litigante, quien representa a decenas de burócratas que solicitaron el amparo de la justicia federal contra la norma, aseguró que el pasado fin de semana se determinó acudir ante instancias internacionales para denunciar a las autoridades mexicanas, luego de que el jueves 24 de mayo el juez auxiliar encargado de resolver las demandas, José Manuel Villeda Ayala, se negó a recibirlos e impidió el acceso a los expedientes del juicio.

Argumentos de la demanda

El abogado indicó que las autoridades del instituto envían a los trabajadores solicitudes para que precisen o corrijan quiénes son sus beneficiarios y cuál es su domicilio, pero en los hechos se trata de "documentos para que la gente diga si opta por el llamado bono-ISSSTE o sigue con el régimen anterior de pensiones".

Agregó que en la junta con los mentores disidentes se llegó a la conclusión de recurrir a las instancias internacionales, a fin de denunciar la "intentona" del gobierno calderonista de despojar a los trabajadores de sus derechos básicos a la salud y a una pensión decorosa.

"Se decidió recurrir a una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y meter el asunto como una denuncia previa ante la OIT, porque la Ley del ISSSTE afecta convenios y tratados que se han pactado entre los diversos países que forman parte de esta segunda organización.

"En el caso de la OIT podemos interponer una queja o una reclamación; esto lo pueden hacer los sindicatos nacionales con el objeto de que se estudie y ventile internacionalmente el asunto.

"La queja de fondo está basada en el hecho de que la nueva Ley del ISSSTE cancela los derechos de seguridad social de tipo integral, social, solidario y tutelar de los trabajadores, plasmados en el artículo 123 constitucional, que tiene relación con convenios y tratados en los cuales se adoptan principios universales de los derechos de seguridad social.

"La reunión en la que se acordó esto se realizó con la CNTE, pero estuvieron de acuerdo el SITUAM, el STUNAM y los trabajadores del IPN", puntualizó.

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/29/index.php?section\u003dpolitica&article\u003d010n1pol\

"Este sábado nos reunimos con representantes de varias secciones de la CNTE, principalmente del estado de México", informó Miranda Esquivel. "En la reunión los trabajadores acordaron no caer en las trampas que está tendiendo la dirección del ISSSTE".

Argumentos de la demanda

El abogado indicó que las autoridades del instituto envían a los trabajadores solicitudes para que precisen o corrijan quiénes son sus beneficiarios y cuál es su domicilio, pero en los hechos se trata de "documentos para que la gente diga si opta por el llamado bono-ISSSTE o sigue con el régimen anterior de pensiones". Agregó que en la junta con los mentores disidentes se llegó a la conclusión de recurrir a las instancias internacionales, a fin de denunciar la "intentona" del gobierno calderonista de despojar a los trabajadores de sus derechos básicos a la salud y a una pensión decorosa.

"Se decidió recurrir a una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y meter el asunto como una denuncia previa ante la OIT, porque la Ley del ISSSTE afecta convenios y tratados que se han pactado entre los diversos países que forman parte de esta segunda organización.

"En el caso de la OIT podemos interponer una queja o una reclamación; esto lo pueden hacer los sindicatos nacionales con el objeto de que se estudie y ventile internacionalmente el asunto. "La queja de fondo está basada en el hecho de que la nueva Ley del ISSSTE cancela los derechos de seguridad social de tipo integral, social, solidario y tutelar de los trabajadores, plasmados en el artículo 123 constitucional, que tiene relación con convenios y tratados en los cuales se adoptan principios universales de los derechos de seguridad social.

"La reunión en la que se acordó esto se realizó con la CNTE, pero estuvieron de acuerdo el SITUAM, el STUNAM y los trabajadores del IPN", puntualizó.

Unirá UNT fuerzas con la CNTE contra la Ley del ISSSTE
México, 29 Mayo 2007.-

La UNT y la CNTE construirán acciones conjuntas "para promover la abrogación de la Ley del ISSSTE, en lo jurídico y en la movilización.

Luego de varios desacuerdos, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) unirá unir fuerzas con la CNTE, para luchar por la abrogación de la Ley del ISSSTE, y buscar que se les sumen al Frente Sindical Mexicano y la Coalición del Congreso del Trabajo.

El presidente colegiado de la UNT, Agustín Rodríguez Fuentes, indicó que con el también dirigente de esta central obrera, Francisco Hernández Juárez, determinaron luchar juntos por la vía jurídica y en movilizaciones, acuerdo que darán a conocer mañana en un desplegado de prensa.

En entrevista, destacó que la UNT y la CNTE construirán acciones conjuntas "para promover la abrogación de la Ley del ISSSTE, en lo jurídico y en la movilización; estaremos construyendo movilizaciones unitarias", habrá algunas en las que la CNTE defina sus acciones.

En la reunión plenaria de la UNT destacó que el acuerdo principal es que juntos, la Cordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la UNT, lleven a cabo acciones, aunque también seguirán protestando en forma individual. Sin embargo, aclaró que los trabajadores del sindicato de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), que también dirige, no han tomado ninguna decisión sobre si participarían en el "paro cívico nacional", convocado por la CNTE y el sindicato de la UAM para el viernes 1 de junio.

"Eso todavía lo vamos a revisar porque de aquí al viernes ya estamos a tres días. Es algo que todavía se está discutiendo entre las organizaciones, el programa de acción entre la UNT y la CNTE que estaremos revisando", sostuvo.

El segundo de los tres presidentes colegiados de la UNT, Francisco Hernández Juárez, abundó que se suscribió un documento con la CNTE, mediante el que se creó una "Comisión de Enlace" para organizar las protestas en la calle, en el Palacio de Justicia y en las mesas de negociación en la Secretaría del Trabajo.

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/29/index.php?section=politica&article=010n1pol

Unirá UNT fuerzas con la CNTE contra la Ley del ISSSTE México,
29 Mayo 2007.-

La UNT y la CNTE construirán acciones conjuntas "para promover la abrogación de la Ley del ISSSTE, en lo jurídico y en la movilización.Luego de varios desacuerdos, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) unirá unir fuerzas con la CNTE, para luchar por la abrogación de la Ley del ISSSTE, y buscar que se les sumen al Frente Sindical Mexicano y la Coalición del Congreso del Trabajo.El presidente colegiado de la UNT, Agustín Rodríguez Fuentes, indicó que con el también dirigente de esta central obrera, Francisco Hernández Juárez, determinaron luchar juntos por la vía jurídica y en movilizaciones, acuerdo que darán a conocer mañana en un desplegado de prensa.

En entrevista, destacó que la UNT y la CNTE construirán acciones conjuntas "para promover la abrogación de la Ley del ISSSTE, en lo jurídico y en la movilización; estaremos construyendo movilizaciones unitarias", habrá algunas en las que la CNTE defina sus acciones.

En la reunión plenaria de la UNT destacó que el acuerdo principal es que juntos, la Cordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la UNT, lleven a cabo acciones, aunque también seguirán protestando en forma individual.Sin embargo, aclaró que los trabajadores del sindicato de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), que también dirige, no han tomado ninguna decisión sobre si participarían en el "paro cívico nacional", convocado por la CNTE y el sindicato de la UAM para el viernes 1 de junio.

"Eso todavía lo vamos a revisar porque de aquí al viernes ya estamos a tres días. Es algo que todavía se está discutiendo entre las organizaciones, el programa de acción entre la UNT y la CNTE que estaremos revisando", sostuvo.El segundo de los tres presidentes colegiados de la UNT, Francisco Hernández Juárez, abundó que se suscribió un documento con la CNTE, mediante el que se creó una "Comisión de Enlace" para organizar las protestas en la calle, en el Palacio de Justicia y en las mesas de negociación en la Secretaría del Trabajo.

Esas acciones, dijo, se llevarán a cabo del 1 de junio (fecha del paro cívico de la CNTE) al 31 de agosto, (día en que el STUNAM ha anunciado su paro nacional), a 24 horas del primer informe de gobierno del presidente Felipe Calderón.

"Tienen considerado un paro, que no diría nacional, porque no estamos todas las organizaciones sindicales de este país, pero sí de la UNT y de la Coordinadora y conjuntamente vamos a establecer contacto con el Frente Sindical Mexicano con la coalición de Congreso del Trabajo, para que se unan

Respecto al comunicado emitido por el director general del ISSSTE, Miguel Angel Yunes Linares, en el sentido de que la Confederación Nacional de Trabajadores Universitarios (CONTU), respalda las nuevas reformas al Instituto, Rodríguez Fuentes y Hernández Juárez minimizaron la fuerza de ese organismo.

Dijeron que la CONTU agrupa a sólo cuatro o cinco sindicatos de educación superior, mientras que la Federación Nacional de Trabajadores Universitarios congrega a más de 22 organizaciones sindicales del país, entre ellos la UNAM.

http://www.unomasuno.com.mx/unomasuno/Mayo/670.php/"


Maestros morarán 7 meses en el DF
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación amenazó con quedarse hasta diciembre y construir casas de lámina y cemento frente a oficinas del ISSSTE

Por: Aurora Zepeda Rojas29/05/2007

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación amenazó con quedarse hasta diciembre y construir casas de lámina y cemento frente a las instalaciones centrales del ISSSTE, ubicadas en avenida de la República, en la capital del país.

Asimismo, anunció bloqueos a las Cámaras, sucursales bancarias, tiendas trasnacionales y puentes fronterizos para el próximo viernes 1 de junio.

En tanto, por la mañana de ayer, la Unión Nacional de Trabajadores aprobó en su reunión de pleno apoyar a la Coordinadora por lo menos hasta el 31 de agosto.

Durante la concentración de caravanas de maestros que han llegado de todo el país a reforzar el plantón en contra de las modificaciones a la Ley del ISSSTE, Artemio Ortiz, líder de la sección 19 en Michoacán, informó que durante la madrugada de hoy llegarían materiales de construcción para establecer viviendas más firmes, en las inmediaciones del Monumento a la Revolución.

"¿Están dispuestos a venir aquí? ¡Entonces aquí vamos a vivir, por meses, o por años, compañeros!", gritó el líder magisterial a sus compañeros durante el mitin.

Además anunció el tercer paro cívico nacional para este viernes 1 de junio, en el que bloquearán puentes fronterizos, bancos, las Cámaras de Diputados y Senadores, y tiendas trasnacionales. "Vamos a cerrarles sus espacios organizadamente, sin provocaciones ni saqueos, solamente cerrarles el espacio a los banqueros, solamente cerrarles los espacios a las tiendas trasnacionales".

Artemio Ortiz habló de realizar una consulta a mediados de junio para preguntarle al pueblo si está de acuerdo con las reformas a la Ley del ISSSTE. Informó que los resultados se darían a conocer el 2 de julio y reafirmó la participación de los maestros en un paro nacional convocado para el 31 de agosto.

Por otra parte, durante su reunión extraordinaria de pleno, la Unión Nacional de Trabajadores aprobó construir una agenda de actividades y movilizaciones en conjunto con la CNTE, así como mantenerse en la mesa de diálogo con el secretario del Trabajo, a pesar de que los dejó plantados el pasado viernes.

En el borrador aprobado por los sindicatos integrantes de esa organización se enfatiza la necesidad de unir fuerzas ante objetivos comunes, y Agustín Rodríguez, presidente colegiado de la UNT, dijo que "el acercamiento con la CNTE es porque nos exhibimos mucho ante la sociedad mexicana haciendo acciones separadas con un mismo objetivo, entonces la idea es construir acciones unitarias ya que hay coincidencias en los objetivos".

En tanto, se decidió mantener el espacio de diálogo con el secretario Javier Lozano, aun cuando la UNT se ofendió por su inasistencia a una reunión del pasado viernes 25.

¡¡¡ QUIEN LLEVA LA BATUTA !!!

CARTA CONVOCATORIA

Estimado compañero(a)

El pasado 17 de marzo, esta Secretaría en coordinación con distintas organizaciones sociales, realizó en la Ciudad de México el Foro Nacional de Denuncia de la Política Habitacional del Gobierno Espurio. Uno de los acuerdos de este evento fue la integración ”… de un órgano formal de carácter nacional que encauce las distintas problemáticas, articule los esfuerzos y pueda delinear el rumbo a seguir para hacer frente organizada y eficientemente a la voracidad financiera del régimen federal disfrazada de política social y abonar a la construcción de un auténtico modelo estatal reivindicador del derecho constitucional a la vivienda digna y decorosa”.

Días después, el 22 de marzo, en el marco de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, se desarrolló la Mesa de Asentamientos Humanos y Vivienda, como parte de la Mesa El Derecho a la Felicidad. En este acto, los convencionistas ratificaron, en el resolutivo número 1, la propuesta de constitución del mencionado órgano. *

Con base en lo anterior, me es grato convocarle a la sesión de constitución del Consejo de Defensa de la Vivienda, CDV, el sábado 2 de junio de 2007 a las 10:00 horas en el Auditorio de los Tranviarios ubicado en la calle Dr. Lucio 29 esquina Dr. Río de la Loza (Fray Servando), junto a la Arena México, colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc a dos cuadras del metro Cuauhtémoc, Línea 1.

Sólo organizados en todo el territorio nacional podremos construir una alternativa de vivienda popular, que conciba el derecho al hábitat como un derecho humano y no mercantil

* La relatoría del foro y de la mesa se encuentran en la página de la Secretaría en al apartado “comunicados y documentos”: http://sahuvi.gobiernolegitimo.org.mx Comentarios al correo: humanosyvivienda@gobiernolegitimo.org.mx.

* Para ver spot de t.v. de invitación: en: http://www.youtube.com poniendo en el buscador (search) tvciudadana.


ATENTAMENTE




ARQ. LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ
SECRETARIA

Llevarán la queja contra la ley del ISSSTE a la OIT

Nota enviada por Punto Académico

Por: INFODEMEX
Fecha publicación: 29/05/2007

Trabajadores al servicio del Estado y maestros agrupados en diversos sindicatos, como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), interpondrán un recurso de queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para impugnar la aprobación de la Ley del ISSSTE, pues 'vulnera los derechos a la salud y garantías laborales de los empleados públicos', informó Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México.

El litigante, quien representa a decenas de burócratas que solicitaron el amparo de la justicia federal contra la norma, aseguró que el pasado fin de semana se determinó acudir ante instancias internacionales para denunciar a las autoridades mexicanas, luego de que el jueves 24 de mayo el juez auxiliar encargado de resolver las demandas, José Manuel Villeda Ayala, se negó a recibirlos e impidió el acceso a los expedientes del juicio.

'Este sábado nos reunimos con representantes de varias secciones de la CNTE, principalmente del estado de México', informó Miranda Esquivel. 'En la reunión los trabajadores acordaron no caer en las trampas que está tendiendo la dirección del ISSSTE'.

El abogado indicó que las autoridades del instituto envían a los trabajadores solicitudes para que precisen o corrijan quiénes son sus beneficiarios y cuál es su domicilio, pero en los hechos se trata de 'documentos para que la gente diga si opta por el llamado bono-ISSSTE o sigue con el régimen anterior de pensiones'.

Agregó que en la junta con los mentores disidentes se llegó a la conclusión de recurrir a las instancias internacionales, a fin de denunciar la 'intentona' del gobierno calderonista de despojar a los trabajadores de sus derechos básicos a la salud y a una pensión decorosa.

'Se decidió recurrir a una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y meter el asunto como una denuncia previa ante la OIT, porque la Ley del ISSSTE afecta convenios y tratados que se han pactado entre los diversos países que forman parte de esta segunda organización.

'En el caso de la OIT podemos interponer una queja o una reclamación; esto lo pueden hacer los sindicatos nacionales con el objeto de que se estudie y ventile internacionalmente el asunto.

'La queja de fondo está basada en el hecho de que la nueva Ley del ISSSTE cancela los derechos de seguridad social de tipo integral, social, solidario y tutelar de los trabajadores, plasmados en el artículo 123 constitucional, que tiene relación con convenios y tratados en los cuales se adoptan principios universales de los derechos de seguridad social.

'La reunión en la que se acordó esto se realizó con la CNTE, pero estuvieron de acuerdo el SITUAM, el STUNAM y los trabajadores del IPN', puntualizó.

Pan y circo blanquiazul

Desde Machetearte

Datos que ilustran

Utopía
Eduardo Ibarra Aguirre


De abril a la fecha se presentaron mil 300 solicitudes de información sobre la interrupción del embarazo, en los establecimientos de la Secretaría de Salud del Gobierno del Distrito Federal.

Respecto del anterior dato, sólo en 230 casos se ejerció el derecho al aborto en las 12 semanas de gestación, como lo establece la reforma aprobada por la Asamblea Legislativa, de un total de 334 casos programados.

En un análisis de 140 expedientes, de poco más de 230, dado a conocer en el Día Mundial de Acción por la Salud de las Mujeres, por Manuel Mondragón y Kalb, se concluye que las pobres y analfabetas que solicitaron el servicio público cubrieron sólo 0.7 por ciento. Las féminas de las capas medias, con educación técnica, media y superior abarcaron 54 por ciento.

De ese micro universo, 81.4 por ciento profesa la religión católica. 40 por ciento se dedica al hogar y 17.1 por ciento son estudiantes. Sólo en 15 casos (10 por ciento) son menores de edad y 56 por ciento tiene entre 20 y 29 años.

Del total de las mujeres atendidas 71.4 por ciento no es derechohabiente. 75 por ciento reside en el DF y 18 por ciento en el estado de México. 77 por ciento tenía un máximo de nueve semanas de embarazo.

Los tercos números con frecuencia resultan más ilustrativos que los discursos, alegatos y homilías que anteponen las visiones ideológicas y religiosas, por respetables que sean, a la realidad.

Es claro, por ejemplo, que ni remotamente la capital de la República se mutó en el paraíso del aborto, como alertaban las posiciones más intransigentes que, sin embargo, lograron opacar el debate de las ideas y las razones de salud pública.

Los 334 casos programados en alrededor de dos meses, muestra que el ejercicio del derecho conquistado con la despenalización, en el mejor de los casos estaríamos ante 5.5 interrupciones diarias del embarazo, realizadas en condiciones clínicas y sanitarias aceptables. Atrás empieza a quedar el entramado clandestino del rentable negocio del aborto que colocaba a las mujeres en serios riesgos de perder la vida, esterilidades e infecciones.

Otro dato que llama la atención es la capacidad intelectual de las féminas para separar los credos religiosos y algunos de sus dogmas respecto de la salud sexual y reproductiva, de su cuerpo como espacio propio.

También es de subrayarse que 71.4 por ciento de las mujeres atendidas no tiene acceso a los servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social ni al Instituto de Seguridad de los Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Si con el discurso de “la defensa de la vida” se pretende un mínimo de credibilidad, resulta una aberración que en la vital materia de la seguridad social se trabaje, a partir de 1982 y desde Los Pinos, en dirección de escamotear recursos del erario y limitando derechos y prerrogativas de los derechohabientes y sus familias.

La despenalización del aborto en el DF no será tema de discusión o negociación en el encuentro en Ciudad del Vaticano, asegura la secretaria Patricia Espinosa Cantellano. También dice que Felipe de Jesús Calderón Hinojosa se reunirá con Joseph Ratzinguer, el jefe de Estado y no con Benedicto XVI, el líder religioso, aunque siempre lo mencionó por su nombre católico.

En cualesquiera casos, Calderón y su empleado Eduardo Medina-Mora Icaza --el que ahora es abogado de la nación tras conducir a sangre y fuego a la Policía Federal Preventiva en San Salvador Atenco y en Oaxaca con 20 asesinados--, al igual que José Luis Soberanes Fernández --quien de la promoción de los derechos humanos pasó a la defensa de los que pueden convertirlo en ministro de la Suprema Corte--, debieran separar sus respetables convicciones religiosas respecto de sus obligaciones gubernamentales, sobre todo en materia de salud pública.
Acuse de recibo

Enrique Rivera Sierra, activista social potosino, reporta: “Les informo que he solicitado asilo político en Canadá desde el día de ayer (25-V-07), a mi llegada al aeropuerto de Montreal a las 7:00 pm. El motivo de esta decisión es simple y llanamente por no encontrar en mi país y en mi estado las condiciones adecuadas para mi desenvolvimiento profesional y personal”... Ramsés García Ancira Saba dice sobre Guerra contra el narco (16-V-07): “Me llama mucho la atención que el intento de asesinato contra Lydia Cacho se haya dado limando los birlos de un vehículo de la Procuraduría General de la República. Todo parece indicar que el reciente asesinato de un funcionario de inteligencia de la PGR se fraguó dentro de la propia institución. ¿Cómo se conectan estos hechos? Ambos atentados fueron contra personas que trabajan contra la pederastia y la trata de personas... A las 18 horas de hoy se presentará el libro Los movimientos sociales del siglo XXI, en Filomeno Mata 8. Centro Histórico del DF. Entre los autores se hallan Guillermo Almeyra, Heinz Dieterich y Gilberto López y Rivas... El poeta José Ángel Leyva informa que Alforja ya colocó en el ciberespacio el número de mayo de 2007 y que puede usted consultarlo en www.alforjapoesia.com

forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com

La tanga de Soberanes

A puerta Cerrada - Marcela Gómez Zalce
Milenio Diario

• ¿Agenda bilateral? La de EU
• Lozano desactiva mina por mina...

El hombre devoto, mi estimado, solo piensa en sí mismo. Felipe Calderón está cumpliendo su palabra del slogan de campaña. ¿Cómo era que decía? “Seré el Presidente del empleo (or something)...”. Y ayer, con el anuncio de la creación de un Comité Especializado de Alto Nivel en Materia de Desarme, Terrorismo y Seguridad Internacional que contará con ¡seis! grupos operativos (¿encabezados por Madame Sazú...?) que serán: Armas nucleares, armas químicas y biológicas, armas convencionales, lucha contra el terrorismo, “armonización” (jajajaja... perdón) legal y administrativa (¿?), y de seguridad internacional, el inquilino de Los Pinos comienza con palomita su accidentado sexenio en materia de empleo.

El nuevo Frankenstein calderonista, my friend, actuará como órgano auxiliar y del Consejo de Seguridad Nacional (que vale madres), contará con un órgano ejecutivo denominado Secretaría General del Comité Especializado (en jugar al Tío Lolo) de Alto Nivel y recaerá en el tristemente célebre Cisen, y estará integrado por representantes de varias dependencias. Pero dejemos a un lado estas estúpidas generalidades y entremos en el detallín. El juguetito será presidido por Ramírez Acuña, quien ya tiene con qué rayos entretenerse.

El problemita de los comités, sobre todo cuando hay más de tres invitados, es que no resuelven nada, se hacen bolas y generan mayor confusión. Y ya sabe que a mayor caos... grandes beneficios.

Qué peligroso es que el gobierno federal se ponga, en estos volátiles momentos, a gastar recursos materiales (¿cuánto le costará la travesura a cada dependencia?) en esta soberana pendejada —a menos, of course!, que traiga línea estadunidense– cuando al interior del gabinete de seguridad hay, digamos, confrontaciones y delicados problemas de visión y estrategia en la guerra contra el crimen organizado.

Qué peligroso que el gobierno esté conformando, de bote pronto, la creación de etéreos monstruitos alrededor de la seguridad nacional.

Qué peligroso que a Felipe lo presionen (o convenzan) en estos momentos donde su miedo es monumentalmente palpable y visible. Pobre. No tiene ni la más p...álida idea de dónde lo están metiendo aunque... ¡bendito sea Dios!, ya tiene tema para charlar en su cita con Benedicto XVI, que ya vendieron como un encuentro entre jefes de Estado “para revisar la agenda bilateral...” (no se ría). ¿Listo para cambiar de canal? Ahí le va.

Es puuuura casualidad (no vaya a pensar mal) el timing político –previo a la gira confesional de Felipe y Margarita al Vaticano– en que el ombudspan José Luis Soberanes le dio entrada a la impugnación de la ley sobre la despenalización del aborto y pasarse por ¡salva sea la parte! a su Consejo consultivo. Para nada. José Luis es congruente con su árbol de moras podridas.

La entretenida línea del gobierno, digan lo que digan, fue dorarle la píldora a Soberanes para que no se agobie cruzando los dedos en su apuesta por suceder en la SCJN al ministro Gudiño Pelayo, quien está grave de salud, sino al contrario... tú haces cosas por mí y yo hago cosas por ti. Y como realmente no tengo agenda para hablar con el Santo Padre, qué mejor tema que el del aborto, ¿no crees? Así que te fajas la tanga de Serrano Limón y Provida y te avientas a la alberca (eso sí, sin salpicar). Y porfa, Max te encarga (o sea, te prohíbe u moron) demasiado exposure con los medios. ¿Te late? Nos vemos al regreso para armar tu tenebra. ¡Ah! y te traigo tu souvenir papal... click.

Soberanes, mi estimado, con su ambición y sus mediocres ganas de quedar bien ha quedado del nabo. Ha arrastrado a la CNDH al despeñadero de la credibilidad. Ha traicionado a sus promotores, los priistas, que están bastante enchilados, y los principios y fundamentos del organismo que preside. Pobre. Otro que no tiene ni la más p...álida idea de dónde está parado... ¿Vamos bien o me regreso? Next!

Por la Mirilla

La marea minera de Napoleón Gómez Urrutia tuvo una productiva junta ayer con Javier Lozano —un indudable activo de Calderón–, quien se comprometió a sacar adelante los pendientes laborales y algunas irregularidades en que ha incurrido Grupo México de Germán Larrea desde la Toma de Nota ilegal de Elías Morales (¿cuándo lo llamarán a declarar en la PGR...?). De ahí el titular de la STyPS se fue a Los Pinos... Por lo pronto, quedaron emplazadas a huelga 9 de las 11 secciones en territorio de Larrea mientras Cananea calienta motores... el próximo encerrón, mi estimado, será mañana miércoles... stay tuned...

José Luis Soberanes ¿defiende los derechos de la mayoría?

Tomado de Milenio Diario

Un grupo de feministas exigió la renuncia de José Luis Soberanes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, porque ha “pervertido y distorsionado” la imagen del defensor del pueblo al impugnar la ley que despenaliza el aborto en la Ciudad de México “por presiones de la Iglesia y de la ultraderecha mexicana”.

“Al presentar el recurso de inconstitucionalidad, Soberanes volvió a demostrar que está trabajando contra los principios de la Comisión de Derechos Humanos, que es defender los derechos de la mayoría y no de la ultradrecha mexicana”, aseguró Jesusa Rodríguez, integrante del Grupo Resistencia, tras informar que en esta semana definirán el plan de acción para lograr que el ombudmsan salga de la Comisión.

“Soberanes no tiene ninguna credibilidad y un ombudsman sin credibilidad es tanto como tener una Comisión Nacional de Derechos Humanos fantasma”, precisó.

¿Para quién trabaja José Luis Soberanes?

La información de este articulo no es del todo ciertas ya que los compañeros que participaron de la Parodia del Concurso de Belleza Mis Universo que para nosotros los Resistentes Renegados fue Mis Realidades 2007 son compañeros de la Resitencia Crativa, que dejaron atras su pudor para mofarse de los inutiles Gobernantes y Secretaríos que hoy y antes han saquedo a nuestro país.

Desde aqui un fraternal reconocimiento a esta Resistencia que a 11 meses del fraude sigue de pie y más viva que nunca.

!!AMLO Presidente Legítimo de las y los Mexicanos!!

la resistencia creativa en acciòn

La resistencia creativa hace muestra de su talento, su tenacida y de su convicciòn. Vamos haciendo historia y el triunfo de la justicia, serà la constante en èste maravilloso paìs.

Que renuncie Soberanes a la CNDH Ya !!!

Luis Hernández Navarro José Luis Sumisiones

José Hernández, el cartonista de La Jornada, dibuja a José Luis Soberanes como un can, en cuatro patas, vestido con mandil, mientras Felipe Calderón cabalga en sus lomos y le indica el rumbo que debe seguir. Al fondo, una sombra le comenta a otra: "Pobre Soberanes... Debería quejarse ante la CNDH por cómo pisotean su dignidad". El cartón se llama: "José Luis Sumisiones". Un día antes, El Fisgón presenta al ombudsman dando gritos de júbilo, ataviado con una playera con la consigna "Sí a la vida", frente al sepulcro de Ernestina Ascensión. Su trabajo lleva por nombre: "Defensor de la derecha". Ese mismo sábado 26 de mayo, Antonio Helguera lo muestra sosteniendo en mano una carpeta que dice: "Recurso de incostitucionalidad contra el aborto" mientras desde su tumba Ernestina Ascensión pregunta: "¿Alguien duda ahora que fui violada por soldados?" La caricatura se titula: "El de los trabajos sucios". Este lunes, en El Universal, Naranjo dibuja a un obispo que porta un cartel en el que se lee: "Contra la despenalización del aborto". Debajo de sus faldas pueden verse los pies de la CNDH y la PGR. El título de la viñeta es: "Tres en uno". Uno tras otro, distintos cartones aparecidos en la prensa nacional presentan al titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) lo mismo como tapete del poder que en actitud canina hacia el Presidente de la República. Los dibujos dan cuenta del descrédito y desprestigio que han alcanzado el ombudsdman, la comisión que preside y sus últimas iniciativas. Reflejan el estado de ánimo que existe entre un sector de la opinión pública al que le preocupa la justicia. Efectivamente, está muy extendida la percepción de que en lugar de defender a los ciudadanos de los abusos del poder, José Luis Soberanes ha emprendido una desaforada carrera por agradar a Felipe Calderón y servir de tapadera de los agravios cometidos. Apenas la semana pasada, Amnistía Internacional -una de las instituciones más reconocidas y respetadas en el terreno de los derechos humanos- advirtió en un detallado y serio informe la gravedad de la situación mexicana. Sin embargo, ni tardo ni perezoso, el ombudsman quiso descalificarlo. "Creo que es una opinión muy exagerada. En nuestro país sí tenemos problemas en materia de derechos humanos, pero no como para que se le califique de país indolente." Decenas de muertos, desaparecidos, mujeres violadas, detenidos injustamente no son, para el doctor Soberanes, un hecho grave. Los más de 500 presos políticos no son, para él, muestra de indolencia. ¿Cuántas atrocidades más necesitan ser perpetradas por las fuerzas del orden para que se califique de indolente al país? Infausta paradoja: en el momento en el que México atraviesa por la más grave crisis en materia de derechos humanos en años, la comisión que debe hacerle frente no sólo es inoperante, sino claramente facciosa. Cuando más necesario es que exista un órgano con autoridad moral para frenar -o al menos documentar- la impunidad de los de arriba, ese órgano está más desprestigiado que nunca. La lista de los "errores", omisiones y complicidades de la CNDH con la violación de derechos humanos crece día con día. Atenco, Oaxaca, la violación y muerte de Ernestina Ascensión y, para rematar la faena, la demanda de controversia constitucional contra el acuerdo de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de despenalizar el aborto. Este último hecho es la gota que derrama el vaso. El 25 de mayo, José Luis Soberanes utilizó a la CNDH como un partido confesional. A pesar de que asegura que "el debate no puede centrarse en razones religiosas- Estado laico", en los hechos le hizo el trabajo sucio a quienes han convertido esas razones en el centro de su rechazo a una medida de salud pública. Las reformas recientemente aprobadas no obligan ni invitan a nadie a abortar. Hace menos de un mes, una parte importante de la opinión pública vio entre sorprendida e indignada cómo Soberanes asumía funciones que no le corresponden para absolver a los militares que violaron y provocaron la muerte de Ernestina Ascensión en la Sierra de Zongolica. Javier Pérez Pascual, alcalde del municipio de Soledad Atzompa, de donde es originaria la hoy occisa, señala que la CNDH es una "tapadera del poder". El edil asegura: "Nosotros vimos que es una burla que hace la CNDH (...) La comisión nacional no está para defender los derechos humanos, sino al Presidente de la República, por cuestiones de intereses (...) el pueblo ha sufrido una gran violación a sus derechos". La misma indignación provocaron entre las víctimas el tardío e insuficiente informe final y la recomendación que emitió la CNDH sobre el conflicto político-social en Oaxaca. De entrada porque no señala los nombres de los responsables y exculpa a Felipe Calderón de hechos en los que el gobierno federal tuvo abierta responsabilidad. Carmen López, vocera de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), afirma que éste es "insuficiente, contradictorio, incompleto y presuntamente peca de ingenuo (...) es una caricatura y simulación". Ricardo Lueve, integrante del Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI), aseguró que en el caso de Atenco la CNDH incumplió la tarea para la que fue creada y con su recomendación sobre los hechos de violencia que sucedieron allí sólo está tratando de legitimarse. Convertido en José Luis Sumisiones, la permanencia de José Luis Soberanes al frente de la CNDH está en entredicho. Si de verdad conserva todavía algún pudor, si mantiene algún compromiso con la causa de los derechos humanos, lo mejor que podría hacer es presentar su renuncia.

Efemérides

El Fisgón - LaJornada

La Verdad Sea Dicha, 29 de mayo 2007

www.laverdadseadicha.org

¿SOY CATÓLICO?

"Católico" significa, etimológicamente y en su sentido más profundo y positivo: "Universal", "Abierto", "Revolucionario", "Incluyente", "Tolerante", "Sin fronteras", "Sin dogmas", "Social y Solidario"… Eso, entonces, es ser católico: Universal, abierto, revolucionario, incluyente, tolerante, sin fronteras ni dogmas, social y solidario en esencia (Véase Catecismo de la Iglesia Católica, 830 y ss)…

Pero hoy, en México, la palabra "católico" está abandonando su sentido originario y está en grave riesgo de pervertirse y de adquirir un potencial creativo contrario a su significación esencial… Recordemos que el nombre de algo señala y desentraña el misterio de su ser. Convoca al verdadero ser. Crea el ser. Excepto si el nombre empieza a evocar y a reflejar imágenes y realidades distintas e incluso contrarias y contradictorias a lo que en esencia significa… Tal es el caso de personas cuyas vidas y decisiones han tergiversado y corrompido a tal grado el significado de su nombre que ahora la palabra, siempre e inevitablemente creadora, crea no-ser, crea negatividad o nada… "Judas", por ejemplo, aunque etimológicamente signifique "alabanza a Dios" (hebreo: Iehuda), se ha convertido, por la vida de un solo hombre así llamado en la historia, en un nombre proscrito que tiene ya, también, una potencia creadora negativa en el rumbo de la traición, la ambición y el engaño…

Para muchos, en México y en otras partes del mundo, el concepto "católico" evoca y empieza a significar, contrariamente a su sentido original: "Sectario", "Cerrado", "Conservador", "Excluyente", "Intolerante", "Limitado", "Dogmático", "Egoísta y Poco comprometido"… Y es que muchos católicos nunca han sabido realmente lo que significa esa palabra. Y muchos otros, especialmente entre los sacerdotes y obispos, de plano han olvidado su significado o lo contradicen con su palabra y con su vida…

Jesucristo, el Fundador de la Iglesia (Ecclesia = Comunidad unida, santa, universal y apostólica), dejó muy claro, con su Palabra y con su Vida, en qué consistía la "catolicidad" o "universalidad" de la Iglesia. Y Él ha de ser la clave para que los "católicos" en México hagamos un serio examen de conciencia y corrijamos lo que tengamos que corregir:

Cuando le preguntaron a Jesús en cuál de dos iglesias debería adorarse al verdadero Dios Él respondió: "Créeme, mujer, que llega la hora en que, ni en este monte (templo samaritano), ni en Jerusalén (templo judío) adoraréis al Padre… Llega la hora (ya estamos en ella) en que los adoradores verdaderos adorarán al Padre en espíritu y en verdad, porque así quiere el Padre que sen los que le adoren" (Jn 4, 20-23). ¡Esto es ser "universal" y no "sectario"! ¡Y así hemos de pensar y actuar todos los seres humanos y en primer lugar los "católicos"!...

Hoy que nuestros adversarios, después de sus fraudes, imposición y represión, hablan de "paz" y nos acusan de "revoltosos" y "enemigos de la paz" por resistir y seguir luchando, convendrá recordar(les) la Palabra revolucionaria de Jesús: "No penséis que he venid o a traer paz a la tierra. No he venido a traer la paz, sino la división (espada es el concepto literal). Sí, he venido a enfrentar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra; y sus propios familiares serán los enemigos de cada cual" (Mt 10, 34-36). ¡Esto es ser "católico", es decir, "revolucionario" y no "conservador"! ¡Y así hemos de pensar y actuar todos los seres humanos y por supuesto los "católicos"!...

Cuando Jesús quiso dejar todavía más claro en qué consistía ser "católico" y por tanto encontrar Salvación y Vida Eterna, no habló de normas o de ritos o de ideas o de palabras. Dijo esto: "Venid, benditos de mi Padre… Porque tuve hambre, y me disteis de comer… Cuando lo hicisteis con uno de estos hermanos míos más pequeños, a mi me lo hicisteis… Apartaos de mí, malditos… Porque tuve hambre, y no me disteis de comer… Cuando dejasteis de hacerlo con uno de estos más pequeños, también conmigo dejasteis de hacerlo. E irán éstos a un castigo eterno, y los justos a una vida eterna" (Mt 25, 31-46). ¡Esto es ser "católico", es decir "social y solidario" y no "egoísta y poco comprometido"! ¡Y así hemos de pensar y actuar todos los seres humanos y especialmente los que nos digamos "católicos"!...

Por esto que ha dicho el Fundador de la Iglesia, debo decir que yo les considero a ustedes, mis compañer@s de lucha, los que son realmente luchador@s honest@s y generos@s, VERDADER@S CATÓLIC@S, aunque jamás se hayan hecho o se hicieran presentes en un templo "católico"… La "catolicidad" de ustedes, su pertenencia a la verdadera Iglesia, para mí que prefiero mirar y crear la realidad en el sentido profundo en que la señalan sus términos, la descubro no en sus ritos ni en sus credos ni en sus dichos, sino en sus hechos de lucha, de hambre y sed de justicia, de resistencia. Esto y no otra cosa es lo que les hace mis hermanos "católicos", independientemente de su confesión personal como "cristianos" o "budistas" o "librepensadores" o "ateos"… Porque llega la hora –y ya estamos en ella- en que los verdaderos seres humanistas y espirituales estaremos unidos en una misma fe y en una misma lucha, en la verdad y en el amor, más allá, muchísimo más allá, de credos e ideologías particulares…

¿Soy yo, pues, "católico"?... Sí y no… Sí en el sentido profundo de este concepto que me invita a la universalidad, a la apertura, a la actitud revolucionaria, incluyente, tolerante, sin fronteras, sin dogmas, social y solidaria. A ser libre y creativo. A resistir, a luchar y a construir… No en el sentido de un falso concepto, violado y desgastado, que me separe o me divida de ustedes, mis hermanos en lucha y en resistencia, o, peor aún, que me separe o me divida de mis padres-madres-hijos-hermanos, que son los más pobres… Prefiero ser "ateo" con los "ateos" que aman y sirven al pobre, al mismo que yo amo y que defiendo y en quien veo el rostro único del Único Dios, que ser "católico" con aquellos "católicos" que fingen hipócritamente valores y religiosidad pero que hoy, con su silencio, indiferencia y pasividad, o con su ambición egoísta de dinero, poder y privilegios, o, peor aún, con su perversión simplemente homicida y destructiva, crucifican al Cristo-pueblo mexicano y se hacen así deicidas y suicidas en su propio corazón…

Invito a los auténticos "católicos" a que no permitamos la tergiversación y perversión de nuestro bello nombre como Iglesia… Luchemos y mostremos, con nuestros hechos, el hondo y fecundo significado de ser "católicos"… Seamos como los sacerdotes y fieles católicos en Nicaragua que le dieron dirección y fundamento a la Revolución Sandinista… Luchemos como lucharon Mons. Romero y los sacerdotes y fieles del pueblo de San Salvador en contra de la tiranía… Sigamos el ejemplo de tantos católicos brasileños y venezolanos y chilenos y bolivianos que hoy están siendo congruentes con su fe y están haciendo historia y siendo parte de la gran transformación latinoamericana… Repitamos a Hidalgo y a Morelos y a tantos verdaderos creyentes mexicanos para que en esta hora oscura de nuestra Patria sigamos combatiendo el buen combate, y no descansemos hasta lograr la construcción de nuestra IV República…

¡Un abrazo "católico" (es decir, "universal") para todos ustedes!
Álvaro, ciudadano de la IV República

LA IV REPÚBLICA, Capítulo 7: La Más Profunda Identidad del Pueblo de México

VII. La más profunda identidad del pueblo de México

Nuevamente el botón y los dientes apretados. Nuevamente la tele apagada… Pero la imagen de la mujer cayendo seguía en sus cabezas…

- ¿Y ella… hablará? –preguntó Edmundo, sin poder ocultar ya más su desolación y su enojo-.
- ¡Imposible! ¡Odia a Andrés Manuel y a su proyecto mucho más que nosotros y muchísimo antes que nosotros! Se ofreció voluntaria para esto y jamás nos traicionaría…
- Pero es un riesgo enorme para todos. Sabe demasiado…
- Te repito que este gobierno es novato y blando. No usan con nadie la fuerza para sacar información…
- Yo no estaría tan seguro. Es la primera vez que ocurre un atentado y tal vez se decidan por medidas extremas… Creo que deberíamos poner en marcha la "Operación silenciador"... Levanten la mano los que estén a favor –les dijo al mismo tiempo que él levantaba su mano…
Todos los presentes levantan la mano derecha, acomodando sus dedos en la forma característica –una "Y"-…
- Gracias, señores. Deyanira habría votado de la misma forma… Avisen a nuestro contacto que proceda…

Deyanira no había parado de llorar desde que recuperó la conciencia. Lo paradójico es que su rostro no expresaba dolor o tristeza, sino suavidad y paz… Los médicos no encontraron nada físicamente importante y la habían dado de alta… Estaba ahora frente a los encargados de interrogarla…

Había respondido a todas sus preguntas sobre lo general: su nombre, edad, trabajo, familia, etc. Pero a las preguntas sobre el atentado, el arma, sus inclinaciones políticas, el grupo que la apoyaba, etc., ella sólo tenía una respuesta: "No tengo problema para decir todo lo que sé. Pero sólo se lo diré al Presidente de México"…

Le explicaron de mil formas que eso era imposible y le prometieron de todas las maneras que el Presidente sería informado de inmediato sobre lo que dijera. Pero ella fue inflexible. Bañada en lágrimas todo el tiempo y con una serenidad inexplicable, sólo tenía para ellos la misma respuesta: "Entiendo lo que me dicen. Pero lo que tengo que decir es muy importante para este Gobierno. Y sólo hablaré frente al Presidente López Obrador. El tiempo es vital y mi seguridad está en riesgo. Creo que deberían avisarle al Presidente y que él decida si quiere o no escucharme"…

La actitud de ella, más que sus palabras, los convenció. Se comunicaron con el Lic. Martínez Millán, Procurador General de la República. Este a su vez lo hizo con el Dr. Daniel, Secretario de Justicia y Seguridad, y ambos decidieron hablar directamente con el Presidente de México para que este tomara su decisión…

Ahora estaban frente a frente. Ella, la mujer que horas antes había intentado asesinarlo a él. Y él, el hombre que horas antes había hecho girar radicalmente la vida de ella, con la sola fuerza de su convicción… A un lado, como testigos –y como vigilantes y garantes de la seguridad del Presidente-, el Procurador General de la República y el Secretario de Justicia y Seguridad…

- He pertenecido al Yunque toda mi vida, señor Presidente –le dijo ella, con absoluta tranquilidad, pero sin dejar de llorar-… En esa organización creí conocer y seguir a Dios. Allí creí estar luchando por los mejores intereses de la Nación… Pero no. Ahora sé que estaba equivocada. Hoy, en medio del entusiasmo y del fervor de su gente y… transportada a algún sitio desconocido de mi interior por las palabras de usted… o por algo en las palabras de usted… experimenté al Dios verdadero y pude conocer y comprender realmente los verdaderos intereses de la Nación…

Una suave y luminosa sonrisa resplandeció en el rostro lloroso de Deyanira, que percibía y comprendía nítidamente el desconcierto del Presidente…

- Sé que debo parecerlo en estos momentos, señor Presidente, pero no estoy loca. Lo he estado toda mi vida, pero hoy no lo estoy… Lo he odiado a usted y he luchado contra usted, desde el 2005 hasta el día de hoy. Fui un eslabón muy importante en el Fraude Electoral del 2006. He planeado junto con otros, por muchos meses, la forma de acabar con su vida y con su Proyecto de Nación… Pero en este momento sólo tengo hacia usted sentimientos de profundo respeto, honda admiración y un cariño como nunca antes por nadie fui capaz de sentir… Sé que aparentemente no hay "razones" para estos nuevos y súbitos sentimientos –soy muy consciente de eso, como de todo lo que me está sucediendo-, pero… ¿había "razones" para el odio y la guerra que he hecho contra usted?...

Una pausa... Sus lacrimosos ojos negros en los ojos de él… Su voz rebotando aún en cada interior del interior de Andrés Manuel…

- Le creo, Deyanira. Yo también hace no mucho experimenté a Dios en un sitio impensable, muy lejos de cualquier templo o iglesia o congregación… Tenía yo los mismos ojos, las mismas lágrimas, la misma pasión que ahora tiene usted… Aquella experiencia cambió radicalmente mi vida como ahora está cambiando la de usted… Sé que no está loca. O lo está tanto como lo he estado yo desde que escuché y me sumé a las necesidades más profundas de mi pueblo, expresadas en ese grito suyo que surgió y creció y me transformó: "Es un honor estar con el Creador"…

La voz del Presidente la hacía nuevamente… elevarse y… volar… y llorar aún más…

Lágrimas tenues y pacíficas fluían también ahora en los ojos de él…

- En el 2006, Deyanira, llegué a la competencia por la Presidencia con hambre y sed de justicia, con hambre –sin saberlo claramente- de Dios. A las elecciones más recientes, las que ganamos abrumadoramente, llegué lleno de lo mejor y más profundo de nuestro pueblo mexicano: lleno de Dios… La diferencia entre ambas elecciones fue aquel día de mi propia experiencia espiritual, cuando, llorando como un niño, me di cuenta de que yo criticaba a la derecha por pisotear los derechos fundamentales del pueblo de México (a la justicia, a una vida digna, a la libertad), y que, sin embargo, yo, y muchos en la izquierda conmigo, pisoteábamos -o por lo menos no tomábamos suficientemente en cuenta- derechos y realidades aún más importantes y vitales para ese mismo pueblo mexicano al que decía yo amar y defender: su fe, su esperanza, su profunda identidad con Dios…

A partir de esta comprensión, y a pesar de las críticas de amigos y enemigos que tuve que enfrentar y que sigo enfrentando, no tuve ya ningún temor de expresarme como un hombre de fe y con una profunda identidad con Dios como la gran mayoría del pueblo de México… No me identifico, y menos como Presidente de todos los mexicanos, con alguna forma de religiosidad en particular, pero no me avergüenzo de mencionar a Dios en mis discursos ni los valores espirituales universales presentes en todas las religiones, y presentes, sobre todo, en cada corazón mexicano a quien yo escucho y a quien intento responder como Primer Servidor suyo…

El silencio expectante y casi sagrado que había ido creciendo alrededor de Deyanira y de Andrés Manuel los alcanzaba ahora también a ellos, como si no hubiese nada más qué decir, como si ambos supiesen que ese silencio que… los envolvía… y los… abraszaba… fuese la suprema Palabra que necesitaban escuchar para… completar… la profunda Sabiduría que nacía y crecía dentro de ellos y que… se desbordaba en torno suyo a través de ellos…

Pareció larguísima esta pausa silenciosa… Incómoda, incluso, para todos los que veían la escena y seguían atentamente cada gesto y cada sonido en esa sala… Brevísima y relajante, sin embargo, para Deyanira y para Andrés Manuel… Hasta que, surgiendo de alguna curvatura invisible en esta pausa-espacio, volvió a escucharse la voz de ella…

- Lo que me ha dicho, señor, es exactamente lo que experimenté y comprendí hace unas horas cuando le vi y le escuché por primera vez en vivo y en directo, sin los filtros de otros ojos o de otros oídos o de la televisión… ¿Puede usted creerlo? ¡Por años combatí contra usted sin haberle visto, ni escuchado, ni conocido personalmente. Yo ahora mismo no puedo creer mi absurda actitud!...

Lo importante y que debo decirle, señor Presidente –siguió diciendo ella que se secaba continuamente las lágrimas-, es que el atentado fallido y el que yo decidí no realizar son tan sólo el comienzo de una serie de medidas extremas que ha planeado la organización a la que yo hoy mismo he dejado de pertenecer. No ven con buenos ojos el éxito que usted y su Gobierno están teniendo y harán lo que sea para detenerlo… Conozco las acciones más importantes preparadas para los próximos días y conozco los nombres de los principales involucrados. Si usted quiere que conozcan estos datos todos los que en este momento nos están grabando y escuchando puedo comenzar a hablar. Si prefiere que esta información sea de acceso restringido usted me indicará en qué momento y ante quiénes he de comenzar a decir lo que sé…

(Esta Historia Verdadera continuará…)
Álvaro de Nanahuatzin, ciudadano de la IV República

LA IV REPÚBLICA, Capítulo 6: Salud Integral

Enviado por Álvaro de la IV República

VI. SALUD INTEGRAL

El Dr. Josué de Jesús, Secretario de Salud, se había hecho personalmente cargo de todos los detalles relacionados con la atención de Alejandro, el guardaespaldas herido al interceptar la bala dirigida al Presidente. No había sido fácil mantener aislado y en reposo al héroe del momento y a quien todo periodista de México y del mundo deseaba entrevistar, pero lo estaban logrando en bien de su salud… Había hablado con el Dr. Eliseo y con el propio Alejandro y se hallaba ya tranquilo por su excelente recuperación. Ahora recorría satisfecho el moderno y al mismo tiempo austero Hospital "ESE-I" ("SI") que había inaugurado hacía poco junto con el Presidente…

Era el más nuevo de estos hospitales en la Ciudad de México y era, como todos los "SI", un símbolo de orgullo para el México Nuevo y su Nuevo Gobierno. El Sistema de Salud que la voluntad de los mexicanos había ido decidiendo en base a referéndums era ahora parte también del "milagro mexicano" que asombraba al mundo… "Salud Integral" era la idea clave. Concepto integral del hombre era la idea filosófica de fondo… En los hospitales "SI" se tenía como propósito atender personas, no números o secciones de especialidades o nombres de patologías. Personas completas, no partes de ellas desgajadas de su unidad esencial. No solamente el cuerpo de un enfermo. Y menos únicamente su hígado, o sus riñones o su corazón… Personas completas, integralmente consideradas… La definición de Salud de la OMS a la que se había llegado no hacía mucho tiempo, con la participación de un equipo interdisciplinario que incluía científicos, filósofos y teólogos, era muy clara: "El bienestar bio-psico-social-espiritual de las personas y no sólo la ausencia de enfermedad". Y suponía un claro y abierto concepto antropológico: "El hombre es una unidad bio-psico-social-espiritual". Era esta la Filosofía subyacente que había ido revolucionando el Sistema de Salud en México y que comenzaba a ser un modelo a seguir en otros países…

"SÍ" (con acento en la 'i') era también la palabra clave en los hospitales de Salud Integral. En estos hospitales el enfermo podía exigir y encontrar lo que necesitaba para su completa salud… ¡Sí a todos! ¡Sí a la atención gratuita! ¡Sí a la atención de calidad! ¡Sí a la medicina altamente tecnológica! ¡Sí también a las medicinas alternativas no tecnológicas!... ¡Sí al cuerpo! ¡Sí también a la psique y al espíritu de cada enfermo que buscaba la salud de todo su ser y no sólo de una parte de él! ¡Sí incluso al "ser social y de relaciones" que tanto incidía en los procesos de salud-enfermedad!... Como método y como sistema se evitaba en lo posible la palabra "NO" por parte de todo el personal en estos hospitales. "Sí" era el símbolo de la igualdad en las oportunidades de atención médica. "Sí" era el símbolo de la dignidad que había de respetarse en cada mexican@. "Sí" era el símbolo de la esperanza y de la seguridad social a la que todos los mexicanos tenían ya acceso… "Sí" a una vida digna –tarea de todos los programas sociales y económicos en el Nuevo Gobierno-, pero "sí" también a una enfermedad vivida y atendida dignamente. "Sí" también a una muerte digna en los casos en que la edad o patologías determinadas no permitieran la curación…

Ahorro y austeridad –como en otras Secretarías y decisiones del Nuevo Gobierno- eran también los grandes "secretos" del "milagro mexicano" en materia de Salud… Lo no gastado en lujos o en espacios no indispensables, lo no gastado en la "comisiones" de intermediarios o en "partidas secretas" o en "sobreprecios" pactados deshonestamente, lo no gastado en estudios y medicamentos caros e innecesarios –mucho ayudaba la propia solicitud de muchos pacientes que preferían los tratamientos contrastantemente baratos de las medicinas alternativas-, lo no gastado por el paulatino y enorme éxito de la "Medicina Integral Preventiva", y otras muchas disminuciones al "gasto corriente", permitían el presupuesto necesario para el Sistema Integral de Salud que iba llegando a cada rincón del suelo mexicano…

Se decía fácil y rápido: "Salud Integral", "SÍ a todo y a todos", "Ahorro y austeridad". Pero él, como Secretario de Salud, sabía muy bien lo complicado y laborioso que había sido y seguía siendo brindar realmente Seguridad en Salud a todo el pueblo de México…

Médicos, enfermeras, personal técnico y de laboratorio, personal de intendencia, psicólogos y trabajadores sociales, sacerdotes y pastores, formaban un equipo integrado al servicio de las necesidades siempre integrales de cada enfermo… Todos y cada uno de los miembros de este "Equipo de salud integral" tenía como derecho y obligación de su horario de trabajo el asistir a un "Diplomado en Salud Integral" que les iba capacitando, día con día, a brindar una mejor e integral atención a todos los pacientes en cada hospital… Precisamente el Dr. De Jesús se dirigía ahora a la Aula Magna, donde en ese momento el Dr. Diego, Jefe de Enseñanza del Hospital, daba una clase a parte del personal. Se detuvo cerca de la puerta desde donde podía escucharlo:
"No será fácil de escuchar, de asimilar y, sobre todo, de practicar lo que en seguida diré, pero se desprende como un fruto maduro de lo que estamos reflexionando –decía lleno de convicción su querido y anciano maestro-: Si somos intelectualmente honestos y congruentes, hemos de dejar de una vez por todas, los médicos, los psicólogos y los sacerdotes, por el bien de aquellos a quienes queremos curar-liberar-salvar, de separar al hombre entre lo que llamamos su enfermedad y lo que llamamos su neurosis o su pecado... ENFERMEDAD, NEUROSIS Y PECADO SON LO MISMO en el sentido en que hemos comprendido la unidad corpóreo-anímico-espiritual humana... Enfermedad, neurosis y pecado sólo son diferentes en el mismo sentido en que hemos comprendido la unidad diferenciada que es el hombre en cuanto cuerpo, alma y espíritu… Se trata de términos análogos… No hay identidad entre los términos pero tampoco separación…

"Hablar de enfermedad en el hombre mirando o investigando uno solo de sus aspectos (sea su cuerpo, su psique o su espíritu) sin tomar en consideración los otros dos aspectos es dejar de mirar al hombre real y perder de vista su enfermedad real… Podrá (y se ha podido) hacerse abstracción de uno de sus aspectos. Pero pretender (y se ha hecho, se está haciendo) hacer concreta la abstracción, aun con un sentido positivo de ayuda y de servicio al hombre, no será sino mutilar al hombre con los efectos propios, a veces irreversibles, de una mutilación…
"Abstraer y después pretender actuar en el "hombre espiritual" no será tan grave como abstraer y después pretender actuar en el "hombre corporal", pero ambas actitudes terminarán por dañar al hombre concreto o al menos hacer fallida o ineficaz la pretendida acción de ayuda y de servicio…

"¿Podemos compañeros actuar sobre el espíritu del hombre y sólo sobre él? ¿Podemos actuar sobre la corporeidad del hombre y sólo sobre ella? Ambas cosas son imposibles… Sé que no lo son 'de facto' pero lo son 'de iure'… Es decir, se puede, pero no se debe… Actuar 'de hecho' en lo que no es 'de derecho' hace nociva la acción, sea directamente o por omisión…

"La medicina materialista, que es la que mayoritariamente atiende hoy a los enfermos, ha ido destruyendo y degenerando paulatinamente al ser humano por su pretendida acción sobre un "hombre material" que no existe y por su desconocimiento (por método o por filosofía, da lo mismo) del "hombre psíquico" y del "hombre espiritual"…

"De la medicina espiritualista, si bien ha hecho igualmente mucho daño, hay que decir sobre todo que ha desperdiciado horrible y lamentablemente todo el caudal de dones, de fuerzas, de energías que ha tenido siempre como un tesoro para administrar en favor de la salud del ser humano… Poner en las manos del inexistente "hombre espiritual" los tesoros espirituales ha sido tirarlos al vacío, por su desconocimiento (por método o por "teología", da lo mismo) del "hombre psíquico" y del "hombre corporal"…

"Yo pongo en las manos del hombre espiritual los tesoros espirituales -dice el sacerdote-. Que el psicólogo dé al hombre psíquico sus dones psicológicos. Y que el médico reparta al hombre corporal sus auxilios medicinales"… Es comprensible esta postura (y la de sentido inverso). Pero, esta postura, si hemos entendido y aceptado lo que es el ser humano y lo que es su enfermedad, es una postura imposible… Sé que no es imposible 'de facto', pues los hechos son numerosísimos e irrecusables. Pero es imposible 'de iure', aunque tardemos tal vez otro siglo en asimilar esto…"
El Dr. Josué de Jesús, Secretario de Salud, entró al Aula aplaudiendo vigorosamente y motivando así a que el resto de los presentes también lo hiciera… Un abrazo entusiasmado y cariñoso encontró a ambos amigos –maestro y discípulo- en medio de los aplausos… Allí estaban, estrechamente unidos, los dos creadores de los Hospitales "SI": El Dr. Diego, el genio detrás de la Filosofía Médica que les daba fundamento y el nuevo Secretario de Salud, el impulsor y realizador que, apoyado en el Poder para el Servicio del Nuevo Gobierno y apoyado por la gran mayoría del pueblo mexicano, logró ir venciendo y convenciendo a la filosofía médica tradicional… Un pueblo más sano y vigoroso estaba emergiendo en el México Nuevo, en su IV República…

(Esta Historia Verdadera continuará…)

Álvaro de Nanahuatzin, ciudadano de la IV República

(En el "Informativo Triple V" -http://informativotriplev.blogspot.com- se pondrá primero, cada domingo, el último capítulo publicado de "La IV República" y en seguida la Historia "completa", con todos los capítulos que se lleven hasta ese momento)…

(Envíenme, por favor, sus Historias Alternativas a: vvvcuartarepublicavvv@gmail.com y pónganlas también en los foros, sitios, grupos o Blogs que lo permitan)…

Analisis Alternativo:Soberanes ya sale Sobrando

Por Ramsés Ancira

Nota introductoria: Como todo artículo firmado, este representa la opinión del autor y no necesariamente la de un colectivo

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal hizo su tarea, consultó a su Consejo y decidió no participar en la controversia sobre el aborto a pesar del berrinche de los legisladores panistas del Distrito Federal, todos los cuales cabrían cómodamente sentados en un microbús y están lejos de representar las opiniones de los habitantes de la Ciudad de México.

Antes de que la película ganadora de la palma de oro en el festival de Cannes 2007 nos contara la historia de una chica rumana que tiene que pasar por una larga epopeya para conseguir un aborto, la izquierda mexicana había logrado poner a la Ciudad de México en la misma condición de varias docenas de los países más desarrollados y civilizados del mundo, en los cuáles nadie considera que se deba castigar con prisión a la mujer que decida no proseguir su embarazo.

La lista de países en los que se puede interrumpir el embarazo incluye toda Norteamérica y por lo tanto México mientras la corte no proceda en contrario, también casi toda Europa, incluyendo la muy católica Italia, gran parte de Asia, con la excepción notable de la India y una franja visible de Sudáfrica.

Al parecer ni el abogado de la Nación que despacha en la Procuraduría General de la República como representante de Felipe Calderón, ni el Ombudsman Federal, tienen la menor idea de lo que dice el derecho comparado, en los países más avanzados del Planeta, sobre el tema del aborto.

Como si más de mil ejecuciones excepcionalmente violentas, sobre las cuales no parece existir la menor pista que conduzca a los responsables, fueran poca cosa, quienes tuvieron enfrentamientos por las violaciones sexuales y a los derechos humanos en Atenco, hoy hacen mancuerna para tratar de desprestigiar al poder legislativo y a la Comisión de Derechos Humanos que se negó a complacer los berrinches de una minoría de derechas conservadoras.

La participación del Procurador General de la República (quien solo recibe órdenes del Jefe del Ejecutivo) y del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos en la Controversia Constitucional que pretende que el aborto vuelva a ser un delito, representa una violación a la soberanía legislativa del Distrito Federal y merece la revocación del mandato o por lo menos que ambas posiciones se sometan al escrutinio de la Comisión Permanente en el Congreso de la Unión.

Cuando el presidente la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Emilio Álvarez Icaza, fue presionado por los diputados locales del PAN juzgo prudente recordarles el artículo 15 de la Ley creadora de esa Comisión, donde textualmente se establece:
La o el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y las o los Visitadores Generales no podrán ser detenidos, sancionados o juzgados por las opiniones o recomendaciones que emitan ni tampoco por los actos que realicen en ejercicio de las facultades propias de sus cargos que les asigne esta Ley.

Por el contrario la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos establece que su Presidente solo puede ser removido de su cargo si viola en artículo 4º de la Constitución, lo que no impide que los legisladores puedan solicitarle su renuncia y en este momento parece haber condiciones para ello.

Soberanes sale sobrando porque si permanece en el puesto se estará vulnerando la autoridad moral de más de 40 legisladores, quienes como sus pares en más de cuarenta países, consideran que el aborto es un derecho legítimo de las mujeres.

Ignora también que Ombudsman es una palabra acuñada en Europa del Norte, en países que no tienen ningún problema con descriminalizar el aborto, mientras el Estado no garantice una vida digna a sus niños y jóvenes.

Por lo visto José Luis Soberanes quiere ignorar a los niños que todavía viven en las coladeras aledañas a las centrales de autobuses, a los extraviados mentales que pernoctan en las calles en derredor de la estación del Metro Hidalgo; a los niños indígenas que son alquilados para catalizar la compasión de quienes puedan ofrecer una moneda.

Con su firma del cuarto para las 12, Soberanes se vuelve cómplice de expandir una cortina de humo que desvíe la atención sobre la ineficiencia del Estado para refrenar las ejecuciones e impedir que la federación atraiga los asesinatos de periodistas, como sabiamente lo demando Jesús Ornelas.

El suelo que pisan Soberanes y el Procurador fue minado con la mínima ventaja que obtuvo, si la obtuvo, Felipe Calderón. Si el Jefe del Ejecutivo puede utilizar a estos personajes para obedecer las instrucciones que le da el español Moriño y facilitar su próxima estancia en el Vaticano, las mayorías tienen derecho a retomar la revisión de su legitimidad presidencial.

Mientras tanto, a la Permanente del Congreso de la Unión le toca hacer su movimiento.

Más fotos de "Miss realidades 2007"

Galeria de Fotos tomadas por nuestro amigo "El Gallo"